題:
我應該選擇5D Mark II還是7D?
Alfred Myers
2010-10-10 06:03:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

今天,我擁有Digital Rebel XSi,而我擁有的唯一EF-S鏡頭是該套件中附帶的鏡頭。

我已經讀了很多書,試圖為自己的下一個身體做出決定,但是哦,男孩,這是一個艱難的決定!

我在5D Mark II和7D之間。

我打算拍攝的照片類型有:

  • 肖像;
  • 風景/自然
  • 在弱光條件下的聚會和其他環境下的照片。

應該我要使用5D Mark II還是7D?

為澄清起見進行了更新:

“唯一的 EF-S 我擁有的鏡頭是套件中隨附的鏡頭。”並不意味著我只有套組鏡頭。這意味著我對 EF-S 鏡頭的投資僅限於套件中提供的鏡頭。除了套件鏡頭之外,我還擁有 EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM EF 50mm f / 1.2L USM。都不是 EF-S 鏡頭。

我也有一個 Speedlite 580EX II

我發現在某些我無法使用閃光燈的情況下,我已經在XSi上最大化了快門速度,光圈和ISO設置。這就是想要升級為在弱光條件下提供更好的ISO和性能的機身的原因。

同樣相關:http://photo.stackexchange.com/questions/840/dx-or-fx-lenses
也相關。這位用戶問他是否應該從5DMII轉到7D:用7D替換我的XXD? http://photo.stackexchange.com/questions/3819/replacing-my-xxd-with-a-7d/
感謝您的澄清。我認為套件鏡頭的困惑源於兩件事:首先,由於您根本沒有提及其他任何鏡頭,因此我們將“僅EF-S鏡頭”讀為“僅鏡頭”。其次,由於該站點擁有許多攝影系統的用戶,因此我們不知道佳能的行話,也不知道EF-S是指僅適用於APS-C的鏡頭。
5DII上的50L非常出色。我實際上有一個消音器車間,將50升直接焊接到身體上。
五 答案:
jrista
2010-10-10 07:56:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於幾乎所有想要拍攝的照片類型,5D II都會比7D更好。 7D具有出色的自動對焦系統,高連拍率和高分辨率,在動作攝影方面表現出色。它是運動,野生動植物和飛行鳥類的理想相機。它的高分辨率傳感器使獲得優質作物的工作變得更加容易。與FF相比,APS-C傳感器還可以為遠攝鏡頭提供更大的視野,這是野生動物和鳥類攝影的理想選擇。

使用5D,您可以獲得具有更大光場的全畫幅傳感器。與7D更高的密度和更小的傳感器相比,它具有更好的低光,高ISO功能。較大的傳感器也是風景的理想選擇,並且對高色調範圍的人像也非常有用(我知道很多5D II拍攝的婚禮攝影師。)5D在需要超快速和強大自動對焦或自動對焦的地方效果不佳。連拍速度。這排除了大多數運動,並使拍攝飛行中的鳥類更加困難。它仍然可以很好地用於野生動物攝影中沒有奔跑的動物或棲息的鳥類。

有種種謠言稱5Dmk3或同等產品將於2011年問世,並將採用7D的一些新功能,因此在這種情況下,它實際上只是傳感器尺寸(如果您可以稍等片刻)幾個月...)
@drfrigsplat: Aye,5D3將採用7D的某些功能。它將獲得類似(但不完全相同)的自動對焦系統,可能還有液晶尋像器。但是,它不會獲得7D的可觀速度,從而使7D成為運動和野生生物的理想相機。
慢快門速度的主要原因之一是傳感器/鏡組件的大小以及文件的大小,每個RAW文件約為25mb。據我在其他地方讀過的。
@Nick。是的... 25MB和傳感器/鏡像大小
後見之明是20/20,哈哈。 5DIII最終於2012年以22.3MP的速度到達,與1D X相同的對焦系統,甚至比7D還要好,與7D的8fps相比,其對焦速度為6fps。我認為沒有人會期望在2010年價格從5DII上漲$ 1,000USD!
對於那些選擇7D以獲得其覆蓋範圍和速度優勢的人,仍然可以認為幀速率差異和較大的傳感器是5D III與7D的不利因素。如果今年7D II配備61pt自動對焦系統(或在19pt自動對焦系統上進行了類似的改進)和10fps幀頻,以及將工藝縮減至180nm Cu / LightPipe技術,那麼7D II將保持相同的優勢超過5D III(+更好的IQ)。它的價格可能會比7D入門價高出800美元左右,但這就是商品價格和通貨膨脹率。
再次使用後見之明:7DII對我而言具有超過5DIII的兩個優點(並且我定期用兩台相機拍攝)。達到和抗閃爍。當需要額外的覆蓋範圍時,該覆蓋範圍在光線充足的情況下尤其有用。在擺動的體育場/健身房燈光下,抗閃爍效果令人驚嘆。不過,在幾乎所有其他情況下,我都會把長眼鏡放在5DIII上,因為AF的基線較寬,使其比7DII的AF更好(後者比舊7D更好*),但是與5D3不一致)。
5D IV應該在今年某個時候宣布。我懷疑它將比5D III得到相當不錯的升級。一段時間以來,我對佳能相機並沒有感到興奮……他們的IQ並沒有在越來越多的情況下與競爭對手抗衡(它仍然不錯,相對而言,也不再是出色的了)。我希望5D IV讓我再次對佳能感到興奮...
Eruditass
2010-10-10 21:54:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於您想要從車身升級中獲得什麼。如果您想要某些功能,更好的構建質量,處理,人體工程學或用戶界面,則應選擇其中的一種。

如果您想要更好的圖片,那麼就不要升級自己的身體。我認為,購買更好的玻璃和照明設置 a,您會獲得更多收益>(用於人像和室內)用於您的XSi。使用套件鏡頭時,您將嚴重阻礙XSi。 XSi能夠令人驚嘆的圖像

在拍攝您提到的照片時,玻璃,技術和後處理是最重要的。在運動中,您確實會因下半身而受到預測AF的限制,但是入門級的優質玻璃仍然可以產生出色的運動照片。而且像7D這樣的物體仍然可以產生令人驚嘆的肖像,風景和昏暗的派對照片。

請參閱我添加到問題中的信息。感謝您的鏈接!
感謝更新。我仍然強烈建議您首先升級到佳能的一些出色的恆定f2.8變焦。
我計劃購買帶有新機身的EF 24-70mm f / 2.8L USM(http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_24_70mm_f_2_8l_usm)。
儘管我確實同意Eruditass的觀點,但XSi(我擁有的相機)確實能夠拍攝一些令人驚嘆的照片,因為有人使用它將近一年半的時間用於風景和野生動植物攝影,但我可以警告您:這將是限制因素。我不能指望有多少次我希望使用16-35mm L鏡頭有更寬的視野,或者有多少次希望在微光的夜間拍攝或鳥類拍攝中有更好的ISO性能。我很早就把我所有的錢都花在了鏡頭上,最近有點後悔這個廉價的機身,希望我擁有5D。
@jrista但他擁有套件鏡頭,並且沒有在XSi極限附近進行探索。如果您升級機身而不是鏡頭,那您拍攝的照片可能會比今天少。如果您使用UWA,則應該獲得與EF-S相當的鏡頭,例如Canon 10-20mm,Tokina 11-16mm等。採用照明設置的弱光拍攝比高ISO拍攝要好得多,並且不會出現鳥拍。他的名單。如果您有預算,將兩者一起升級也是可以的。
-1
Reid
2010-10-10 08:13:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不認為您需要一路攀升到7D或5D-II。我不知道佳能的產品陣容,但是海事組織(IMO)您應該考慮一下佳能網站上的中檔APS-C機身-50D或60D。您可以將節省下來的500-1000美元用於購買更好的玻璃杯,這將更有效地利用您的IQ改善資金和更持久的投資。

鑑於您擁有現在只是套件鏡頭;如果沒有相應的鏡頭升級,那麼很多發燒友的功能都將被浪費掉。

坦率地說,您可能會對一個或多個更好的鏡頭感到滿意,並稍等片刻。 / p>

作為佳能公司的老闆,我建議,如果可以承受的話,通常最好跳過範圍-更好地讓5D在50D上獲得低光性能,這是Alfred說過的那種(如果他d說運動,那我可能會落在7D的一側)
感謝您的輸入Reid。 “我擁有的唯一EF-S鏡頭是套件中隨附的那些鏡頭”,我的意思是我沒有其他專門針對APS-C機身的EF-S鏡頭。我可以將另外兩個鏡頭(一個EF和一個L)攜帶到全畫幅機身上。
Alfred Myers
2010-12-08 04:13:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不確定這是正確的地方,但我想我想讓大家知道我選擇了5D Mark II。

帶有兩個L鏡頭(16-35mm f)的新機身/2.8 L和50mm f / 1.2)和大猩猩豆莢(在與我之前的照片相比時)在我上一次度假時確實感到驚訝。我的照片質量,我想順序是:

  1. 三腳架
  2. 鏡頭
  3. 相機機身
  4. ol>
我只看到了這個問題,然後就準備好了:“嗯,你知道,如果你為這個決定而苦惱,那麼你*真的*想要一個更好的選擇。人生苦短,去吧!“
Nick Bedford
2010-10-10 08:16:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據jrista的細目分類,聽起來您會比5D Mark II的全幀傳感器獲得更多的收益,而不是7D的面向動作的更快特性。但是7D仍然是出色的相機。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...