題:
如果拍攝RAW,相機中選擇的白平衡與曝光無關嗎?
dpollitt
2012-11-14 08:38:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經閱讀了現有的問題-相機白平衡設置是否會完全影響原始圖像?

在閱讀了以上文章之後,我仍然不清楚圍繞曝光。選擇一個白平衡而不是另一個白平衡可能導致曝光不同嗎?這個問題的答案特別指出了這一點:據我所知, https://photo.stackexchange.com/a/3598/4892

聽說,白平衡不會影響RAW數據,但會影響曝光。

因此,在光照困難的情況下,相機的自動曝光可能會因白平衡而有所不同。

例如,如果我始終以RAW拍攝並且始終以自動白平衡拍攝,或者始終以白熾燈WB拍攝,該怎麼辦?如果我無論如何都在事後糾正WB,而忽略了任何“預覽”,是否會因為使WB處於這些設置之一而丟失任何信息或更改曝光?

我找到了關於此主題的更多討論,但真實答案此處。我還發現有人推薦使用Auto WB,而不要使用Auto WB,以便始終將相機留在WB 5000k中以保持最多的信息。

這就是您想要的:http://photo.stackexchange.com/questions/664/what-is-universal-white-balance-uniwb
@mattdm-因此,如果我理解的話,這表明如果我不使用UniWB來設置自定義WB,則基於相機JPEG的直方圖是不准確的。因此,要回答有關曝光的問題,我仍然不確定在進入後期製作後是否使用自動白平衡,UniWB之外的自定義白平衡或其他設置。也許您能在這裡提供答案會有所幫助?
白平衡會影響直方圖,並且在一個方面可能會影響曝光:由於相機的測光方式,會剪切單個色彩通道。如果您要拍攝的動態範圍非常寬的場景正在推動設備的局限性,則使用不正確的白平衡可能會導致以下兩種情況之一:迫使您曝光不足以避免剪切其中一個色彩通道,或者僅導致如果您遮蓋陰影,則剪切通道。使用實際平衡直方圖的白平衡設置可以為您提供更多的曝光範圍...在這種情況下,僅在這種情況下...
...是的,白平衡**會影響*高動態範圍場景*中的曝光。
白平衡不會直接影響**曝光**,因為曝光是指通過鏡頭的光量(光子不會感知WB設置並不會干擾)。在某些情況下,白平衡可能會影響“測光”。
我認為更好的說法是白平衡會影響*曝光**設置***,從而在您實際按下快門按鈕時改變最終曝光。
相關內容:[吹出的藍色/紅色光使照片看起來不清晰](http://photo.stackexchange.com/questions/73453/blown-out-blue-red-light-making-photos-look-out-of -聚焦)如果光的光譜非常有限,則通常會欺騙儀表,使一個通道完全爆裂。
六 答案:
Please Read My Profile
2012-11-16 21:59:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這實際上很容易測試,所以我做到了。我使用的是Pentax K-7,因此並不是所有相機都可以使用,但是我認為至少很多的工作方式相同。

我在一個黑暗的房間里工作,僅由iPad應用程序點亮,該應用程序會將整個屏幕變成某種特定顏色。我將相機放置在離屏幕足夠近的位置,以使顏色充滿整個畫面,儘管我認為這並不重要,但還是手動對焦。我將相機置於光圈優先模式,鏡頭固定為F / 2.8,ISO固定為1600。然後將拍攝設置為RAW。

使用紅光和日光白平衡,相機選擇快門速度800 。當我將白平衡設置為鎢(不進行任何其他更改)時,它選擇了640。我來回幾次以確保沒有其他因素影響結果。

然後我將光更改為藍色。在這裡,使用鎢,相機選擇了1250,但是使用日光,它選擇了1000。

因此,很明顯,即使在RAW模式下,選擇的白平衡也會影響相機做出的測光決定 >。

但是,值得注意的是,即使在這種人為的極端情況下,兩種情況下的差異也僅為停頓的三分之一。因此,我認為在RAW中使用自動白平衡非常安全。 (順便說一下,在我的測試中,這恰好具有與Daylight相同的曝光。)

+1感謝您在此處提供測試步驟和結果...
+1簡單測試值得一千小時的互聯網猜測。我敢打賭任何配備RGB測光傳感器的相機都可以做到這一點(否則為什麼還要擔心全色測光?)。沒有色彩敏感測光的舊相機將無法顯示此行為。
@MattGrum:如果您表明我只是在猜測我提供答案的時間,請向我保證我不是。我根據實際經驗提供了答案(在我的情況下,是拍攝被直射的陽光照亮的鳥,有時被雲遮擋)。我還在對自己的答案的評論中指出,這僅適用於現代測色傳感器。
@jrista我是從一般意義上講,而不是指此站點上的任何特定答案。如果答案中提到了特定模型的上述經驗,我會贊成。我尚未閱讀所有評論。
-1
“沒有色彩敏感測光的舊相機”。在2018年,尼康幾乎仍然是唯一使用色彩敏感測光的品牌。 K-7不使用它。非常有趣的是,它仍然可以改變您選擇的白平衡。
-1
jrista
2012-11-14 10:41:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能:

白平衡會影響直方圖,並且從一個方面來講,可能會影響曝光:由於相機的測光方式,會剪切單個顏色通道。拍攝動態範圍非常寬的場景,這會限制設備的使用,使用不正確的白平衡可能會導致以下兩種情況之一:迫使您曝光不足以避免剪切一個顏色通道,或者如果出現以下情況,則會導致通道被剪切你暴露出陰影。使用實際平衡直方圖的白平衡設置可以為您提供更多的曝光範圍...在這種情況下,並且僅在這種情況下...

是的,白平衡可以通過更改高動態範圍場景中的曝光設置(光圈,快門和/或ISO),或向右曝光(ETTR)

因此,如果是這種情況,我認為如今可以做得相當不錯的自動白平衡至少應足以達到正確白平衡的一般範圍。我認為至少要足夠近以防止暴露不當。你同意嗎?一個人建議我每次拍攝5000K,因為這比“自動白平衡”更“安全”。
這取決於您的目標是什麼。自動白平衡更可能使您的曝光範圍最大化,但是可能無法產生最佳效果。 AWB可能會導致每次拍攝之間的平衡略有差異,並且如果您需要白平衡一致性,AWB有時會導致後期的噩夢。我也不會說每次使用5000K都是正確的……您需要為場景中的照明使用正確的白平衡。那可能是日光,陰影,鎢絲,或者最好是自定義白平衡設置。但是,如果需要一致性,則使用固定的WB設置而不是AWB更好。
我最近大約一個星期前遇到了這個問題。我在日落時拍幾塊錢。日落之前,太陽在片狀雲層後面滑動,而我正在使用日光白平衡。我當時使用的是ISO 3200,我非常確定,除了750x500的Web尺寸以外,我都無法使用任何照片……無需打印。隨著太陽的落山,天空像紅火一樣照亮,但我忘記更改白平衡設置。在5200K WB下,場景最終變成非常紅色和略帶洋紅色,並且測光錶使我的鏡頭曝光不足,以至於日落後的鏡頭根本無法使用。
現在,我本可以使用AWB。這樣就可以解決日落之前到之後的WB問題。但是在日落之前光線變化非常頻繁,而在過去那種情況下我使用AWB時,試圖調整我的照片以使它們在後期顯得一致是一件非常繁瑣的工作,並且通常會導致失敗。在後期處理中使用固定的“日光”設置,然後在日落之後使用“陰影”設置或自定義設置,通常會產生更加一致的結果。要注意的是,您必須有頭腦去隨著光線的變化而改變白平衡。
我認為人們將點測光與曝光混為一談。使用入射計,方程式會發生變化,它會測量落下的光量,而不是在某些光溫下對象的反射能力。
我說的是現代色彩敏感的相機內測光錶。大多數尼康相機都使用RGB測光錶。較新的佳能相機也使用色彩敏感的測光,例如使用兩層色彩敏感測光的7D和5D III和使用完整RGB測光的1DX。這些儀表使用專用處理器,該處理器會考慮多種變量以產生更準確的結果,並避免削波。
請注意,在我的測試中,場景中的動態範圍非常小,並且仍然會影響測光。
@mattdm:有趣。我過去曾做過測試,而在具有很多DR的場景中,我只能被迫減少曝光補償。幾個月前,我才在野外拍攝鳥類時才注意到這一點,而我卻從未真正關注過確切的快門速度……只是當我更換白平衡時有時會被迫降低EC。在DR較少的場景中,還有一定的曝光餘地,相機通常有操作餘地,可以避免自身過度曝光。不過,這可能僅是由於佳能與賓得測光的差異所致。
John Cavan
2012-11-14 08:44:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它可能像一個騙子一樣關閉,但我不認為這是...我不認為白平衡會影響曝光的想法已經確立。我真的看不出來,白平衡是關於光的色溫,而不是場景中的色溫。換句話說,我們有一個暴露的三角形,而不是一個矩形,因此溫度不是一個因素。

無論如何,原始答案仍然是正確的,原始傳感器數據有待後期解釋。處理而不會丟失信息。相機白平衡設置可以確定該曝光的信息,但這是軟件的“提示”,如果進行更改,不會導致丟失。

謝謝你的回答。我猜我正在閱讀的“理論”贊同這樣一種想法,即在拍攝時可以根據選擇的白平衡來調整曝光。我同意這個三角形,但是如果相機由於白平衡導致圖像變亮而決定加快快門速度怎麼辦?我正在看到這樣的東西。
我認為這只是一個很差的儀表讀數,很可能是由於拍攝對象而不是光線造成的,因為它會因此而誤讀灰色。使用不涉及對象的入射計,其結果很可能是正確的曝光而沒有考慮色溫。
Eric
2012-11-15 02:42:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的經驗,當更改白平衡設置時,我使用的佳能機身在自動測量白熾燈時顯示出一些差異。通常,我將白平衡設置為“自動”,並在曝光後設置一致且令人愉悅的白平衡值。就是說,當我將其設置為自動時,我學會了在主要光源是白熾燈泡的情況下拍攝時增加曝光補償。

這很容易為自己找到。在不同的光源下拍攝一些照片。更改白平衡。用相機測光。你有什麼區別嗎?我還沒有做這個特殊的實驗。我剛剛從過去的相機經驗和偏好中吸取了經驗。

Russell McMahon
2012-11-14 10:35:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,這可能比某些人給予的評價要復雜得多。

實際上是否更複雜取決於相機製造商。

如果更改了色彩平衡,則會更改每個色彩通道中的相對能量。
如果對測得的數據進行測光並做出曝光決定,則白平衡設置會影響結果。如果您對原始傳感器數據進行所有決策,則白平衡不會影響曝光。

請注意,此類白平衡調整後的測光並不意味著由於白平衡調整而在捕穫後更改了RAW數據。但是,這意味著由於WB處理,呈現為要捕獲的實際RAW數據已有所更改。

這是相機製造商的哲學決定,品牌和型號之間可能會有所不同,儘管根據結果的經驗可能存在行業最佳實踐。在各種極端場景上嘗試操作可能有助於回答給定相機的問題。

請參閱我對上述問題的評論。曝光後,將其傳輸到RAW文件中,就可以完成操作,並且可以調整WB以在後期任意品嚐。但是,因為測光會影響白平衡,所以在相機內進行配置時,確實有可能影響“曝光”,尤其是在ETTR或遇到高動態範圍場景並被迫減少曝光以避免單張拍攝的情況下。渠道。
@jrista是和... :-)。這與我所說的重疊,但並不完全相同。即使場景的動態範圍不是很高,如果顏色沒有達到同樣的飽和度(即使黑端有很多“淨空”),那麼如果調整了白平衡,系統可能會上下移動白點。這就是我對製造商所做的事情的評論。如果他們在做出WB裁決之前先查看原始傳感器數據,則WB更改不會影響曝光。如果他們在調整白平衡之後做出曝光決定,則白電平可能會偏移-即使動態範圍較低。 。
對於數碼單反相機,在*傳感器收集任何原始數據之前*做出暴露決定。收集的原始數據當然會受到所選暴露的影響。關於測光的白平衡決定取決於相機如何使用用戶選擇的白平衡設置來校準/校正曝光計的讀數。在RGB測光變得更加普遍之前,如果將白平衡設置為“自動”,相機將基於5200 K的設置進行測光。如果選擇了其他任何白平衡設置,則相機將根據測光儀的已知響應將測光調整為以特定溫度為中心的光線。
Michael C
2018-01-28 02:05:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了其他答案已經很好地涵蓋了曝光的細微差異外,至少還有另一種可能性,即嘗試調整使用特定色溫捕獲的原始數據,而在後期處理中白平衡可能會受到更大的限制

至少在我使用的佳能相機上,拍攝白色物體的照片,並以該照片為基礎進行拍攝。與我通常使用的原始處理工具(佳能的 DPP 4 LR )相比,自定義白平衡允許更大的調整範圍。

如果我需要超過10的WB校正(約等於50邁度的色彩校正),那麼我在 DPP 4 LR em>。色溫低於2000K時也是如此。但是,如果我要拍攝的光線需要進行這種極端校正(例如,夜間街道場景由幾種不同類型的高壓蒸氣燈照亮),請在拍攝時使用相機內的 Custom WB 設置這張照片允許在以後在 DPP 4 中打開原始文件時應用更極端的校正。

所有其他後處理選項也都在表格中,但是我以後不能再拍攝白色物體並將該自定義白平衡應用於圖像,除非參考圖像已經加載到相機中,並且在該位置選擇了使用該圖像的自定義白平衡原始數據的收集時間。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...