題:
最大限度地減少婚紗照時間的最佳方法是什麼?
PikesPeakCode
2016-06-19 03:14:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的妻子是一位婚禮攝影師。我們要求夫婦列出他們想要我們拍攝的照片。我正在嘗試提出一種程序,以最大程度地減少所需的時間。

例如,鮑勃和愛麗絲各自有父母,一個或兩個兄弟姐妹以及其他親戚。他們想要圖片中人的各種組合。鮑勃和他的媽媽,爸爸,兄弟,姐妹,兄弟姐妹,媽媽和爸爸,愛麗絲的父母,愛麗絲的姐妹,表兄弟,侄子,侄女等各一個。通常有20至40個不同的組,大概10至20人。

我想寫或找到的軟件包可以容納所有人員和所有小組,並給我一個命令,以最大程度地減少不同人員的來往。有人知道這樣的程序嗎?做一個的最佳算法是什麼?有向圖還是樹?

在此先感謝您的幫助!

您正在嘗試提出一種解決社會問題的技術方案。這注定要失敗。
按照客戶要求您的順序進行操作-很有可能他們已經對此有所考慮
五 答案:
dpollitt
2016-06-19 06:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在嘗試編寫軟件,以使爭吵的醉酒人群,射殺年齡截然不同的人們以及那些強烈渴望或根本不希望成為圖片一部分的人們;更容易做到嗎?我想在那裡阻止你。

您的最佳選擇與軟件無關。首先,他們在初次諮詢時就設定了對新人的期望值,並在每次聯繫時都加強了期望值,並在規定的最短時間內您的合同可以捕獲必要的正式鏡頭,最後由當日負責並了解如何有效管理人群的合同。此外,您可以請第二個射手/助理來協助進行較大的婚禮。

最後,我建議您停止要求夫婦倆提供鏡頭清單的做法。這些圖像很少賣出去,需要花費大量時間,我認為這些圖像很無聊。取而代之的是,問問夫妻倆他們認為必須要拍攝的任何鏡頭,例如新娘和她多年未見的姨媽。這設定了一個期望,那就是必須要有60個不同的正式家庭成員。

如果您發現一對夫婦確實想要每種正式的組合,我發現的最佳做法是首先拍攝最大的集體照,並在每次連續拍攝時盡量減少人手。不要先參加小組形式活動。也要考慮年齡,不要在鏡頭中加入最年長的人,不要被抽出並在很多次後退。

我可以進一步詳細介紹,但這已經超出了“實現此目的的軟件”的範圍。只需了解技術,準備和經驗可以消除有關該主題的大多數問題。

coteyr
2016-06-19 10:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將從軟件編寫者和最近結婚的人的角度回答。

首先,正如dpollitt所提到的,您不會獲得任何使不合邏輯的人採取行動的軟件有序和合乎邏輯的莊園。你在參加聚會。人們會感到快樂,悲傷,生氣,醉酒,勢利,臭氣熏天,大聲,膽小,以及介於兩者之間的一切。要獲得可以執行任何程序的軟件,必須徵得小組的同意。而且您將不會獲得甚至同意。

現在,從我們這方面(作為客戶,人們會在客戶中產生不同的意見),我們告訴攝影師,我們想要這樣的鏡頭(例如走過過道或離開豪華轎車)。然後我們說我們想要結構化的家庭照。

我們的攝影師所做的就是與我們和場地合作。他確保儀式結束後,在任何人甚至沒有足夠的機會離開座位之前,工作人員便帶來了飲料和開胃菜,並從根本上創造了一種擋牆,使所有人保持一致區。然後他得到了正式的照片。整個過程在大約半小時內完成。就我們而言,我們指示伴娘和伴郎悄悄地告訴大家掛照片。然後,我們徹底禁止了任何類型的相機。拍攝照片的唯一方法是與我們的攝影師合作。我們還指示榮譽女僕和伴郎與攝影師一起工作,並“預取”流浪的人。

最後,我們指示“關鍵人物”(父母和家庭領導等)來傳播這個攝影師需要拍攝一些“腳本”鏡頭的信息,然後他們想要的一切

總而言之,我們的過程很順利,攝影師很棒,這是一次很棒的經歷。

攝影師做到這一點的關鍵是與我們合作。他強烈建議我們四處走走,讓開胃菜和飲料充當隔離牆。他告訴我們需要做什麼,然後讓我們知道如何做。最重要的是,當時間到了時,他接管了局勢。他相當,禮貌和堅定。他告訴我們,我們知道他會這樣做,所以我們支持他。 “但是我不想那樣拍照片。”我或我的妻子回答說:“這個人是專業人士,您按照他說的做,這就是我們僱用他的原因。”這樣的團隊合作使聚會不斷進行並拍攝照片,這是一次很棒的經歷。

所以我對您的建議是:

  • 玩弄人們,分散注意力,這樣他們就不會像可怕的高中舞蹈那樣排著隊。
  • 與新娘和新郎一起工作,告訴他們期望什麼。他們那天有很多力量。利用它來發揮您的優勢。
  • 與伴娘和伴郎一起工作。記住他們是婚禮的工作人員。就這樣使用它們。這是交易的一部分。
  • 嘗試找到一些使“您的”圖片更有價值的方法。我和我的妻子禁止使用相機(我們的攝影師感到震驚)。那是我們(真的是我的)規則。我不想在Facebook上拍攝100張100腳的照片。但是您不必走到極端。做到這一點,使人們感到“如果我想要X線拍攝,我需要等待輪到/與攝影師合作”。也許這可能是dais的“唯一”鏡頭。或帶有“大燈”等。
“然後,我們徹底禁止了任何類型的[訪客]攝像機。” [我們告訴客人,]“這個人是專業人士,您會照他說的做,這就是我們僱用他的原因。”哇,要走的路。如果我的朋友那樣對待我,我很快就會意識到他們實際上不是我的朋友。祝您生活愉快。
婚禮通常會有更多的人,而不僅僅是你的朋友。我們不必告訴我們的朋友任何事情。醉酒幾乎看不到兩個家庭的成員以及其中一些未知的“ +1” ...
@DavidRicherby,如果所有正式照片都在20分鐘內完成,然後每個人都可以做自己想做的事情,那是值得的。
-1
再加上朋友關心的都是親戚。如果我們說每個人都必須赤身裸體,並戴一頂大禮帽,那麼我們的朋友很可能會戴著一頂裸帽的大禮帽。關鍵(在此答案中)是使攝影師的照片更有價值。也許在教堂裡禁止使用相機,或者也許是戴斯的唯一鏡頭。也許是最好的照明,或其他。重點是要向客人強調,攝影師拍攝的照片最好,並且您真的想與他們合作。
Russell McMahon
2016-06-19 16:50:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是一種不同的方法,因為人們是人,而新娘& Groom是人,所以很少見效,但是當人們按照他們說的去做時,效果很好。

很久以前,我們從美國進口MD (奧克蘭電信公司)確立了“垃圾場狗”原則,即工作流程中的客戶有權向工作中的經理尋求解決問題的解決方案。人們以各種方式抵制了這種做法,並且與傳統方法背道而馳-但我喜歡這個術語,所以藉用了它。

我告訴B&G,我不認識他們的客人,朋友,家人。我的工作是拍照。列出想要的東西只是一個開始,但我發現沒有任何大喊,哄哄,客氣的話或在地上發脾氣時,五月阿姨和扎克叔叔準時到達教堂(在正確的位置)該輪到他們拍照了。所以...

我建議他們任命兩隻“垃圾狗”,一家人兩邊各一隻。每個人都需要知道或能夠確定家庭中所有參與的人。他們需要有主見,不容忽視。如果能夠在不削弱目標的情況下實現禮貌和輕聲說話,則是加分。
他們的工作是列出被通緝的照片清單,確定涉案人員,並確保將其及時送到正確的地方。攝影師。
基本上,我向所有人提出的建議,並解釋了為什麼要這樣做的想法,都認為這是個好主意,並說他們會做到的。
即使有不斷的提醒,也很少有人能做到為這個角色提名人。在已經完成的情況下,它比半非結構化混亂要好得多。


人們很少在婚禮&招待會之間留出足夠的時間來留出足夠的時間來拍照。服務結束後的時間充滿了問候和祝賀,並說了“我們可以和...合影嗎?”-來自那些不打算去接待處的人和那些願意去的人。

我建議教堂到接待的時間需要比大多數人允許的時間更長。很少聽。

所以-我問是否可以在接待處為參加者拍攝“新娘和新郎+ xxx”的照片。在許多情況下,這可行。有些人需要提早離開,但在許多情況下,有時間選擇合適的區域並騎自行車經過。只要B&G意識到他是獲得這些重要照片的唯一機會,它通常就可以正常工作。

而且,不是可見的軟件:-)。

我不確定是否稱它們為“垃圾狗”,但您必須有一個(或兩個)認識所有玩家的人,他們的責任是讓他們在那裡獲得圖像。
-1
...顯然這有點粗糙。如果他們還可以禮貌迷人,微笑著,也樂於助人,那就更好了。 1800年代後期的波斯尼亞大使與垃圾場犬之間的十字架? :-)。
enderland
2016-06-20 06:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最好的算法方法是什麼?

劇透警報:在組織圖片順序時,所有人的創造並非平等。

如果您有任何孩子,則可能希望在早期圖片中找到他們。年幼的孩子...好吧,讓我們說說不擅長擺姿勢合照。因此,即使您可以在某種程度上優化訂單,也需要包括這樣的因素。

或者祖父母可能存在流動性問題。

甚至不要開始嘗試分析有離婚或家庭問題的家庭。

相反,請新婚夫婦準備他們想要的家庭照片清單並提前給你。電子表格格式可以解決此問題(其他家庭也可以輕鬆訪問)。您也可以準備模板表並將其發送給您的客戶。

最後,沒有人提到過-指導婚禮方請有人進行以下操作:

  1. 擁有列表的副本(您可以提供此副本)
  2. 讀取當前和甲板上圖片的名稱
  3. ol>

    無論您的訂單有多優化,沒有計劃在實際一天執行它,您將一團糟。與任何算法相比,準備就緒的列表和主持人來呼出當前和“在甲板上”的人的名字將大大簡化圖像流。

Waddles
2016-06-21 10:22:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為對此問題採取不同的態度可能會很有趣。

這實際上似乎是對旅行推銷員問題的一種變體,我相信這裡的大多數人都會知道,這是一個非常困難的問題(NP-Hard)。

據我所知,您有一組不同的元素(人),以及它們需要進入的狀態(組)列表。查找訪問所有國家的州之間的最短路線。 (聽起來很熟悉?)

主要區別在於距離函數,在這種情況下,我認為Levenshtein距離會適當工作。 (兩個字符串之間的差異,但是這也考慮了元素的順序。)您還可以使用其他最短路徑的變體。

如果順序不成問題,則只需數字各州之間的“運作”。因此,這就是需要移動的人數。

根據您的問題,這是一個無向圖。

我真的想不出一個抽像或簡化的圖形將以另一種方式解決此問題。根據人群的數量,可能會找到一個最佳的解決方案,但最多只能解決20個左右,您需要等待很長時間才能完成。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...