題:
如何使這張古柱照片中的文字更具可讀性？
user5635
2014-05-17 15:17:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一列帶有一些文本的圖片：

http://i.stack.imgur.com/ie9dZ.jpg

文本真的很難辨認。有什麼方法可以處理圖像，使文本更突出並更易於閱讀？我嘗試了很多事情，但是沒有任何效果。

我不在乎背景色是否受到操縱，我只需要使文本易於顯示即可。

您需要什麼結果？通過將清晰的文本加載到圖像編輯器中並提高對比度，很容易。黑白刻字是另一回事，兩者之間有很多可能。
這次返回並正確拍攝照片。用來自側面的光線拍攝幾張照片，但是在一組照片上的方向不同。上面的圖片看起來像是使用傻瓜相機的閃光燈拍攝的，這是您想要的最糟糕的照明條件。
只是為了提供一種替代方法，伙計們……有時它僅有助於回答所提出的問題，而不是批評首先提出的目的或要點。 ;）
如果您知道目標是什麼，那會更容易。否則，它要么是在黑暗中拍攝，要么是可能性，能力或知識的炫耀。如果碰巧得到了幫助，那是最無效的方法。
明確說明了目標。 “有什麼方法可以操縱圖像以使文本突出並更易於閱讀？……我不在乎是否操縱了背景色，我只需要使文本易於顯示即可。”這是非常明確的要求。無需進一步解釋即可了解目標是什麼。目的是使文本可讀，而與其餘圖像無關。
七 答案:
Esa Paulasto
2014-05-20 14:48:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所提出的問題並不排除這種方法：

enter image description here

+1表示笑聲。 :)我要指出的一件事...通過畫出您認為字母的內容，您很可能會錯誤地複制它們。如果要真正*發現*某些文本內容，那麼不處理照片就無法看到，使用MS Paint繪製某些線條實際上並不會“顯示”任何東西。
現在我們有了信件，它說什麼呢？這是否等同於*“ No Loitering” *，*“停在紅色區域的戰車將被拖曳” *，*“ Theo星期四晚上的歡樂時光” *，還有其他含義嗎？
jrista
2014-05-20 02:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以運行多個過濾器以顯示文本。根據石頭本身的重要性，您可以將其設置為一些極端。最終的關鍵是減少噪音，因為這很大程度上使文本難以閱讀（Michael的圖像就是其中的一個例子）。以下是一些濾鏡，使用Photoshop逐個應用，可能還會應用到新圖層，顯示結果：

高通：

enter image description here

目的：降低大比例的對比度，從而更容易顯示中等和較小比例信息（例如字母）的對比度。
設置：

  • 半徑：10

降低噪聲：

enter image description here

目的：減少高頻信息，再次使比較容易得出中等規模信息的對比。減少色彩噪聲消除了導致進一步處理困難的色彩瑕疵（每次連續進行濾鏡或調整時，色彩斑點最終都會增強，從而使文本難以看清。） / li>

  • 保留詳細信息：10
  • 減少色彩噪聲：100
  • 銳化細節：0

    • 整理：

    enter image description here

    目的：減少高光色調，使陰影中間色調變暗（即消除高光和更多高頻噪聲，增加文本的對比度）。
    技術：首先複製原始圖層，應用Solarize濾鏡，然後將圖層混合模式設置為疊加。

    不銳化蒙版：

    enter image description here

    目的：提高局部對比度（進一步增強文字）。技術：選擇全部，複製合併，在應用濾鏡之前粘貼為新圖層。設置：

    • 數量：90
    • 半徑：100
    • 閾值：2

    對比度：

    enter image description here

    目的：增加對比度（進一步增強文字。）技術：添加亮度/對比度調整圖層設置：

    • 對比度：100

    級別：

    enter image description here

    目的：增加對比度（進一步增強文本。）技術：添加色階調整圖層設置：

    • 黑點：65
    • 灰點：1.45
    • 白點：200

    最後，如果您確實想保留原始照片的某些性質，則可以復制合併，將高對比度版本粘貼為原始照片上方的圖層，然後將混合模式設置為彩色加深；粘貼該圖層的另一個副本，然後將混合模式設置為變暗：

    enter image description here

    這可以增強文本，而又不會弄亂原始照片。

    再一步。全屏顯示此內容，然後從計算機後退4個步驟。實際上，我可以從遠處看到它們比從正常觀看距離中看到的更加清晰。
    Revious
    2014-05-20 03:45:09 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    還可以嘗試使用Project Vega（ http://img-service.com/overview/overview.html）。它非常功能強大，但速度緩慢且難以使用。我不知道任何類似的程序。它不是關於照片修飾，而是關於照片分析。

    PV是Window軟件，由數學人員開發，使用純算法算法來增強圖像。

    像快速傅立葉變換這樣的概念在圖像處理領域並不為人們所熟知（大多數人都知道）。

    PV與取證圖像分析軟件相似，用於衛星圖像增強和醫學圖像增強。

    如果打開網站，您會發現邊緣識別是建議使用的領域之一。

    它不是開源的，也不免費的，只是禁止保存。 >

    您能解釋一下Vega項目是什麼嗎？是軟件嗎？它在什麼平台上運行？它是開源的嗎？如何解決OP的問題？
    @MikeW:更新了答案。 +1是對工作的回報：-p
    如果人們仍然認為這不是一個有用的答案，則為-1。 “純算法解決方案”：您認為*不是*哪些算法？ “像FFT這樣的概念在圖像處理領域並不是很為人所知”：嗯，是的。我在這裡仍然看不到任何能真正解釋*為什麼*此軟件是一個好的解決方案的信息。
    @PhilipKendall:能否在這裡提供指向純Photoshop，Corel或其他任何在其原始菜單FFT中提供的Photoretouch軟件的菜單的鏈接？據我所知，這種概念在理論圖像處理世界中確實很出名，但在實際應用軟件中卻根本沒有。大多數photoretouch軟件用於使圖片美觀，而不是用於取證分析。如果您不同意，請提供一些證據。http：//img-service.com/overview/cellular_neural_boolean_filtering.html
    @PhilipKendall:有時我認為有多少人只想看看自己的真相。顯而易見，例如Photoshop並沒有一種數學方法來進行圖像編輯，這令人難以置信，有人會說相反的話。也許我不太了解您。.也可以看看本文的第一句話：http://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
    我認為錯誤地認為FFT在圖像處理領域不是很了解。我什至不能肯定地說，業餘攝影師和家庭攝影師是“大多數”圖像處理器。我想說大多數業餘愛好者只是指向，射擊和分享，而不需要全部處理。我認為在那些需要進行圖像處理的人中，科學，醫學，工業和更高級的攝影人群中有相當多的人，他們確實了解FFT是什麼。至於photoshop，photoshops工具都是算法，所以我認為PS不是數學的想法是很愚蠢的！
    我要指出，FFT是一種有用的分析工具，並且分析圖像在很多領域都很重要，包括您的普通攝影，天文攝影等。但是FFT並不是圖像處理中涉及的唯一“算法”。 Photoshop必須提供的每個濾鏡，每個工具都必須具有功能，因為存在一種使它起作用的算法，數學算法。如果沒有數學運算，其中某些運算對於某些濾鏡而言非常複雜，那麼根本就不會有Photoshop！我也明確相信，鑑於...，Photoshop可以是非常有效的圖像分析工具。
    ...我用它在我的答案中僅使用Photoshop及其所有濾鏡和其他工具即可產生結果。為了獲得良好的結果，我需要知道Photoshop在後台使用了數學，知道該數學如何工作，因此我可以有效地使用每個工具或過濾器，等等。我還擁有大量的第三方過濾器和操作設置使我幾乎可以使用Photoshop進行任何操作，從高級去卷積和去模糊到甚至生成FFT。當他們擁有PS（甚至Gimp）之類的工具時，就不需要專業軟件。
    @jrista:感謝您的禮貌討論。我同意Photoshop是基於算法的。但是哪一個呢？如果您具有基本的矩陣乘法器算法，或者可以設置神經網絡的參數，則有所不同。 PV專門用於這種分析，而在大多數軟件中則需要一些技巧。例如，如何僅使用純Photoshop消除週期性噪聲？
    @Revious: Photoshop使用了各種各樣的算法，並且多年來，它們已經變得非常先進和復雜。它們是神經網絡嗎？鄧諾，可能不會。這種圖像處理需要神經網絡嗎？再一次，可能不是。上一遍，您必須了解，證明為什麼推薦您的產品是有效的，並且可以解決當前的問題是您自己的責任。與大多數攝影師已經擁有的工具相比，您需要對PV為什麼是這項工作的正確工具，“更好”的工具進行更有效的論證。
    B Shaw
    2014-05-20 22:18:28 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    嘗試一些微對比度插件，以使銘文邊緣附近的細微變化變得更加突出。我想到了一些公司/工具集：Topaz Labs提供了一些可能有用的工具：“細節”或“調整”工具應該可以工作；我已經使用了Flaming Pear的Organic Edges來強調這種細微的變化。來自pluginsite（dot）com的ContrastMaster也可以使用。我也喜歡前面顯示的MS Paint解決方案。

    xiota
    2019-08-22 14:30:39 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    1. 自動級別。

      levels

    2. 模糊

      blur

    3. 穀物提取物

      grain extract

    4. 糧食合併–此時，圖像適合 CAPTCHA系統

      grain merge

    5. 局部對比度增強（帶有 G'MIC）

      local contrast enhancement

      6. ol>
    Mike
    2014-05-20 20:41:34 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    最近我遇到了類似的問題，在大砲的槍管前部刻有文字。我所做的實際上是將其作為HDR處理。如果只有一張照片，請進行拍攝並製作虛擬副本，然後將其中一張設置為-1 EV，將另一張設置為+1 EV。然後按照正常的HDR處理。如果您使用諸如Photomatix之類的可以提供更大對比度的東西，則將看到各種改編。然後，您還可以使用“重影校正”來嘗試消除一些模糊性。我不知道這是否行得通，但是值得一試！

    Michael Nielsen
    2014-05-19 14:02:34 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這樣夠好嗎？

    如果可以，我會更新我的操作方式。

    enter image description here

    看起來比原著更難讀。高頻噪聲過多。


    ⓘ
    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...