題:
有哪些Photoshop替代品？ Gimp是個好選擇嗎？
supercobra
2010-11-07 22:02:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

似乎Photoshop是該領域的主導軟件，但是我是一名業餘攝影師，所以Photoshop並不便宜。還有沒有其他可以比較且價格不高的東西。我聽說Gimp可能是候選人，有人使用Gimp還是其他？您的反饋是什麼？

我要做什麼：理想情況下，我想操作圖片以增強圖片，裁剪等效果，還希望擁有合併新背景的工具以及用於變換圖片的工具完全地，例如變換圖片，使其看起來像一幅畫。

另請參閱[GIMP中缺少Photoshop中與攝影相關的關鍵功能是什麼？]（http://photo.stackexchange.com/questions/556/what-are-the-key-photography-related-features-from -缺少的photoshop）
另外，如果您告訴我們更多有關您要做什麼的信息，將會很有幫助。您希望完成哪種操作？
什麼平台？ Windows，Mac，Linux？ （Amiga？BeBox？）
據我所知，與GIMP和PhotoShop Elements相比，PhotoShop具有一個巨大的優勢。它允許完整的16位色彩空間。 GIMP僅使用8位（在這裡我可能會誤會）。 PhotoShop Elements支持16位，但如果您有多個圖層則不支持。對圖像進行調整時，僅8位處理會導致可見的漸變/細節損失。
十三 答案:
Alan
2010-11-08 00:57:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Photoshop的最大競爭對手是GIMP。

其他圖像處理工具包括：

  • Paint.net免費。用於Windows機器的基於NET的圖像編輯工具

  • Paint Shop Pro一個通常被遮蓋的應用程序

  • Microsoft畫圖。較新的版本具有一些基本工具，例如crop

  • Pixelmator一個輕巧但功能強大的適用於OS X的Photoshop替代品

  • Windows Live照片庫與picasa相似，但它是MSFT

Gimp是一個功能強大的軟件包，幾乎可以執行即使是高級攝影師也需要的所有編輯操作。我常規使用Gimp效果良好。
我使用Gimp作為主要的潤飾軟件。它是強大的。對我來說，最重要的缺點是，在當前版本（2.6）中，它不支持每通道超過8位的圖像。這應該在將來的3.0版本中實現。現在，我嘗試在RAW處理軟件或支持16位（但不能替代Gimp）的digiKam中進行曲線變換。
@jetxee,有一個名為[CinePaint]（http://www.cinepaint.org/）的Gimp 8/16/32位分叉。
我上次檢查CinePaint時有一個令人恐懼且過時的用戶界面（例如Gimp 1.x？）。它已從主要的Linux發行版（Debian，Ubuntu）中刪除，因為它依賴於GTK工具包的過時版本，並且幾乎沒有維護且有很多錯誤。根據www.cinepaint.org的說法，該項目將被復活，但目前尚無法使用Mac / Windows的正式版本。
PaintShop Photo Pro被低估了-不僅在整體功能上與Photoshop相當接近，而且它幾乎與所有Photoshop插件兼容。儘管它不是免費的，但它的價格卻非常合理（並且通常在零售商處以$ 50-70美元的價格出售）。對於Windows，它是“窮人的Photoshop”的贏家。
+1對於pixelmator。 -1對於GIMP，因為我發現GIMP很難使用。真正理解和掌握GIMP的門檻很高：
sastanin
2010-11-09 23:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用Gimp作為主要編輯器。它功能強大，可以做很多事情。同樣，即使聽起來有些意外，我也喜歡它的某些工具的界面（例如，我喜歡它的曲線工具）。

Gimp可以做什麼

我是什麼嘗試做：理想情況下，我想操縱圖片以增強它們，

水平，曲線，亮度，對比度？ —是的，Gimp可以做到。銳化？ —檢查（請參閱“銳化​​蒙版和重新聚焦”，還可以使用僅邊緣銳化）。去噪？ —檢查（不是世界上最好的，但是小波降噪非常有用）。移開紅眼睛？ —檢查。固定顏色？ —檢查（雖然不是Gimp最強的一面，但是最好有RAW文件）。

crop等...

是的，Gimp可以做到。還有質量調整大小，旋轉，透視校正等。

並且還具有用於合併新背景的工具

是的，有幾種方法可以刪除或替換背景。還有一個特殊的前景選擇工具。

Foreground Select

和用於完全轉換圖片的工具，例如變換圖片，使其看起來像一幅畫。

是的，可以。我從不使用它們，但是有很多類似這樣的過濾器，並且教程還介紹瞭如何手動執行。請參見如何從Gimp中的照片處理油畫和素描效果。

before after

Gimp尚不能做什麼

當前版本的Gimp（2.10）不支持不同於RGB的色彩空間（例如，沒有CMYK或Lab圖像） 。但是您可以將圖像分解為單獨的組件，對其進行處理，然後重新構圖。 Gimp的未來版本將具有更加靈活的顏色模型： Plates。它將允許使用任意顏色表示。

Gimp具有非常強大的腳本功能。我已經用Python編寫了一個完整的批處理腳本，該腳本用於1）從RAW轉換，2）應用我的所有常規增強功能（對比度，銳化等），以及3）在選定目錄中另存為jpeg。
Itai
2010-11-07 22:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Photoshop Elements價格為99美元，在攝影師功能上與Photoshop非常接近，但價格卻便宜得多。

也有一些免費的軟件可以進行基本的圖像處理，而不會像GIMP那樣複雜。嘗試使用Google的Picasa。

Picasa當然更簡單，幾乎是一個錯誤。如果您只需要非常基本的編輯，它就是一個很好的工具，但是，您放棄了對編輯的很多控制。
Count Iblis
2015-11-11 01:51:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Photoshop的一個很好的免費替代品將涉及至少使用一些不同的程序。沒有一個免費的免費程序可以讓您以實用的方式完成Photoshop可以執行的所有操作。我使用以下程序：

DCRaw，用於將RAW文件轉換為所需的格式。例如。您可能需要運行自己的去馬賽克算法，然後需要使用DCRaw將RAW文件轉換為僅包含原始傳感器數據的TIFF文件。

ImageMagick是用於照片編輯工具的有用命令行。如果您需要處理大量圖片，例如通過計算許多對齊的帶噪圖片的平均值，命令行工具比GUI更有用。

ImageJ是功能強大的低級照片編輯工具。它可以處理從8位到32位圖像的所有圖像格式。它允許您使用易於使用的宏語言執行涉及任意圖像集的任意數學計算。

Hugin是全景拼接器，它具有align_image_stack和表示您可以單獨用作命令行程序來對齊圖像堆棧，創建HDR圖片或執行焦點堆疊。 Hugin程序也可用於執行圖像的重新映射，例如

GIMP是一種高級照片編輯工具，可與Photoshop媲美，但在其他答案中提到的某些方面不盡人意這裡給出（例如，它只能處理8位圖像）。完成更高級的照片編輯工作後，我通常會使用GIMP。

除了這些照片編輯程序之外，您還需要數學軟件來進行與照片編輯有關的計算。數學是照片編輯的一個被忽略的領域，您需要意識到隱藏在嘈雜圖片的灰度值中有很多相關信息有待發現。這需要做一些數學運算。雖然原則上可以在ImageJ中完成所需的所有計算，但是這樣做通常不那麼實際。有用的程序是：

J。這是一個功能強大的低級數學工具，可讓您輕鬆處理數組並輕鬆進行涉及統計的計算。

Maxima這是高級計算機代數係統。我不使用它，因為我有免費的Mathematica程序。但這是對低級J程序的有用補充。

Michael Cook
2012-03-08 09:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您主要需要攝影軟件，Lightroom就是您的最佳選擇。它是Photoshop功能的強大子集，以及用於組織照片的強大功能。而Lightroom 4的價格為150美元，實在是物有所值。您甚至可以很快找到便宜的LR3。

使用Lightroom可以使您變得很有創意，但是，如果您的重點是大量操作圖像，那麼您應該尋找可以推動像素移動的應用。

不幸的是，最接近Photoshop的答案可能就是Gimp。它可以做很多事情，但是它的界面確實很糟糕。過去，它與Photoshop 4相比具有相當的競爭力，但是自那時以來，它並沒有真正進步。確切地說，自從Gimp在1996年問世以來，它已經發展到2.6版。同時有9個版本的Photoshop。

我聽說過OSX上有關Pixelmator的好處，所以如果您使用Mac，則可以選擇。而且，如果您想更多地朝事物的繪畫方向發展，而對照片的關注較少，請考慮使用Core Painter。

您可以在 http://alternativeto.net/上找到更多建議。 >，但實際上，如果您絕對負擔不起Photoshop，或者不認為自己可以在Lightroom中做您想做的事，那麼您可能就被Gimp困住了。

最後，是真的很難擊敗Photoshop。

*提示，如果您是任何形式的學生，您都可以在Photoshop和其他Adobe產品上獲得相當大的折扣。

我不會捍衛Gimp凌亂的UI，但是版本號比較是不公平的，因為每個偶數點版本（1.0、1.2、2.0、2.2、2.4、2.6）都是向前邁出的一大步。 Gimp開發也仍然活躍（請參閱[路線圖]（http://wiki.gimp.org/index.php/GIMP_Roadmap），或[即將舉行的開發者會議的議程]（http：//wiki.gimp）。 org / index.php / Hacking：Dev_Meeting_28_Mar_2011））。從[news here]（http://www.gimp.org/）來看，2.8版即將推出。
我不知道這是不公平的比較。自2008年以來，Gimp並沒有正式發布過除bug修復之外的其他任何東西。2.7具有一些不錯的功能，並且據說他們有interns（！）可以稍微清理一下界面。但是Photoshop的主要版本大約在18個月左右，並且幾乎每兩個版本（至少在UI方面）都被重新發明了。
確實，Gimp的開發速度很慢，而且絕對比Photoshop慢。但是將“ 9版本”與“ 2.6”進行比較會產生誤導。
有點。如果算上.1版本，Gimp會發布許多版本，但是與完整版本的Photoshop相比，每個版本都很小。從CS5升級到CS6可能比Gimp的所有發行版都具有更多的改進（特別是UI）。這可能是誇張的，但不是很多。 Gimp是一個很好的主意，擁有從未被完全實現的良好技術。
這實際上是我的意思。除了UI之外，與Photoshop的“完整版本”相比，Gimp的每個點發布都不小。每個版本都進行了全面的改進-即使UI確實可以進行大修。
我曾經使用過Photoshop，但對於許多照片處理任務，Lightroom變得越來越好，而且一開始所有編輯都是無損的-您甚至不必在Lightroom中考慮
Ian Mackinnon
2010-11-09 07:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

過去，我經常使用Gimp及其高動態範圍分支 CinePaint，我會說它們在功能方面非常有能力，但是嚴重受其接口的阻礙。我發現我在這些產品中的效率大約是Photoshop的一半，因為：

  1. 它們沒有Photoshop廣泛的默認鍵盤快捷鍵，並且右鍵菜單嵌套得很荒唐

  2. 這些窗口不可停靠。在需要時，我會花費大量時間來打開工具選項窗口等，然後將其最小化或在遇到障礙時將其移動。

  3. 也很遠許多操作會啟動浮動窗口以設置參數。

    4. ol>

    我當時使用3D動畫，其中許多程序包的界面都經過調整以提供快速交互和Gimp

    我對 Gimpshop（一種由Photoshop封裝的Gimp實現）寄予厚望，但我發現它沒有更好的選擇。

    >

    如果功能是您的首要任務，那麼我想講講Gimp。如果速度對您很重要，我建議您為Photoshop保存：）

聽起來好像他們正在解決GIMP 2.8中許多長期存在的UI問題
@rfusca,這是個好消息。單窗口模式的屏幕截圖看起來不錯，儘管[設計師在博客文章中表示]（http://blog.mmiworks.net/2009/09/gimp-single-mode.html），但不可能分割視圖，這很可惜。
剛安裝了Gimp 2.7（2.8的開發版本），只能將單窗口模式描述為有前途但又很有幫助：它不記得停靠位置，總是以多窗口模式啟動，並且在打開或關閉時隨機地未最大化一份文件。希望它有所改善。
我敢肯定，它將仍然在項目開發版本的中間。
+1是列舉一些具體的UI問題示例，而不僅僅是揮舞雙手並說“ UI很爛”。
user2112
2010-11-09 18:14:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Photoshop是非常先進的工具。它也很昂貴。對於剛剛起步的人，他們可以使用Gimp，它是免費的。它不會替代Photoshop，但具有您列出的內容。您也可以使用在線照片編輯工具。由於我主要打印它們，因此我使用 colormailer。如果將其上傳到flickr，也可以從那裡調整大小。

Ian Mackinnon
2010-11-09 18:34:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我也想推薦 Apple Shake。它僅是Mac，已經停產了一段時間，但仍在eBay上提供零售版本（檢查是否有一個裝滿手冊的大盒子），售價約300美元（不到全價Photoshop的三分之一），

功能：

  • 高位深度支持，最大支持32位浮點，並具有編輯圖像的功能，因此，我非常激動。
  • 無損工作流程：您永遠都不會碰原始的工作流程。就像編輯一個不斷在圖像上運行的宏一樣（因為緩存良好，所以速度很快）。您可以編寫自己的過濾器節點（聽起來很嚇人，但是有一些很好的例子可以幫助您入門）；您的工作空間可以復制並粘貼為ascii文本，以進行自定義程序編輯；您可以從命令行運行它；有實驗性的第三方Python綁定。
  • 自動的多個輸出：您的工作空間只是一系列連接的流動節點，您可以根據需要選擇任意數量的輸出。如果您每次保存時都希望導出圖像的多個不同版本，那就太好了。
  • 所有這些用於移動圖像-Shake專為電影視覺效果而設計：）

有一個gocha：您必須更改埋入文本首選項文件中的參數才能打開大於4096px²的圖像。我不記得這些細節，但是如果有人想知道的話，我會更加努力。

這是我使用過的最好的柵格編輯軟件包。它曾經非常昂貴，現在卻不是。任何有興趣的人都應該盡可能地搶購一份副本！

gijoemike
2010-11-10 00:00:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

絕對是G子。我用它所有的時間。 Photoshop也很好，但不是免費的。

Sigersted
2011-01-28 05:35:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管Gimp是主要的照片編輯/創建程序之一，但我認為它的主要優勢不是那種編輯照片的照片-“專業人士” /-專業或高級業餘需要。

對於這種照片處理，我發現了LightZone（Windows / Apple / Linux）。LightZone可以處理一系列不同的RAW格式。它的界面非常人性化，向前移動。

但是如果如果您正在尋找大型改動和/或抽像畫，那麼Gimp將是更好的選擇。

LightZone很棒。
Speredenn
2011-07-30 02:52:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您不想/買不起Adobe產品，或者想購買免費軟件，我也建議您選擇GIMP；這總是一個更好的選擇;-)。基本上，您可以使用GIMP進行所需的所有圖像處理。唯一的主要缺點是 jetxee 強調的兩個限制，他寫了一個很好的總結和一個很好的答案：如果您的工作流程包括RAW圖片，則8位限制和色彩空間限制將令人煩惱，但可以接受，具體取決於您的熟練程度。

Malx
2011-01-28 02:01:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gimp是圖像/照片處理的主要工具。有關插件和插件，請參見 http://registry.gimp.org/。

Russell Cottrell
2015-11-10 12:59:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能想嘗試 PhotoLine。我認為這是Photoshop最接近的競爭對手。它可以完成Photoshop所做的所有照片編輯，並具有一些高級功能，例如用於調整層的調整層。完全16位。使用Photoshop插件。比Photoshop Elements或Lightroom先進得多；但不具備後者所具有的照片管理功能。有學習曲線；例如，您正在使用“圖片”而不是“文檔”。菜單項有時是德語的。對於Linux用戶，現在可以在Wine中完全管理版本19。永久許可，價格為59歐元。

對於原始處理，請嘗試 RawTherapee。如果您最近沒有使用過它，那就很麻煩了。

-羅素



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...