通常的鏡頭是焦距等於傳感器或膠片對角線的鏡頭，據說提供自然的視角類似於鏡頭的對角線。

在全畫幅數碼單反相機上，通常是50mm鏡頭。在裁剪傳感器（APS-C）DSLR上，普通鏡頭的高度大約為35mm，但是從30mm到55mm仍然可以認為是普通鏡頭。對於四三和微型四三，您將使用25mm。通常，大多數製造商都會確保有一個明亮的素數，它與傳感器尺寸的正常焦距相對應。

首先，50mm焦距沒有什麼神奇之處。 50mm是僅在135格式（“ FX”），24x36mm全畫幅下的“標準”鏡頭。在像APS-C格式這樣的稍小的傳感器上，它是一個短的“遠攝”肖像（通俗地表示“長”透鏡，而不是確切的技術意義上的焦距長於物理長度） ，在像哈蘇風格的中畫幅膠片這樣的較大傳感器上，它將是一個廣角。在一個很小的手機傳感器上，一個50mm鏡頭將是一個荒謬的超長鏡頭，如果沒有重型三腳架來保持其穩定，您就不想使用它。焦距必須相對於傳感器尺寸進行查看。

我對普通鏡頭的嚴格定義是，其焦距應等於傳感器的對角線...這顯然不是對於135尺寸膠片上的50mm鏡頭來說，這是非常正確的。但是不用擔心，定義上顯然有些傾斜，從45mm-ish到60mm-ish的任何東西都已作為各種135膠卷相機系統的“普通”鏡頭銷售，我想這沒有錯。因此，“ 50mm”鏡頭通常並不是一開始就精確到50mm，如果仔細觀察的話，它也可以是48.5或51.3mm。據我了解，“普通”鏡頭的要點是，它既沒有明顯的廣角也沒有明顯的遠攝。換句話說，就是像人眼所見的鏡頭，所以用它拍攝的照片看起來……正常。我曾經使用一台帶有58mm鏡頭的蘇聯SLR相機，它在取景器中提供了出色的1：1放大倍率，因此我可以睜開雙眼進行拍攝，而我的左眼和右眼所看到的不失配最小。它能獲得比這更多的“正常”嗎？ （當然，這取決於取景器以及鏡頭的確切放大倍數！）

根據定義，普通鏡片是定焦鏡片。如果鏡頭設計師絕對願意，可以將其製成遠攝鏡頭（從技術意義上來說），但通常沒有特別好的理由將其製成-除非有人想製作薄餅狀的鏡頭我想。顧名思義，它既不寬泛也不遙遠（從非技術意義上來說）。

早在變焦變得司空見慣之前，出售的大多數135單反相機都帶有50毫米定焦鏡頭，作為el cheapo kit鏡頭，這使50毫米鏡頭成為了每個人及其祖母所擁有的鏡頭。從50年代到70年代，許多非常受歡迎的固定鏡頭測距儀都配備了50mm鏡頭，儘管帶有40mm鏡頭的鏡頭也很常見。 Contax和Leica可互換鏡頭測距相機的歷史可以追溯到20世紀20年代初和30年代初，它們也默認使用50mm鏡頭，實際上需要額外的螺栓固定式取景器才能與其他焦距配合使用。因此，在整個攝影歷史中，至少對於135幅相機來說，將50mm稱為“標準鏡頭”並不是很錯誤。

普通（原始）鏡頭的表親是“普通變焦”，這是通常作為套件變焦獲得的中等廣角到中等遠攝變焦。全畫幅通常為28-70mm-ish，APS-C為18-55ish。普通變焦涵蓋了用於普通（原始）鏡頭的焦距，並且可以變焦得更寬，更長。

50mm之所以稱為35mm膠片的普通鏡頭，是因為其視場近似於人眼。

小型數字傳感器通常會應用放大倍數，因此其普通鏡頭會稍小（一些示例）。我相信經驗豐富的評論員可以填寫更多細節，但我認為重要的是視野。

我有幾個古老的35mm。我認為是“普通鏡頭”的相機。一種是Voiglander CLR測距儀，具有固定的50毫米2.8，另一種是Nikkormat FTN SLR，具有50毫米的1.4。有了這些舊相機，當我將veiwfinder舉到右眼時，我可以保持左眼睜開，並且所有物體都可以聚焦，而不會出現任何雙目等。回到當時，取景器為100％，放大倍率為1.0倍。您所看到的就是所得到的。這樣可以很好地查看和拍攝事物。

我找不到任何現代相機可以做到這一點（至少在我能負擔的消費範圍內）。如今，隨著作物傳感器和<1.0x取景器放大倍數的出現，以及需要在取景器中添加其他數字信息的方法，祝您在拍攝時保持睜開雙眼的好運。我有雙重視力和頭痛。

在現代相機的背景下。對我而言，根據我的觀點，“正常”鏡頭更是主觀的個人選擇。當我用裸眼看到一個場景時，我想從我的角度拍照，然後選擇一個焦距，該焦距可以產生與裸眼所見最佳匹配的照片。換句話說，我要使用不需要使用鏡頭或腳來放大或縮小的焦距。對我來說，在我的作物傳感器佳能Rebel上，焦距通常在24mm至28mm的範圍內，有時甚至在35mm的範圍內。對於35mm的全幀，這將轉換為（1.6 x）大約38mm至45mm，最大為56mm。這似乎與某些文章一致，即43mm至50mm是全畫幅的正常視角。我個人更喜歡更廣泛的目標。總是最好在照片和裁切中包含更多的內容，反之亦然。

我一直想為我的Rebel購買最長的24或28毫米原石，但無法證明花錢的合理性。我對即將上市的佳能EF-S 24mm 2.8感到非常興奮，它的零售價僅為150美元左右。如果智商很好，我將最終選擇最適合我的鏡頭。

否，不一定是50mm。我使用的是Voigt 40mm / F2薄煎餅鏡頭，而不是50mm。 40mm非常完美。垂直拍攝時，看起來像是非常輕微的廣角拍攝，沒有與場相關的失真，並且非常清晰。

我對“普通”鏡頭的理解是，作為一名休閒學生，他們從書本和在線課程中進出，這是因為50mm鏡頭（在35mm膠卷相機中發現）複製了與人眼相同的聚焦視野。剛好大約是50°。雖然確實可以看到比周圍視覺更寬的角度，但實際上有多少焦點可以聚焦？關於50毫米“標準”鏡頭理論，一般來說，如果您要在自己的前面放置一個矩形框，僅顯示50°視場，那麼您所看到的就是在相機上拍攝的內容鏡頭焦距。沒有“壓縮”，“變寬”和“失真”。當涉及不同的相機類型時，必須考慮裁切係數才能達到這種“正常”效果。我有一個帶有APS-C傳感器的尼康D3300裁剪因子為1.5倍，這意味著要獲得等效的50mm效果，我必須將50除以1.5，得到35mm。恰好是其用於“正常”攝影的基本（定長非變焦）鏡頭的焦距。數字街頭攝影師通常會使用35毫米（或50毫米的等效轉換，具體取決於傳感器的裁切係數），因此無論與被攝物體有多遠，圖片都將真實再現，而不會因光學失真而彎曲廣角鏡等鏡頭。稍有餘地就可以了:-)攝影不是黑白科學;-）

通過將焦距與傳感器或膠片對角線進行比較來描述“普通”鏡片是一個常見的錯誤-普通鏡片顯示出與人眼相同的比例。當您拍攝遠近物體時，遠攝鏡頭會壓縮它們，廣角鏡會放大它們。 50mm約為人眼的平均值，無論相機是否修剪，它都不會改變。不要混淆“正常”和“素數”。當您更改圖像對角線大小時，它是“原始”鏡頭。對於6x6重新格式化的相機，最主要的是85mm，而對於APS-C，則約為35mm，而對於手機，則約為1.5cm。但是“正常”是50毫米，它像人眼一樣繪製距離比例。