作為科學人，我做了一些學者搜索，並讀了一些文章。

時間太長，沒有讀過：我發現的科學文章都沒有明確定義“高ISO”。但是，它們都將高ISO與更高的噪音水平聯繫在一起。因此，我想說高ISO完全取決於主觀標準和有問題的相機。

---

我的來源：

來自 Tamer F. Rabie，“用於數字攝影的高ISO長時間曝光傳感器噪聲的自適應混合均值和中值濾波”（2004年）：

數字圖像中的可見噪聲通常受溫度（差，更好，差）和ISO感光度（差，更好，差）的影響。有些相機幾乎沒有噪點，有些則經常出現。減少噪聲並產生“更清晰”的圖像無疑是數碼相機開發人員所面臨的挑戰，並且確實最近的一些數碼相機正在極大地改善這種情況，從而允許使用越來越高的ISO，而不會產生過多的噪音。

[...]

所產生的效果是所獲取圖像中隨機噪聲偽像的可見性，其嚴重性與可接受的程度有所不同（在 ISO設置ISO 2000 ），使其在視覺上變得不可接受。

[...]

從實驗結果中可以發現，不同的傳感器在相同的ISO設置下顯示出不同的噪聲水平。

對我來說，這聽起來像是：“這取決於信噪比（SNR），而不是ISO編號。”

來自Y。 I. Pyo，R。H. Park和S. Chang，“使用3-D協同濾波和從殘差塊中提取結構來減少高ISO圖像中的噪聲”（2011年）：

數碼相機通常用於獲取日常生活中的圖像。數碼相機用戶希望在國際標準化組織（ISO）較高的設置下獲取高質量的圖像，其中，數碼相機中的ISO表示圖像傳感器的增益。 使用低ISO設置拍攝的圖像噪點少，色彩鮮豔，有些模糊。另一方面，在低光照條件下具有高ISO設置捕獲的圖像具有較高的圖像傳感器增益，受模糊影響較小，但 >受噪點影響的程度要低於低ISO設置的圖像。

[...]

色度圖像在高ISO設置下具有粗粒度噪點。

對我來說，這聽起來像是：“這取決於信噪比（SNR），而不取決於ISO編號。”

摘自 Yoongjin Yoo，HoCheon Wey，SeongDeok Lee，Kim Chang-Yong，“基於輪廓的數碼相機快速噪聲估計和高ISO降噪”（2008年）：

通常，在高ISO設置下拍攝的圖像中噪聲水平很高。

再次，對我來說，這聽起來像是： “這取決於信噪比（SNR），而不取決於ISO編號。”

ASA Film Speed為此提供了一個簡單的答案。 ISO 400被認為是標準的高感光膠片，高於該感光膠片的任何東西都是非常高的感光膠片。真正的問題是是否要包括400。我認為不應將400作為其更高標準包含在內的高ISO。從許多方面來看，400 ISO是標準的通用速度，它使低於它的所有東西都成為低ISO，高於它的任何東西（通常會跳到800及更高）都將是高ISO。

另外，因此也建議從通用的400倍速膠卷開始，例如Kodak Tri-X 400或Ilford HP5 Plus，因為它們是一些最靈活，用戶友好的膠卷。 ISO 400膠片非常適合在大多數室外條件，許多室內條件下進行手持拍攝，並且也是在顯影過程中推拉的最常見膠片速度。

資料來源： B&H購買指南：電影攝影專業的學生

進一步閱讀：

• http://www.photonhead.com/beginners/filmspeed.php
• http://www.guidetofilmphotography.com/film-photography-speed.html
• https：//www.shutterbug。 com / content / truth-about-iso-asa-film-speed-noise-and-fast-cars

高ISO是電影時代的傳統表現形式。高ISO為800 ASA及更高版本。一直都是那樣。當您到達800 ASA膠片時，您正在購買高ISO膠片以及隨之而來的穀物。您必須更加小心地進行曝光和處理。

在數碼相機中，有一個特定的短語稱為擴展ISO，可以訪問但不建議使用ISO。之後，由相機製造商來決定他們停止推薦的ISO。

在全畫幅擴展的ISO通常從6400 ISO開始，甚至更高（某些特定型號，例如Sony A7S系列可能會考慮在51200以上的擴展ISO。 ISO，但這是非常高的。）

對於APS-C，擴展的ISO現在也處於6400 ISO以上的範圍內，但以前開始在3200 ISO以上。

對於微型四分之三來說，那些從1600 ISO開始，幾乎沒有傳感器產生噪音，而擴展的ISO最低可到3200 ISO。

擴展的ISO最終確實在上升。 X-T2，X-T20和X-H1中的Fujifilm APS-C傳感器通過12800 ISO保持在一起。擴展ISO，因為它是特定於相機的，所以是移動目標。

但是，一旦您達到800 ISO，就會進入高ISO。只需在DXOmark上查看相機的圖表（和其他流行的相機），看看當達到800 ISO或更高（與50、100和100相比）時，動態範圍和信噪比會發生什麼或200 ISO。

400 ISO是大多數數碼相機圖像看上去仍然最佳的最後一個ISO。對於索尼A6300，動態範圍的下降已經達到ISO 800的兩個句號。 A6300的信噪比從44.4變為36.4，已經超出了DXOmark的綠色區域。顏色敏感度保持較好，但低於ISO 3200的最佳可感知水平。

我一直很謹慎地在這裡選擇優質的和有代表性的相機：索尼A6300，松下DMC-G80和佳能5D Mark III被認為是各自類別（APS-C，MFT，全畫幅）和同類產品中最好的。都是專業人士和半專業人士廣泛使用的。像Sony A7S系列這樣的異常值不會改變規則。高ISO是800 ISO或更高。

我個人不會拍攝800 ISO以上的Sony NEX-5T，1600 ISO以上的Canon 5D或3200 ISO以上的Canon 5D Mark III。在每個攝像機上，此時圖像質量的下降太明顯了。即使查看針對ISO進行了調整的Sony A7S，仍然可以在更高的ISO（例如51200）下使用可用的圖像，但是ISO 6400卻使它失去了很多生命（那時，索尼A7S動態範圍已從13檔下降到10檔。）

高ISO，IBIS（在人體圖像穩定方面）和快速自動對焦不應替代良好的攝影技術。三腳架，預聚焦和較慢的曝光在創建高質量圖像方面仍然發揮著巨大作用。

我認為您不會對“高ISO”的較低利潤率達成共識。相機的區別太大了（我們都知道攝影師是理性的人...）
但是正如您所說的，大多數人對它的含義非常了解。

但是有很多因素在起作用。當然，傳感器和照相機電子設備至關重要。但是曝光也會影響結果。

然後是圖像的最終用途：當您要做的只是在普通的計算機屏幕上顯示圖像時，您可以避免很多雜訊。

即使在進行二次採樣時，如果要顯示相同的圖像作為雙頁跨頁（或A3打印），您也將需要盡可能低的噪聲。後處理起了作用。使用所有不同的選項，最優降噪並不簡單。

在1950年代，我還是一個男孩，當時我正裝著第一卷彩色膠卷，膠卷的速度為10。從那時起，膠卷的速度就達到了天文數字。為工作選擇合適的電影絕非易事。大多數情況下，您的膠卷持有人和相機都是預先裝好的，因此通常禁止在野外更換膠卷。我的意思是，在數字時代從事這項行業的同伴和女孩都很容易。什麼ISO高？昨天，最佳結果決定為100 ISO。如今，400 ISO可能會產生相同的結果。抬高會怎樣？好消息：Optimum ISO是一個移動的目標，因為數字世界的硬件和軟件都在發展。我認為天空是極限。在早期的文章中，我預測無噪攝像頭可能會出現。有人批評這是因為物理學告訴我們沒有噪聲是不可能的。可能是正確的，但最重要的是，觀察者是否可以檢測到存在的噪聲水平？順便說一下，我將高ISO標記為1000以上（但是ISO是一個移動的目標）。

我認為您可以對此進行量化。噪聲消耗動態範圍。使用ISO時，您得到的動態範圍會越來越少，並且可以指定何時有“足夠的噪音使它變得很糟糕”的數字-該數字可以量化。

它是主觀的嗎？好吧，這個數字可能是，但是您可以再次比較。

https://www.dpreview.com/news/4302149407/sony-a7r-iii-dynamic-range-improved-nearly -matches-chart-topping-nikon-d850

具有A7RIII的動態範圍變化。客觀地講-一些ISO劣於其他（例如-為什麼當640的動態範圍更大時為什麼要使用400？）。

客觀地，您也可以說，如果您具有特定的畫質，並且您的茶色更好，您可以浪費此動態範圍來達到定義的目標質量。

因此，儘管您可以對其進行量化-目標是主觀的。

在數字空間中，術語“高ISO”（ISO下的H標記）通常用於描述我們更正式地稱為擴展ISO或擴展ISO的術語。因此，按照該定義，高ISO是通過將從傳感器讀取的數字值相乘而不是通過使用模擬放大器來提高信號電平來獲得視在亮度的任何ISO設置。

這很重要的原因是對數字值進行了量化。乘以2只是意味著最低位（忽略任何抖動）將始終為零。您不會在底部獲得更多信息，但會從頂部獲得所有信息（剪切）。當您轉換為JPEG之類的有損格式時，擴展的ISO可能仍會帶來真正的好處，因為無論如何您將丟棄大部分位深度。但是，在拍攝RAW時，充其量是沒有用的（最壞的情況下是有損的）。

高ISO的另一個常見定義是，圖像質量也會受到影響，正如其他人所說的那樣。劣質相機的噪點嚴重影響了相機。這個定義完全是主觀的和任意的，但是我認為高ISO可以達到800以上。較舊/較小的相機不會。

根據我的電影經驗，我通常認為高ISO和低ISO主要與光線和運動方面的拍攝經驗有關。儘管ISO評級本身是定量的，但其選擇是定性的，但存在一定風險。

當需要狹窄的景深和/或運動模糊時，低ISO很有用。可能會有相機震動可能會損壞鏡頭的風險，因此必須使用三腳架。

當需要較大的景深和/或停止運動時，高ISO很有用。這對於在沒有閃光燈的低光下拍攝照片也很有用。除了在低照度下或使用長焦遠攝鏡頭時，它通常也不需要三腳架。

傳統上，色彩質量和顆粒效果會促使攝影師仔細檢查他們的選擇，以最大程度地減少質量損失。但是，正如許多次提到的那樣，數字傳感器已經達到了在選擇高ISO時不會對圖像質量造成實際損失的地步。像任何藝術家一樣，攝影師需要進行實驗並發現他/她對每種場景的個人喜好。

當在弱光條件下允許快速快門速度時，ISO值較高。

ISO是每個傳感器區域的靈敏度，大致對應於每個膜區域定義的以前的ASA膜值。它與光圈數字結合使用，以使快門速度取決於場景亮度，光圈數和ISO，無論您使用哪種傳感器/膠片作物/區域。

對於像素窺視圖像時，每個像素的噪聲很有趣。由於大部分噪聲水平與每個像素的到達光能成反比，因此像素的面積在確定噪聲水平方面相當重要。更現代的傳感器往往具有更高的效率和更低的固有噪聲（不依賴於實際到達的信號）。具有相同像素數的較大傳感器的每個像素具有更大的面積，因此每個像素的噪聲較低，而像素數越高，每個像素的噪聲又越大。級別取決於傳感器效率，傳感器尺寸，像素數以及與信號無關的噪聲級別可能取決於或可能不取決於ISO（取決於傳感器技術），但也取決於像素面積，傳感器質量，當前傳感器溫度（這取決於實時取景的持續使用及其更新頻率，當然還取決於環境溫度，以及傳感器的總面積和對環境的熱傳導，可能需要風扇的幫助。）

從拍攝時間，ASA800及更高算作“高ISO”：膠片顆粒是一種材料常數，與您實際向其投射的光線無關。相反，數字傳感器的“紋理”由其像素模式定義（儘管某些傳感器以“擴展的” ISO等級“合併”像素，這是富士X-Trans傳感器以半宗教的方式形式化的技術）。產生的噪點與其說是基本的ISO問題，不如說是您所測量的實際曝光量。

除了傳感器尺寸和像素數量的巨大影響外，單個答案像“ ASA800及以上”一樣令人滿意，因為數碼相機的ISO值不與膠片顆粒等類似的區域常數相關聯。幾十年來，甚至ASA800薄膜材料也得到了顯著改善，使特定閾值隨時間變化了。

這個可憐的問題的答案確實很簡單。 “高ISO”是比通常使用的ISO值高的ISO值。 ^{1 sup>這一直都是正確的，而且永遠都是正確的。}