題:
我應該如何拍攝鹿的照片？
ian
2017-07-31 03:49:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我目前住在郊區，房子後面有一塊大田野。從昨天開始，我注意到那裡有3-4頭鹿。我已經在一天中的不同時間與他們接觸了3次，但距離不到15到20英尺。我唯一擁有的變焦鏡頭是索尼的E 55-210mm F4.5-6.3 OSS。我尚未成功使用它來達到我以鹿為主題的清晰照片的目標。這是我得到的最接近的f / 8，iso 100和1/125“：

enter image description here（原始文件： https：// drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRkk）我寧願鹿在框架中變大一點，而且，因為我不得不一直放大才能使鹿出現在附近，

我在其他地方找到的一篇文章建議選擇他們放牧的東西以使它們更舒適，但是當我嘗試這樣做時，我發現同樣無用的（可能是旁觀者所特有的）正以寬大的鋸齒形蹲著走向他們，這可能僅僅是因為我沒有足夠的耐心嗎？我花了大約十分鐘的時間慢慢地向他們靠近，但只要我到達約20英尺之內，它們仍然會自然飄動或跳躍並逃跑。從他的屋子裡餵他的餵鳥器。當我從籬笆後面凝視著他們時，etty平靜了，但是最近一次我爬上它靠近時，他們變得害怕和狂奔。僅僅投資於更好的鏡頭是不可能的。我需要知道如何接近。

與問題無關，但是無論您決定做什麼，都請小心。這看起來像白尾鹿小鹿。小鹿通常在出生後3到4個月之間失去斑點，並與母親待5-6個月。這意味著，如果您離得很近，可能會在附近保護母鹿，等著給您下巴做蹄。
您可能會在[Outdoors.SE]上獲得更好的答案。
小心。他們對簽署發布很敏感。
問題的整個前提都是有缺陷的。您不會接近鹿而不會嚇跑它們。您將自己置於靜止不動的偽裝環境中，沒有氣味，甚至失明，然後等待它們靠近您。偵察是找出他們聚集和/或覓食的地方的關鍵，以決定放置自己的最佳位置。
十一 答案:
scottbb
2017-07-31 04:30:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

接近道德的唯一道德方法是使用焦距更長的鏡頭（“更大範圍”），或者在人工飼養的情況下（例如在動物園中）觀看它們。

靠近野生動物只會對它們施加壓力（您已經觀察到它們的反應-逃跑了。）

不用跟踪鹿，您可以使用獵人偏愛的方法：在可能被捕的地方在他們在那里之前，然後等待。通常，這意味著坐在樹木繁茂的草地和樹木繁茂的邊界地區，在日出前一個小時左右開始，並施加大量耐心。緩慢移動，保持安靜並享受與大自然的時光。

誘餌和覓食，即使不直接故意“誘餌”它們（例如鄰居的餵鳥器），正在將錯誤的行為馴化為野生動物。儘管諸如鹿之類的溫順動物不會對人類造成太多直接危險，但完全相同的無意餵養行為也會吸引較大的動物，如麋鹿，駝鹿和熊（如果它們是您所在地區的土著動物）。所有這些動物都可能對人類構成危險，一旦它們習慣了人類提供的食物，充其量只需要搬遷。最糟糕的是，必須放下它們（環保主義者使用“餵食的熊就是死的熊”）。

在美國的某些地區，通常認為鹿比有嚴格保護的資源更接近害蟲。實際上，鹿的亮點可能是狩獵而不是驚嚇。打獵我的意思是過時了。當有人嘲笑拍照的鹿而不是寫引文時，遊戲管理員更容易開玩笑。人們一整年都在將玉米餌放到他們計劃使用的盲人面前，因為Bambi主要是鹿肉。
@benrudgers-無論是“害蟲”還是“受到嚴格保護的資源”，有關“將錯誤行為馴化到野生動物中”的觀點仍然適用...
@junkyardsparkle在有鹿季節的地方，逃避錯誤的行為嗎？
呵呵，有些人可能會不同意在動物園看動物是符合道德的！無論如何，除了有關以狩獵為誘餌誘捕鹿的法律外，在郊區環境中誘捕鹿確實是不可取的，因為那裡的獵人或捕食者很少，但汽車和狗卻很多。
@can-ned_food不錯！我想我的陳述是從道德相對論的角度出發的，也就是說，假設動物園已經存在，或者假設動物園（或保護區等）已經安置了受到危害/社會化的動物，那麼與接觸野生動物相比，這更符合道德。
@benrudgers理解，完全同意。隨著我們的郊區（郊區？）延伸到其棲息地，與鹿的大多數互動活動無疑都屬於“麻煩”類別。至於護林員/看守所寫的引文，我想這取決於地點。我知道落基山脈的Nat'l Park和Forest Service護林員的執法相當嚴格。當然，他們對別人的私有財產幾乎無能為力。
就其價值而言，“溫順”的鹿會把你弄得一團糟。是的，他們的飛行本能通常會佔上風，但是如果它選擇戰鬥，或者感覺好像已陷入困境並且無法逃跑，您就不想站在接收端。
美國西部與東部和南部與北部之間存在許多文化差異...密西西比州的人們不會說：“我需要一輛實用的汽車，所以也許是斯巴魯。”野生動植物的滑坡較少，因為剩下的較少，可以保證對鹿的零容忍態度。
絕對是@GalacticCowboy。看到圖片後，我想到了德克薩斯或佛羅里達的鹿。但是你是對的，我不想在山上滿頭的m子或白尾巴前的任何地方-它們不小！
StephenG
2017-07-31 09:16:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

短版：您需要更高的快門速度。加快ISO感光度，使用最大光圈並同時兼顧快門速度。

無論何時我到達20英尺以內，它們仍然會自然地漂移或跳躍並逃跑

好吧，我認為20英尺足夠好。其實還不錯。如果嚇壞了它們，即使它決定向您奔跑而不是逃避，即使是幼小鹿也算是一隻大動物。

我唯一擁有的變焦鏡頭是索尼的E 55-210mm F4 .5-6.3 OSS。我尚未成功使用它來達到我以鹿為主題的清晰照片的目標。這是我獲得的最接近的f / 8，iso 100和1/125

缺乏清晰度不是不是問題，是因為此圖片（可能還有其他圖片）具有可見的抖動。我在RawTherapee中檢查了您的RAW文件。

所以我建議這裡的問題是快門速度。

是的，我知道鏡頭具有圖像穩定功能，但它無法正常工作或不夠好（EXIF數據確實確認它處於“開”狀態），或者您正在偷窺像素，我懷疑這是真正的問題。

該鏡頭的射擊距離為200mm，在APS-C上是規則避免抖動的拇指快門速度將是焦距的1.5倍。

大約是焦距的1/300，而不是焦距的1/125。

但是請注意該經驗法則與8x10打印有關。現代趨勢是將屏幕放大到最大，這意味著您需要更高的快門速度才能獲得所需的圖像。您可以這樣想：在屏幕上進行放大意味著您實際上在更高的焦距上。

因此，所有的圖像穩定功能都由於需要像素級清晰度而被吸收，這就是為什麼即使在圖像穩定的情況下也需要更高的快門速度。

也可以將光圈最大打開f8在這裡對您沒有任何好處，但是額外的光線將使您獲得更高的快門速度和/或更低的ISO。

您也可以考慮使用獨腳架或三腳架（在我這種情況下確實很棘手）來獲得穩定性。還要練習射擊技巧-一般而言，這將使您獲得更好的射擊效果。不必依靠圖像穩定。

現在，您的鏡頭可能不是一支超銳利的專業鏡頭，但它絕對能夠獲得出色的拍攝效果。不要怪鏡頭。

老實說，我不確定我能看到多少動搖。也許有點，但是索尼鏡頭一點也不清晰，尤其是變焦到210mm時。許多柔軟度與光暈和鏡片有關。在210毫米處，鏡頭*在f / 8時*在f / 8時比在f / 6.3時銳利-坦白地說，不確定是否值得2/3檔的光圈來最大打開。在相同的位置，相同的光線，相同的相機和鏡頭下，我認為無論採用哪種設置，您都無法獲得更好的拍攝效果。柔和的鏡頭很柔和-您可以用它們全天拍攝，它們不會變好。
如果技術更好，鏡頭可以提供更好的拍攝效果。如果您檢查RAW文件，將會看到抖動。 Photozone.de測試了55-210，雖然它在210mm分辨率下幾乎沒有最佳分辨率，但在OP的示例中並未完全發揮作用。 Photozone.de測試顯示，它在f6.3時的分辨率與f8大致相同。我還使用此鏡頭在Flickr上搜索了f8拍攝的圖像，它的性能比OP更好。我認為該技術是這裡的前進之路。 OP使用的是RAW，這很好，因為Sony的機內JPEG對圖像進行了可怕的處理。
我可以清楚地看到圖像中的缺陷-我毫不懷疑有抖動，但是抖動並不是圖像問題中最嚴重的問題。最明顯的是，主體實際上沒有聚焦（前景中的草似乎更銳利）。無論如何，我們顯然對*“關於同一分辨率” *有不同的定義。 f / 8更好。我不確定您是否在該評論中查看了正確的圖表。無論如何，此圖像的問題更多是與構圖和照明有關，而不是技術問題。從技術上講，拍攝大部分都可以。鏡頭可以做得更好，但不多。
user50888
2017-07-31 09:26:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人所指出的那樣，更長的鏡頭可以幫助...在拍攝問題上經常花錢。但是最後，更長的更好鏡頭只會提供不同的照片，並且總會有一些您想要的照片，至少直接獲得。如果目標是用被攝對象裁切來填充更多畫面，則始終可以選擇：

enter image description here

以較高的快門速度拍攝會減少運動模糊，並可能通過凍結運動來增加脆度。在距離主體幾十碼的情況下，比f8大的光圈可能會提供200mm的足夠景深。 ISO較高，停頓數大於100的情況下，可能不會引入不可接受的噪音。拍攝野生動物時，選擇兩到三檔快門速度可能是值得權衡的，因為這增加了獲得可接受的鏡頭並在修剪時產生更好的效果的可能性。

inkista
2017-08-01 00:14:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用生皮或吉利服可能是另一種選擇，但可能並非您計劃要解決的麻煩。是的，十分鐘太急了。坦白說，您會變得更好，更安全，並且只需使用更長的鏡頭即可減輕對動物的壓力-即使使用70-300mm的鏡頭也會給您帶來更多的戰鬥機會。或播種。並不是每個人都可以學習或做得好的Fieldcraft。而且我們都知道那個傢伙。

時間（甚至幾天）對於真正敬業的野生動物攝影師來說並不罕見。有時，請觀看《行星地球II》的幕後花絮，然後到攝影師提到要躲藏超過100個小時才能隱藏的場景。做數學。

哇，那個視頻讓我希望貓頭鷹已經啄了他。我討厭那個傢伙。
@scottbb Eh-yup。在[birdchick的博客]上發現了一個（http://www.birdchick.com/blog/2012/02/documenting-bad-behavior-of-birders-photographers）。我很喜歡她[回顧《大年鑑》電影]（http://www.birdchick.com/blog/?category=Big+Year+Movie）。
Heather Smithers
2018-11-09 17:33:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我經常在英國的皇家公園拍攝野鹿，訣竅是保持距離，要比在鹿角的收尾處近距離拍攝好鹿的照片要好得多或乾擾他們的自然行為。嘗試購買價格合理的最佳鏡頭，然後將照片裁剪下來。我使用200-600mm的鏡頭，可以讓我在約75米外的地方拍攝照片，然後根據需要進行裁剪，從而獲得不錯的效果。 enter image description here

user1118321
2017-07-31 07:18:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住，您可以花很少的錢租用更好的鏡頭。 （例如，在撰寫本文時， rentlenses.com的佳能EF 100-400 f / 4.5-5.6L售價為100美元，為期7天。）您可以找到可以將以更少的錢租幾天。如果您有攝影師的朋友，也許您可以藉用更長的鏡頭？如果沒有，請查看當地的聚會或攝影團體。如果您也這樣做，也許會有人願意借給您東西。

如果您知道一天中特定時間在特定區域放牧的鹿，您可以租借或借300、400 ，或一天使用600毫米鏡頭，並在適當時機出門。我很幸運用100英尺的300毫米鏡頭捕捉鹿。 （30m）外。

您可以做的另一件事是去鹿不懼怕人類的地方。上個月，我在猶他州的斯普林菲爾德，就在錫安國家公園（Zion Nation Park）入口外，一隻鹿向我走來，嗅著我的墨西哥外賣袋。他根本不懼怕人類，我也沒有採取任何措施吸引他。我只是在街上走，他在那裡。但是請記住，那隻鹿非常有力，會傷害到您，並且它們還可能攜帶跳蚤和壁蝨等寄生蟲。因此，在接近或接近它們時要格外小心。 （就我而言，我將食物放下並備份幾英尺。）

Kik
2017-07-31 20:47:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您能說服它們（帶食物？）靠近房子的窗戶或玻璃門，那麼如果您緩慢移動，他們通常不會透過玻璃注意到您。我曾經在一個鹿經常離窗戶只有幾英尺遠的地方工作，並且能夠拍攝一些非常接近的照片（當時只有手機）。

enter image description here enter image description here

Tim S.
2017-08-01 00:07:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡沒有提到的一個選項（儘管有風險）是通過遠程（無線）觸發器將攝像機留在野外，或者如果有足夠長的時間，則將其有線。也許在特定區域留下一大堆“誘餌”，以便您知道將鏡頭指向何處，然後等待鹿經過，希望在適當的“區域”內獲得良好的射擊。

如果您可以接近15英尺，我想您應該能夠在該範圍內進行無線觸發工作，具體取決於硬件。

法律警告：誘餌的合法性取決於司法管轄區，而且常常是視情況而定。有些司法管轄區將狩獵誘餌和踪跡誘餌區分為誘餌，奇怪的是，有時在沒有踪跡誘餌的情況下狩獵誘餌是合法的。當誘餌合法時，通常取決於季節。
我當時在寬鬆地使用“誘餌”一詞...應該詳細說明。更像是“那高大的草附近”，或它們可能聚集在一起覓食的任何其他區域。好點...
traisjames
2017-08-01 01:11:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您可以嘗試接近裸體。衣物會攜帶洗衣粉中的香水和其他氣味，並脫穎而出。我的論壇在很多年前談論過它： http://www.nudist-resorts.org/talk/topic.asp?TOPIC_ID=2527

dgatwood
2017-08-01 08:51:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對野鹿的體驗僅限於在UCSC校園內散步的野鹿，它們的野生程度遠低於平均水平（它們往往會在明顯的人行橫道上過馬路，而且我聽說過學生在夜間碰到它們的傳說而鹿只是看著他們，好像在說：“您是瞎子還是什麼東西？”），因此，請撒一粒鹽。

取決於鹿在人周圍的舒適程度，如果做得正確，您可能會走一半的機會。但是，我認為攀登籬笆幾乎會使包括家養動物在內的所有事物都嚇一跳。最好四處走動。

對我有用的（再次是，有馴養過的馴鹿）是

  • 朝他們的總體方向傾斜，而不是直接朝他們走
  • 當我不射擊時，盡可能少地註意它們。
  • 與我自己說話一點，以便動物知道我不是要隱身。
  • 以典型的鹿步行速度走路（既不是緩慢的跟踪速度也不是快速的追逐速度）。

通過這種方法，我大概已經甚至在最年輕，最抽搐的鹿面前都需要抬頭大約五英尺，甚至不願抬頭，甚至它們都傾向於馬上回去吃飯。再說一次，雖然我經常見到的鹿對人們來說是非常，所以您的行程可能會相差很大。周圍沒有太多狩獵活動可能也有幫助。

David Latimer
2017-09-18 00:19:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我以為210毫米鏡頭15英寸就足夠了；實際上，我希望必須縮小一點。當您說完全縮放以產生低分辨率鏡頭時，我也不明白。焦距不會對分辨率產生絲毫影響。但是，除非將相機放在三腳架上，否則使用鏡頭在125秒的全速變焦是不可以的。掌上電腦的速度必須與鏡頭的焦距相同或更好，以避免相機抖動；也就是說，如果您要以210毫米的速度射擊，那麼您的速度至少需要達到250秒。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...