題:
股票照片有什麼重要的考慮因素嗎?
Grant Palin
2010-08-17 05:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有很多照片,其中一些我認為特別好。我一直在考慮在庫存圖片網站上放一些照片(這是另一次討論),但是一直想知道圖像質量。現場?我在考慮主題,構圖,顏色和清晰度,但是還有什麼呢?

五 答案:
ahockley
2010-08-17 10:14:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一件事不是技術性的而是更主觀的,是圖像的“可出售性”。世界上有如此多的日落照片,坐在電話旁的女士和漂亮的森林景觀,您可能想要選擇略有不同的主題才能在人群中脫穎而出。

是的,需要技術上的正確性,但是要真正在庫存站點上引起關注(在某些情況下要被接受),您需要及時的圖像,而在其他數百個位置都找不到。

這是為我做的。雖然圖像可以是“正確的”,但也需要是“不同的”。我同意某些類型的拍攝只是一角錢,並且會記住在以後的照片旅行中!
chills42
2010-08-17 07:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如您指出的那樣,主題和構圖至關重要。

需要考慮的另一項內容是情緒。 心情對於要尋找營銷材料的公司來說很重要

  • 顏色是主要因素,因為顏色往往會與它們相關聯。
  • 銳度或缺乏銳度,可以使圖像完全不同。例如,明顯缺乏專注力實際上可以用來賦予夢幻般的感覺。
  • 高飽和度圖像可能更像孩子。
  • 低飽和度可以使圖像具有歷史感。

除圖像質量外,請務必牢記您最有可能需要和被攝對像在圖像上簽字出售。

關於清晰度的注意事項-一些圖書館要求您不要在提交圖像之前對圖像進行銳化。
Karel
2010-08-17 11:02:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以下列出了技術正確性的標準:確定照片是否“技術上正確”的條件是什麼?

對我來說,還有更多重要的考慮因素雖然。我會問自己“攝影對我來說是一種創造性的娛樂還是一種收入來源?” 。開始銷售圖片後,您將優化圖片進行銷售,從而限制了業餘愛好者的創作自由。

bobp
2010-08-17 23:24:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

記住這一點。通常,徽標和任何標識信息均不適用於庫存照片。馬克杯或上面印有星巴克徽標的東西的圖片不會通過召集。

此外,“可識別的”(是的,這有點主觀)人們需要發布模型。特定的,可識別的財產可能需要釋放財產-考慮商業房地產。也許您對帝國大廈有個很棒的印象-它可能需要釋放財產。

請從您的照片的角度考慮一下,您的照片可能會被用於販賣抗抑鬱藥和打廣告手槍。有些人(和財產所有者)可能不希望其圖像(或財產圖像)與特定原因相關聯。

Nick Bedford
2010-08-17 07:30:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想說,“遵循好照片指導原則”是笨拙的,同時將後處理保持在最低水平。和對比度等需要高標準。就我所知,後期處理實際上僅用於糾正一些小問題,例如補光水平和色彩平衡。

我認為構圖在某種程度上是主觀的,除了諸如紋理的客觀鏡頭。您將需要找到自己感興趣的主題和鏡頭,並進行分支並找到您認為可能對其他人和潛在客戶有用的鏡頭。

例如,一家足病公司可能會對慢跑在海灘或人行道上快樂地散步的人的鏡頭。一家運動服公司會對(顯然)參加體育運動,參加體育鍛煉,休閒戶外活動等活動的人們感興趣。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...