題:
佳能EF 28-135mm f / 3.5-5.6是USM還是佳能EF 85mm f / 1.8 USM？
jon2512chua
2010-11-29 08:31:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我打算購買新鏡頭。我拍攝的照片類型為：

  1. 肖像
  2. 燭光
  3. 街道
  4. 隨處可見的隨機對象
  5. 建築
  6. 度假時的偶爾風景
    7. ol>

    它們按照偏好和頻率的降序排列。我知道85毫米是我喜歡拍攝人像的理想選擇，但是28-135似乎有相當不錯的評價，並且絕對適合街拍，或者當我不想從優質過渡到任何常規漫遊時隨時準備。當然，如果我要購買28-135，我計劃最終得到85毫米的直徑，在預算拮据的情況下，對於其中的一個，現在是更好的投資了。 （即，如果我購買一個，則至少需要再等一年，然後再購買另一個）。

    請注意，我已經擁有50mm f / 1.8的鏡頭，而且只是業餘攝影師。

28-135mm鏡頭在總體設計中是相當普通的鏡頭。光圈既可變又不是很大（最大f / 3.5）。我認為您最好使用85mm f1 / 8 USM。
六 答案:
Max Sang
2010-11-29 15:34:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我假設您有一台APS-C裁剪傳感器相機（例如50D，T2i等），而不是全畫幅（5D，1Ds）。在這種情況下，85mm（一個出色的鏡頭）和您的50mm（一個非常好的鏡頭）都是快速的短焦鏡頭。 28-135是法線至電話變焦。在某些方面，85毫米是您相機的“更好50毫米”。 28-135更靈活。但是，請同時考慮從寬到正常的變焦。例如15-85、17-55 f2.8，騰龍17-50 f2.8（非VC）等。比正常情況更廣的視點值得我們了解，裁剪鏡頭上為28mm根本不寬。

如果您確實有5D / 1D，則28mm即可，儘管24-105可能會使相機更具正義感。

John Cavan
2010-11-29 08:48:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好吧，通常定焦鏡頭的光學性能通常比變焦好得多，並且通常具有更好的聚光能力，在這種情況下，這非常清楚。話雖這麼說，變焦的靈活性很難忽略，尤其是當它是一個好的變焦鏡頭，並且您的興趣分散了一些。專業縮放效果，則縮放功能將使您能夠更好地滿足自己的興趣範圍並做得很好。理想情況下，如果錢不是問題，那麼一系列高質量的素數對於專業工作將是更好的選擇，但是您將需要更多地交換資金。因此，考慮到這種情況，我可能會建議使用變焦，然後建議您在機會出現時開始購買一些不同的定焦鏡頭（無論是二手的還是二手的，不要忽略二手市場），並且可以從變焦中找到焦距

順便說一句，這並不是說您無法從縮放中獲得專業等級的輸出。您當然可以，但是可以這樣做的條件更加有限。

哈哈是的，我絕對知道素數具有更好的光學質量。我擁有50mm f / 1.8的鏡頭，結果會有所不同嗎？哦，我只是一個業餘愛好者。
無論選擇哪種其他方式，好的50mm總是可以放在您的套件中！因此，不，這不會改變我的建議。我不是佳能射手，但賓得擁有類似的鏡頭（18-135mm），我打算盡快使用，因為它是在任何地方走動的絕佳選擇。我會喜歡在意大利度過兩個星期的假期，最近在我那裡，我的28-105mm鏡頭幾乎從未離開過相機，並且我有很多鏡頭可供選擇，但這個範圍幾乎是所有事物的最佳選擇我正在拍攝，近，遠和寬。
“無論其他選擇如何，好的50mm總是可以保留在您的套件中的！”我同意那個！！
Marco
2010-11-30 06:43:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於85mm Prime：

我擁有50mm f / 1.4 USM和85mm f / 1.8 USM，我想說85與在大多數用途中有50種鏡頭，對於大多數業餘攝影師來說，同時擁有50毫米和85毫米鏡頭可能不值得。如果沒有85，我可以輕鬆做到，但我永遠不會放棄50。（我太太剛剛拿到了50mm f / 1.2 L，但我們保留了f / 1.4，所以我們兩個都可以安裝50mm鏡頭

我確實建議您使用這筆錢，而不是將錢從50mm f / 1.8升級到FAR更好的 50mm f / 1.4 USM b>模型（〜 340美元）。

適合您的變焦需求：

28-135可以，但在光學或多功能性方面並不令人驚訝。 （我假設您有一台像Rebel / 50D / 7D系列這樣的作物傳感器相機，而不是一台全畫幅1Ds / 5D系列相機。）正如其他人所說，這些機身上的28mm並不是很寬，並帶有環繞式多功能變焦，廣角端通常是您的限制因素。

您可能需要考慮使用 EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM b>，這是一個了不起的鏡頭，但價格昂貴，約$ 1000。這是我帶裁剪傳感器相機時使用的環繞鏡頭（此後我轉向了EF-S鏡頭不兼容的5D Mark II）。

我認為它要好得多。 ，而不是我使用5D拍攝的 24-105mm f / 4 IS L b>。

您還應該高度考慮相對較新的 EF-S 15-85mm f /3.5-5.6 IS USM b>（約$ 720），我沒有任何經驗，但是得到了大評價，並且看起來是17-55的有前途的替代品，但是價格更低，體積更小，重量更輕。

Interesting comment about the 1.4 being so much nicer than the 1.8. tempting! ;)
我租用了佳能17-55 f / 2.8和騰龍17-50 f / 2.8（VC）進行並排比較。我向海報推薦這樣的練習，儘管我認為我陷入了一個陷阱，希望您可以避免：我開始更加仔細地研究細節，例如照片中的明顯光線水平與我在房間中看到的水平，對於事情是否更好感到困惑。佳能在我關心的情況下（室內，低光）絕對可以非常迅速地對焦，手持1/10秒的鏡頭很方便。
t3mujin
2010-11-29 17:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常，定焦鏡頭（85毫米）更適合於街頭攝影：更小，更輕並且可以在弱光下工作。該變焦鏡頭是非常不錯的鏡頭，但是如果使用f3.5光圈，則必須在日光下降時開始提高ISO感光度（通常在街頭攝影中不能使用三腳架）。有人可能會想在低光下以盡可能低的光圈值使用鏡頭，但是請記住，使用該光圈操作時，每個鏡頭的圖像質量都較低：f1.8時為85mm或f3時為28-135mm .5不會太銳利，如果可能的話，您應該使用稍高的光圈。

另一方面，85mm的寬度可能不足以進行街拍，而28-135mm的寬度更容易可以用於街頭攝影...

這是一個折中的問題，選擇鏡頭很難！

fahad.hasan
2010-12-02 10:04:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮到您不是專業人士，您已經擁有50mm的定焦鏡頭和攝影愛好，如果我是您，我肯定會選擇28-135mm。

AJ Finch
2011-02-09 22:38:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您永遠不會後悔買那85毫米

這是一個美麗的鏡頭。
速度很快。
這是一般肖像的理想長度。

固定焦距可以驅動創造力：您不必考慮要使用的焦距，相反，您將可以更有創意地考慮其他選擇（角度，曝光度等）。

鏡頭的質量和特質使我朝著它前進。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...