我正在整理一本相簿。我用RAW拍攝了所有照片。在13x11英寸的光面紙上將打印300pi。我正在InDesign中佈置頁面,這不允許我導入和放置RAW圖像。
我應該將圖像轉換為JPG還是TIFF?我知道TIFF的質量更高,但真的更好嗎?區別明顯嗎?
我正在整理一本相簿。我用RAW拍攝了所有照片。在13x11英寸的光面紙上將打印300pi。我正在InDesign中佈置頁面,這不允許我導入和放置RAW圖像。
我應該將圖像轉換為JPG還是TIFF?我知道TIFF的質量更高,但真的更好嗎?區別明顯嗎?
這兩種格式不同:
如果您希望圖像盡可能地保持原始,我寧願使用TIFF格式(壓縮),因為以後可以打開它,對其進行操作等,並且不要冒這樣的風險:
由於RGB-> CMYK轉換在印前機器上很差,因此以CMYK格式準備所有圖像是完全正常的並保存在TIFF中。由於我幾十年前曾經做過印前工作,所以我在為印刷/印刷做任何準備工作時都會很自然地使用TIFF,因為我可以輕鬆控制結果。
如今,這些事情已經越來越相似了,但我還是寧願因為無損(保存的圖像與原始圖像相同)壓縮和輸出控制,所以使用TIFF / CMYK。
您可以或多或少總是告訴您某個圖像已保存為JPEG,因為在對比度強烈的區域中可以看到JPEG壓縮偽像。壓縮強度越大,JPEG 噪聲或偽像越多。如果您要使用最大的JPEG質量,這些效果將被最小化,但仍然沒有。因此,由於JPEG壓縮,某些圖像仍然失真。
這是一個誇張的JPEG偽像的示例。首先是原始文件,然後是低質量的JPEG,以便您可以看到不同之處。
邊注:這些圖像是JPEG,儘管原始以最高JPEG質量(22.5kb)保存,並且不良圖像使用最低的JPEG質量(20.1kb)。當圖像很大(或什至很大)並且包含許多顏色和細微差別時,大小差異將非常顯著。但是,如前所述,要在清晰的漸變中看到JPEG偽像要比在清晰的對比度過渡周圍更難。而且,由於每個鏡頭在像素級別上或多或少都比較柔和,因此可以增強JPEG偽像的銳利對比度/顏色轉換就更少了。
雖然TIFF在技術上是“更好”的,因為它是無損的,但是如果您使用高質量的JPEG,則會為您節省很多內存問題,並且您可能不會注意到最終質量的差異。
可能值得與您的印刷公司確認以了解他們的建議。
從對藝術印刷品的親身經歷來看,在某些特殊情況下,即使使用最高質量的圖像,使用JPEG也會損壞印刷品。大多數情況是在您具有平滑的漸變和/或較暗的區域時發生的,例如: http://fav.me/d55guh4。最好的JPEG格式也會破壞平滑的漸變效果-出現條紋,並且在打印件上顯示效果很差。同樣,如果要對此類圖像進行最細微的顏色/對比度調整(例如在打印實驗室),則同樣會在黑暗區域出現條紋或失去平滑度或細節。但是,如果您在白天用不同的顏色拍攝普通照片,則應使用最高質量的JPEG,因為您可能不會遇到任何問題。
就我個人而言,我永遠不會從jpeg容器打印要掛在牆上的東西。為什麼要打印任何已壓縮的內容?您希望將最高質量的數據傳輸到打印機。 JPEG節省了遊行時間和空間。如果我丟失了所有RAW,.cr2,.png和.tiff文件,這將是最後的解決方法。
用TIFF粘住,內存便宜,好的打印紙不那麼便宜。您極有可能不會注意到差異,因為您使用的是最小壓縮JPG,但是每次保存JPG文件(進行編輯並保存)時,它都會再次對其進行壓縮,從而丟失信息。
TIFF LZW是最好的選擇,以獲得一點壓縮並打印出漂亮的紙。
當然,如果要進行任何編輯,最終可能會得到分層文件,以後應保存以進行調整並保存平整的TIFF文件進行打印。