題:
噪點是否與快門速度以及ISO有關?
Jeff
2012-11-22 00:10:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我了解到,隨著ISO的提高,圖像中的噪點也會增加。在恆定光圈的情況下,我可以降低ISO並降低快門速度(假設靜止的拍攝對象,三腳架上的相機等,因此快門速度不會造成任何模糊)。我的問題是,高ISO /快快門速度的圖像噪點是否與低ISO /慢快門速度(同時兩種設置都提供相同的總曝光量)相同?

我正在尋找答案與現代數碼單反相機有關,而不與膠卷有關,以防萬一。

這似乎更相關:http://photo.stackexchange.com/questions/16966/should-i-prefer-raising-iso-or-lowering-the-shutter-speed-in-a-low-light-conditi
八 答案:
Anindo Ghosh
2012-11-22 00:32:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正常操作的數碼單反相機中的圖像噪聲會受到快門速度的影響,但不受線性關係的影響。按照降低的影響順序,圖像噪聲是以下因素:
-應用於傳感器單元的放大(較高的ISO會增加噪聲)
-熱噪聲(傳感器的噪點更大)
-曝光時間(較長)

與持續時間相關的噪聲也與熱噪聲相關,因為保持傳感器通電時間更長會導致產生更多的熱量。

總體而言,在給定的拍攝環境下,增加ISO具有最大的有害影響,這是通過使用佳能1D Mark III,佳能5D Mark II和一些佳能進行的大量夜間攝影得出的經驗證據得出的Minolta DiMAGE A2和DiMAGE A200非單反相機。 / p>

暴露30-60分鐘後,我發現熱量/持續時間產生了明顯的噪音。它看起來與“高ISO噪點”完全不同,因為它是紅色,綠色或藍色的單個“熱像素”,比“高ISO噪點”更亮但也更稀疏。
另外,您可以通過啟用相機的“暗框降噪”功能來減少熱量/持續時間的噪點(名稱各異)。它基本上在緊接著之後以相同的持續時間拍攝了第二張照片,但是沒有打開快門,並且從第一張照片中減去了所謂的“暗框”,這可以消除那些“熱像素”和其他系統性的噪聲干擾。
在所有這些答案中都有很多有用的信息,是的,我腦海中認為ISO與快門速度之間可能存在線性關係。
jrista
2012-11-22 09:39:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從技術上講,提高ISO實際上並不會“增加噪音”。當您增加ISO設置時,實際上是在指示相機更改表示“最大飽和度” 的電荷水平(像素應達到其最大數值的點,在這種情況下, 14位傳感器的最大像素為16384。)

圖像中的噪聲的主要原因是光子到達傳感器時的隨機分佈。到達傳感器的光子越少,它們的隨機分佈就越明顯……因此可見的“顆粒”。您在照片中看到的噪聲量與到達傳感器的光量成反比。更少的光線,更多的噪音...更多的光線,更少的噪音。在給定的曝光時間下,當鏡頭下的光量減少時,每個像素曝光的光子就會減少,並且由於光子實際上是隨機分佈的,因此某些像素可能會比應有的少,而其他像素會得到應有的多。這種不均勻分佈是光子散粒噪聲的特定原因。當您將更多的光入射到傳感器上時,光的隨機性質將在傳感器的整個區域內越來越均勻地分佈,並且隨著每個像素的平均光子數增加並歸一化,光子散粒噪聲的影響將減弱。

當您提高ISO感光度以針對少量光線產生“適當的”曝光時,您會放大傳感器信號,從而放大了光子散粒噪聲的影響。另外(假設理想的傳感器本身不會產生電子噪聲),您可以始終以ISO 100曝光,然後通過必要的後期停止次數提高曝光量,並獲得相同的效果。產生噪聲的不是放大(模擬或數字),而是增強了噪聲的影響。

  • “我的問題是,如果兩種設置都提供相同的總曝光量,那麼高ISO /快速快門速度的圖像噪聲會與低ISO /慢速快門速度相同嗎?”

快門速度可用於控制所需的ISO設置。快門速度是曝光時間,如果您只能使使用ISO 100的鏡頭獲得的光量減少1/4,則始終可以曝光四倍。需要注意的是...如果您要拍攝運動物體,則如果快門速度太慢,最終照片中會出現運動模糊。較慢的快門速度也可能導致相機抖動而模糊,從而降低照片的清晰度和對比度。如果要拍攝靜止的風景...例如風景或靜物,則可以選擇降低快門速度而不是提高ISO以獲得適當的曝光。較長的曝光將使更多的光到達傳感器,而使用較低的ISO將需要較少的放大,從而減少了兩個方面的噪音(更多的光/更少的噪音,更少的放大/更少的噪音。)

因此,您的問題的答案是,如果您將高ISO /快速快門換成低ISO /慢速快門,您應該以LESS NOISE結束(但可能更多)運動模糊或相機抖動造成的模糊(如果您是手持拍攝的話。)

被低估的答案。值得注意的是,感知噪聲取決於後期處理,如果沒有後期處理,則只有ISO才能確定感知噪聲。
Itai
2012-11-22 00:33:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不。噪聲的確會隨著快門速度的增加而增加,但僅略微增加。從ISO放大得到的噪音量要大得多。您還可以通過提高ISO來降低很多動態範圍,除非真正的極端情況,否則低快門速度不會發生這種情況。

Aditya Gaddam
2012-11-23 08:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

快門速度不會影響圖像中的噪點-除非您處於“快門優先”等模式,在該模式下會自動更改其他設置以保持一定的曝光度。您可以通過將相機設置為全手動並在快門速度之間切換來嘗試此操作。您只會看到圖像隨著快門速度的降低/提高而變暗/變亮。

ISO會改變傳感器對輸入信號的靈敏度。但是,這也意味著任何噪聲也會在最終輸出中放大。因此,提高ISO感光度會帶來更多噪音和更高的有效曝光。降低ISO,可以減少噪點,但降低有效曝光(假設其他條件都相同)。

因此,如果您選擇較低的ISO和較慢的快門速度,並且以某種方式獲得相同的曝光(也許是在更改光圈或向場景中添加光線),則會得到更少圖像中出現噪點。

Michael Schettl
2013-08-10 21:16:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在使用低於400 ISO的低ISO,超過4000或6000sec的高快門速度以及從6500到8000 sec的速度時,我遇到了噪點問題。在非常明亮的光線下。因此,我一直在嘗試使ISO和快門速度保持某種平衡,例如在使用ISO 400的情況下將快門速度降低至1250或2000秒。在使用快速快門速度時應提高ISO。我在嘗試消除手持快速長焦距鏡頭時快速移動物體的模糊時遇到了這種情況。

我同意。我可以補充一點,在明亮的光線下,我想提高iso設置(否則將其設置為最小值)以達到最佳快門速度,而400似乎是一個很好的平衡值。為了說明這一點,在這裡,我用非常長的長焦(〜300mm x2 m4 / 3裁剪係數)手持了兩張照片:https://www.flickr.com/photos/sagemess/16809353092/。
Matt Grum
2012-11-22 04:52:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

噪聲取決於您允許多少光,提高ISO的作用是由於光線不足而放大已經存在的信號。

因此,高ISO /快速快門圖像 比低ISO /慢快門速度包含更多的噪點,但低ISO /快快門速度的圖像也是如此!

underarock
2012-11-29 00:07:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不完全是,噪聲會因芯片暴露條件而產生。

長時間曝光會產生噪音-儘管這不是快門的特性,而是芯片的特性。

您應該看不到更高的快門速度(高於60th /秒)之間的差異

最明顯的效果是更改ISO / ASA

Jamil AJ
2016-09-15 03:11:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

較慢的快門速度(例如高達1/4左右),與較高的快門速度(例如200)和較高的ISO(例如3200)相比,中等ISO將產生較少的噪音

這個答案增加的很少,並不能真正解決問題。您可以顯示一些示例,提供一些資料嗎?似乎它更適合作為對其他答案之一的評論。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...