題:
什麼樣的焦距可以在APS-C攝像機上提供“正常”的視野?
Adam Franco
2010-07-23 02:01:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我希望為佳能Rebel購買一個“標準視角”定焦鏡頭,該鏡頭具有APS-C尺寸的傳感器。各種文章都指出,流行的“漂亮的50毫米”鏡頭在這些相機上的長焦鏡頭有點過分,以致於不能用作通用的隨身定焦鏡頭。

我應該尋找什麼樣的焦距才能具有類似於裸眼的“標準”視角?

另請參閱[什麼是普通鏡頭?](http://photo.stackexchange.com/q/19343/1943)
五 答案:
ex-ms
2010-07-24 04:39:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用1.6作物因子當然可以,但是按照第一原理進行研究也可能很有趣。通常認為“正常”焦距接近圖像區域(傳感器,膠片等)的對角線。對於35mm膠片和“全畫幅”數碼相機,這大約是43mm-50mm是最接近的通用焦距,這是有意思的,但除了表明存在一定的變化範圍外,此處可能不相關。

因此,確定哪種鏡頭的另一種方法是找到佳能APS-C的尺寸並應用畢達哥拉斯:

  sqrt(22.2 ^ 2 + 14.8 ^ 2)= 26.68  

因此對於佳能APS-C,您可以考慮使用24mm *至約35mm的任何物體作為“普通”鏡頭的不錯選擇。如果您想盡可能地接近50mm,那麼提到的30mm可能是一個不錯的選擇,我們可以通過比較50mm與理論上43mm的比例來看到:

  50mm / 43mm = 1.1635mm / 26.7 = 1.3130mm / 26.7 = 1.12-最接近50mm28mm / 26.7 = 1.04-最接近理論法線24mm / 26.7 = 0.89  
順便說一句-這種“對角線測量”是他們首先確定裁剪因子的方式:43mm / 26.7mm = 1.61。這兩種方法是等效的,我只是想知道該理論也很有趣。
Scott Ferguson
2010-07-23 02:04:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

30mm。西格瑪製造了出色的30 f1.4,可以正常工作。 http://www.amazon.com/Sigma-30mm-Canon-Digital-Cameras/dp/B0007U0GZM

我可以再加上Sigma 30mm f / 1.4-這是一個很棒的鏡頭。我也有佳能50mm f / 1.8 II,我傾向於將它們互換使用。我通常將一個或另一個扔在包裡。如果您不介意“五十五十”的製造質量,它就一樣清晰,在視角上沒有太大不同,而且價格便宜得多。
請注意,因為它傾向於向後/向前聚焦。您可能需要將其帶回商店以進行更換,或僅在相機上使用微調。
Guffa
2010-07-23 02:04:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“焦距倍數”用於獲得相機的等效視角為1.6,因此要獲得與55毫米鏡頭相同的視角,您應該獲得55 / 1.6 = 34毫米鏡頭。

為什麼要下票?如果您不解釋自己認為是錯的是什麼,那麼它就無法改善答案。
我沒有拒絕投票,但我懷疑確實有人發現“焦距倍數”是一個有害的術語。
同樣,您也沒有解決問題的最後一部分(“我應該尋找什麼樣的焦距,以使其具有類似於裸眼的'標準'視角?”),儘管這似乎幾乎沒有理由不贊成。
chills42
2010-07-23 03:49:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

提供與人眼相似的視野的“標準”或“正常”焦距在45-55mm之間,具體取決於您問的是誰。

APS上-C傳感器的等效範圍將是28-34mm。

如果您正在尋找佳能鏡頭,那麼兩個價格合理的定焦鏡頭是:

如果您對第三方鏡頭沒問題:

您還可以添加價格稍貴的[Canon EF 28mm f / 1.8 USM](http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_28_1_8_usm)。我知道了,這是一個可愛的鏡頭。
waywardone
2010-07-23 02:43:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

提到的1.6 Guffa的裁切因數/焦距倍數適用於佳能相機。這回答了原始問題,但並非適用於所有相機。如果您對其他品牌的作物因子感興趣,請在此處列出:

http://en.wikipedia.org/wiki/APS-C#Multiplier_factors



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...