題:
我可以通過熱靴閃光燈部分握住DSLR嗎？
Arseni Mourzenko
2016-11-20 21:33:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在連接閃光燈的情況下拍攝時，有時我會像這樣用左手握住DSLR：

enter image description here

我有遭受以下危險的危險嗎？鑑於DSLR和鏡頭的重量約為50盎司，因此會損壞熱靴。 （1400克）？

相機配件熱靴的尺寸在ISO 518：2006中指定；但是，該標準沒有提及任何最大允許的機械負載。
我無法想像出售這些http://woodencamera.com/images/products/16094.jpg的行業如果沒有堅硬的熱靴就會成功
@PlasmaHH但是，任何人都可以肯定地想像到，與相機熱靴連接的此類產品實際上可能比相機熱靴上的閃光燈要堅固得多。
有趣的問題！我有時也通過閃光燈間接拿著相機。我的操作方式主要是將其攜帶在其他地方，並且鏡頭朝下。然後，我的手與您的照片相反。而且由於它朝下，所以大部分重量實際上都經過內部閃光燈所在的尖端部分。因此，我認為這可能會更好一些（也許是？^^）。無論如何，我也總是要戴上腕帶，以防相機掉落。但是我現在會盡量避免使用這種相機，但是習慣會變得很頑固……：/
確實是@MichaelClark:，儘管問題特別是關於損壞熱靴
滑入鞋中的閃光燈上的法蘭通常由塑料製成，因此鑽機的全部重量（和價值！）由兩個小小的塑料法蘭支撐，厚度可能為3mm。如果您對這樣握持相機和閃光燈感到滿意，並且如果這些小凸緣之一出現故障，也不必介意更換它，那就去吧。祝你好運。
六 答案:
norrim
2016-11-20 23:16:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就像其他人以前所說的那樣，大多數相機上的鞋子都很穩定。但是，閃光燈的底部沒有那麼堅固，您可以很容易地將其折斷。我的一張紙上有一個我的作品，閃光燈的整個底部剛從那樣拿著相機時就破裂了。他很幸運，他的D3和80-200 / 2.8落在了打擊墊上並且沒有破裂。

確實。我不會握住閃光燈，雖然用一隻手將其穩定在三腳架上時會保持穩定，但通過握住閃光燈進行調整可能是個好主意（因為它可能非常笨重）。
Michael C
2016-11-21 04:49:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我可以用熱靴閃光燈部分握住DSLR嗎？

是的，可以。

隨附的照片完美地證明了您可以握住

如此握著我的相機會導致任何不愉快的後果嗎？

更有可能。

在大多數情況下，最弱的鏈接將是連接到相機熱靴的閃光燈部分。它旨在支持閃光燈的重量，並可能在閃光燈上附加一個小的修飾符，以推動連接。它的設計目的不在於支持從該連接中拉出更重的相機和鏡頭的重量。

第一種情況要求閃光燈連接器各部分的壓縮強度足以承受閃光燈重量的負荷。如果將相機保持在“人像”位置，則還需要剪切強度，但前提是要假設攝影師握住相機，則僅足以支撐閃光燈的重量。

問題中所示的握力，另一方面，要求閃光燈的連接器小部分的抗拉強度必須足以承受照相機和鏡頭的重量，而照相機的熱靴上的地線的另一側。如果將相機轉到縱向位置，則還需要足夠的剪切強度，以承受相機和鏡頭的重量所施加的扭矩。

因此，並不是每個人都以英語為第一語言。這沒有理由花三段時間對此表示懷疑。
今天有人沒有幽默感
Agent_L
2016-11-21 18:48:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您沒有拿著閃光燈握住相機。你在他們之間。

通過將手指放在相機和閃光燈之間，您正在施加額外的壓力以將二者分開，因此，熱靴上的力實際上大於下部的重量。通常，您不會添加太多，但是例如，如果您認為相機開始滑落，則本能地擰緊握柄，然後可能會損壞塑料閃光燈安裝座或使其脫離。在這種情況下，您最終會抓住現在空著的空間，這意味著閃光燈和相機都將落在地面上。 enter image description here

我知道小“脖子”由閃光燈安裝座形成的”可以放手，但您應該握住相機或閃光燈，而不要握住它們之間的點。

Caleb
2016-11-20 21:51:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink
鑑於DSLR和鏡頭的重量約為50盎司，Am I有損壞熱靴的危險。 （1400克）？

大多數相機上的鞋子本身都很堅固，彎曲時可能需要花費超過3磅的力才能使它彎曲，但是您應該保持請記住，鞋子並不是真的用來懸掛相機。我認為您不會彎曲鞋子，但我會擔心鞋子與相機機身的連接方式。腳閃光燈上的腳及其與閃光燈的連接方式是其他需要關注的事情。

Chris H
2016-11-21 16:37:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除非將皮帶綁在脖子上或纏繞在手腕上，否則我永遠不會握住閃光燈-閃光燈很容易從熱靴中滑出（如果不能保證擰緊固定螺釘，則閃光燈不會掉下來） ）。

我也要施加一個約1千克的截止點-因此，我要用閃光燈握住350D和塑料套件鏡頭（我將其放在書桌抽屜中以記錄工作中的物品），但不能帶微距鏡頭或長鏡頭的40D。請注意，雖然350D本質上是毫無價值的，但它非常有用，因此，如果我摔壞了它，將花費我很多錢。 1公斤沒有科學依據，只是輕重之間的任意界限。長透鏡施加的扭矩也無助於塑料上的壓力。

根據我的經驗法則，您的工具包太重了，無法被閃光燈固定。

user85842
2019-07-17 19:28:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是斷腳了。 Image of broken off flash foot實際上是冷腳，因為此特殊的腳依賴於外部同步連接：由於以下原因，實際的熱腳在機械上趨於弱化：

現在，這種特殊的損壞不是在將相機舉起在閃光燈上時而是將裝有相機的相機袋從沙袋中掉落到沙子上，因為相機袋皮帶從肩膀上滑落了（始終將您的脖子夾在中間）。

但是最薄弱的環節在這裡讓路了。現在，即使丟掉閃光燈也比丟掉相機少煩人，像您在照片上所展示的那樣握住相機並不會限制閃光燈腳的損壞。因此，相機（以及您將其固定在圖片中的方式，閃光燈本身）會砸到地面。

我強烈建議您在明確獲得這種獎勵之前改變您的操作習慣。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...