題:
在沒有灰色濾鏡的情況下如何長時間曝光水？
arc_lupus
2016-04-09 15:55:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想從河流和湖泊中拍攝一些長時間的曝光圖像，但是我沒有灰色濾鏡。這會導致圖像曝光過度，直至形成完整的白色圖像。因此，有兩個問題：如何在沒有灰色濾鏡的情況下仍能拍攝這些照片？如何在沒有灰色濾鏡的情況下計算出光滑水所需的時間？

問題不同，但是答案是相同的：http://photo.stackexchange.com/questions/11730/nd-filter-not-dense-enough-how-do-i-get-long-exposures-in-非常明亮的情況
我嘗試過同樣的事情，只是沒有更多的事情要做。獲取一個2美元的ND濾鏡進行測試或使用焊接工的玻璃杯（在家庭倉庫中為1美元），如果您認為這是您的事，請購買高質量的玻璃。
是的嘗試在一個或兩個過濾器上投入幾美元。
五 答案:
szulat
2016-04-09 16:59:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以將多張短曝光照片合併為一張長曝光圖像。網上有很多教程，例如：

https://www.youtube.com/watch?v=nAuQWfS3pLg

基本上，他在photoshop中將照片序列作為單個圖片中的圖層打開，然後“自動對齊圖層”，“轉換為智能對象”和“堆棧模式”-“均值”。

如果相機在拍攝之間非常穩定，則可以避免圖像對齊（最耗時的工作）。如果您的照片已經對齊，即使沒有復雜的工具也可以非常快速地進行基本堆疊，例如，這是免費和開源的 ImageMagick的工作方式：

 轉換photo1.jpg photo2.jpg photo3.jpg-評估序列平均result.jpg
堆疊照片可能會產生類似的效果，但看起來可能與適當的長時間曝光不同。
為了獲得最佳效果，應該拍攝大量照片，至少要拍攝25張，否則水面似乎不會像長時間曝光的照片那樣被平滑。
實際上，與使用ND濾鏡獲得相同的有效曝光時間相比，對許多圖像進行平均通常甚至可以提供“更好”的結果：對於足夠多的人為輸入圖像，結果就像具有低得多的ISO。
@vclaw平均和真實ND濾鏡之間的主要區別在於，在第一種情況下，兩次曝光之間存在間隙。如果您模糊的動作是隨機的（例如，像水）是可以的，但如果是例如芭蕾舞中的人為動作或輕條紋，則是不可以的-您之間會有空隙。並請記住，例如，ND10可以減少十萬倍的光線-您需要相同數量的“快速”拍攝才能具有相同的效果。參見http://blog.patdavid.net/2013/09/faking-nd-filter-for-long-exposure.html
Philip Kendall
2016-04-09 16:24:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

假設您做的很明顯-將ISO設置為最小並使用最小的光圈-那麼如果沒有ND濾鏡，您將無能為力。它們並不那麼昂貴：-）

並在陰天/陰天外出。這可能會大大影響曝光時間。
@vclaw:我已經很早在陰影中進行的測試。
dtphoto
2016-04-16 11:04:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

等待太陽落下...或者至少在天空中落下。假設您已經降低了ISO並關閉了光圈，則需要的光線更少，因此可以降低快門速度。

Guido
2016-04-09 19:15:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以通過在鏡頭前移動黑色襪子，一塊深色紙板等來限制接收的光量。如果您有10秒鐘的曝光，並且在此期間重複遮蓋鏡頭總共8秒鐘，則淨曝光將為2秒鐘，但是圖像中的模糊效果將在2秒鐘至10秒鐘的曝光之間，因為您沒有連續曝光2秒鐘。顯然，這將需要一些實踐，但是可以通過不同的方式創造性地應用（例如，通過僅遮蓋圖像的一部分等方式來模擬漸變ND濾鏡等）。

或者，您還可以使用透明的方法減少光線ND濾鏡以外的其他介質，例如黑色的長筒襪或網眼。

如果您遮蓋了10秒鐘中的8秒鐘，則與只曝光兩秒鐘相同。
在鏡頭上使用長筒襪或網眼是拍攝柔焦照片的經典方法，通常會在任何鏡面高光周圍產生有趣的效果。因此，可以肯定的是，它將減少光量，但也會產生其他影響。
@Aganju不完全一樣。沒錯，總曝光為2秒，但實際上是* n *次曝光，每次曝光為2 / * n *秒，因此效果更像是圖像堆疊，而不是單次曝光。
@Aganju並不是完全一樣，因為我們正在談論一個動態的主題。有效的2s曝光分佈在10s的實時時間內將比“連續”的2s曝光顯示更多的移動。但是，如果您為例如然後2s進行0.5s曝光並進行四次，您可能最終會看到相當刺眼的動作，因為場景在兩次曝光之間“跳躍”。為使此功能正常，我認為您必須連續多次將卡移動到鏡頭上方，並反复遮蓋和揭開。那將很難控制，但並非不可能。
Caleb
2016-04-09 22:24:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在沒有灰色濾鏡的情況下如何仍能拍攝那些照片

一種選擇是嘗試DIY中性密度濾鏡。當然，您不會得到最好的質量，但是通過在鏡頭上拉伸 Mylar膜並用一兩個橡皮筋固定，可以獲得一些類似ND的有用效果。拉緊它，使它沒有皺紋。如果需要較暗的過濾器，請使用兩層。

如何在不使用灰色過濾器的情況下計算出光滑水所需的時間？

時間越長曝光後，您需要花費更多的時間使水面差異平均化，並且看起來更平滑。我非常喜歡計算事物，但是經驗方法肯定會在這裡取勝-太多的變量和太多的複雜性無法提出有用的數學模型。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...