題:
相機朝向哪種方向清潔傳感器工作是否重要?
Rowland Shaw
2010-09-25 19:59:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

隨著傳感器在較新的機身中清潔的出現,在清潔相機時以哪種方式握持相機有關係嗎?我了解傳感器的清潔工作是通過振動傳感器來敲除灰塵,粘附到“非常粘的鑽頭”上的-但是這些非常粘的鑽頭是周圍還是橫向放置在框架的下方?

五 答案:
John Cavan
2010-09-26 01:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在觀看過程中,我正在觀看有關645D和Pentax代表的視頻,當進行除塵時,最好將相機保持水平方向,以獲取最佳效果。他還提到,它適用於所有帶有傳感器震動除塵功能的dSLR相機,而不是Pentax相機。所以...從那以後,我就是這樣做的,每次更換鏡頭時我都會這樣做,似乎對我有用,傳感器灰塵幾乎沒有什麼問題。

知道為什麼會很有趣。我最有可能想到的是傳感器下方有東西粘住了灰塵。
-1
Guffa
2010-09-27 11:09:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pixinfo上的這篇文章討論了他們對帶有傳感器清潔系統的相機之間進行的測試。因此,相機必須直立才能有效清潔傳感器。

然而,測試還表明,對於某些相機而言,這沒什麼大不了的,因為傳感器清潔根本無法起作用

Reid
2010-09-25 20:07:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是不為人所知的,但是我的猜測是“否”,因為塵埃顆粒很小,幾乎不受重力的影響(相反,它們是通過空氣中的隨機運動來移動的。)

你的猜測是無根據的。最複雜的除塵系統會沿傳感器底部的集塵器方向產生空氣運動。它們通過振動時運動部件的設計形狀來實現此目的。
@Michael,似乎您反對“隨機運動”,這很好,而澄清是有幫助的。但是,實際上您支持我的猜測,那就是空氣運動而不是重力使粒子運動。如果您的反對既正確又禮貌,那將是很好的。
如果您覺得我不那麼有禮貌,我深表歉意。我只重複了你自己的斷言:一個沒有根據的猜測。您是正確的,布朗運動是一個因素,但重力也是如此。 **既有重力又有足夠的微小空氣運動,可以克服複雜除塵系統使用的靜態空氣中灰塵的布朗運動**。塵埃顆粒比空氣分子大得多,而空氣分子受其自身的布朗運動的影響大於重力。在地球表面純淨的真空中,灰塵將以32 ft / sec ^ 2的速度向地面加速(假定不存在電荷)。
自嘲的“這可能是不知情的”與稱呼某人不知情的有很大不同。顯然,是的,我覺得您很謹慎,“對不起,如果……”是經典的道歉。無論如何,我建議您寫一個答案,因為您的技術內容比評論中的內容還多。
Rish
2010-09-26 11:13:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是。

這很重要。這是因為相機的底部有一個輕微的粘性墊,所以當傳感器振動時,它會掉在這個小墊上。如果相機在側面或朝上,則只需移動灰塵即可。如果指向下方,則它會落入您的鏡頭或鏡子中,以重新回到傳感器上。

Rish是正確的-不僅是灰塵被傳感器擊落,而且它們被困住並且不允許再次進入。這就是粘性表面的用途。清潔時,將相機橫向放置並水平放置。
Digital Lightcraft
2012-07-12 21:35:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想像一下,如果將攝像機直接向下放置,由於重力的作用,您將獲得最有效的“掉落”效果,但是灰塵隨後會掉落到快門上,並有可能回到傳感器上很快

我只是將我的東西垂直放在桌子上,讓它來做。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...