題:
編輯照片的規則是什麼?
Johan Karlsson
2012-02-27 19:44:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我剛收到一條評論,說我必須編輯我的照片。上帝知道我花了多少小時編輯照片。因此,我有點驚訝。據解釋,進行編輯時有某些規則。無論您使用哪種軟件,這些規則都適用。她試圖簡短地向我解釋一下,但是我不確定我是否明白。

這些編輯規則是什麼?開始編輯照片時有任何工作流程嗎?編輯照片時我應該怎麼看?我錯過了任何優秀的教程嗎?

我已經搜索了Internet,但是找不到很好的指南。我知道這些之類的基本編輯規則。但是還有什麼呢?

順便說一句,我使用RAW拍照,並進行基本的編輯,如銳化,調整白平衡和裁剪。

你能舉個例子嗎?
照片編輯的第一條規則是您不要談論照片編輯!照片編輯的第二條規則...
有人告訴您在什麼情況下編輯照片?您是否在比賽中發布了有關尺寸等規則的內容?
您有愚蠢的評論,所以只說您已編輯!真的您必須問他們想要什麼不同嗎?假設這個人是客戶,按照定義他們總是對的;)訣竅就是正確地知道什麼!
提防那些看書或上課的人,直到他們有時間恢復自己的感官。不要試圖直接面對他們;他們處於妄想狀態,必須讓他們在自己的時間重新適應現實。在極端情況下,您可能需要向他們提供一個網站,可以讓他們放心而被忽略。
所有規則之母都知道何時停止編輯:)
這個問題是否可能在沒有“討論”的情況下繼續?在這一點上,這似乎是一個非建設性的問題。 OP也沒有回答以上評論中概述的任何問題...
抱歉,由於照片是私人的,我沒有例子。
六 答案:
MikeW
2012-02-28 01:23:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的一般原則

  • 始終處理您的圖像副本
  • 處理最佳圖像-不要浪費時間編輯所有圖像,只需您想要共享/打印/打印的內容
  • 在可能的情況下進行非破壞性的工作(RAW編輯,使用圖層,必要時保存中間步驟)
  • 完成後,看起來“已編輯”

備份文件

在進行編輯之前,請確保已備份了原始文件,以便僅適用於副本。理想情況下,文件副本應位於第二個硬盤驅動器,外部驅動器,CD / DVD上,並在可能的情況下將其存儲在其他位置,以免發生火災,洪水或被盜。

什麼方法最好備份數碼照片?

清除過程

仔細檢查圖像並標記甚至刪除明顯不好的圖像(焦點或其他原因)。使用某種排名系統得出最佳圖像,然後集中精力編輯和共享這些圖像。某些人可能在備份之前將不良圖像剔除掉,因此可以節省空間。

選擇保留哪些照片的最佳策略是什麼?

無損RAW編輯

使用Adobe Camera Raw之類的工具(在Photoshop或Lightroom中),對以下各項進行全局調整:

這些更改可能只是您需要做的,並且它們是無損的(您可以返回並撤消/重做它們。如果拍攝JPG,您仍會進行相同的調整,但更改不會完全可逆,因此您可能需要在完成後另存為副本。

本地編輯

下一步,具體取決於圖像進行進一步的本地調整,例如:

  • 去除斑點-去除灰塵斑點或其他小的雜物並分散注意力
  • 去除色偏
  • 減淡和燃燒(使用減淡/加深工具或曲線/帶有蒙版的圖層)
  • 風景-您可以使用漸變使天空變暗
  • 人像-皮膚平滑並修飾

效果

一旦消除了任何缺陷並且總體顏色和對比度都很好,您可能希望進行轉換或效果(也可以在工作流程中更早地完成) )

輸出

要進行打印,上傳到網絡等,您需要

尼斯完整的工作流程。我現在看到這個問題爆炸了:)
這是最完整的答案,並且確實給出了執行順序的一個很好的示例。
Vinayak Suley
2012-02-28 00:50:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,與其他人所說的相反,我認為有兩個規則:)。

  1. 這是新聞照片嗎?如果是,則除了某些裁切/對比度/亮度/飽和度調整以外,不進行任何編輯。真的,沒有其他
  2. 如果不是新聞照,那麼您進行的每一次編輯都應使圖像更接近您在腦海中看到的場景,而不是眼睛。
  3. ol>

    第2步將進行大量的實驗;之後,您將可能得到一些與經常引用的規則(例如“三分法則”或“黃金比例”或“冷色退去,暖色浮動”)相吻合的認識。 >

我不知道在編輯照片時看起來好像違反了規則;)
@vin同意100%。作為我的攝影記者,我不會編輯超出我的照片的範圍:白平衡,對比度,亮度,飽和度和裁切。
James Youngman
2012-02-27 20:44:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

攝影是藝術。因此沒有規則。

但是,為了以一種有用的方式回答您的問題,我需要知道評論者實際上在說什麼。如果您與之討論的人讓您不了解他們的觀點,聽起來他們在幫助和教導您方面的嘗試失敗了。您能否回到他們的面前,並請他們用另一種方​​式解釋他們的觀點?還是給您發送電子郵件說明他們的想法?如果無法做到這一點,您是否可以重新措辭以提出更具體的問題?

dpollitt
2012-02-27 20:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

攝影是一種藝術形式,因此您提到-沒有確切的規則。即便如此,大多數人還是希望圖像具有一些共同之處。

如果您不熟悉使用DSLR或RAW模式進行攝影-拍攝後可能會錯過幾乎“必需”的步驟。如果您以RAW拍攝,則實際上應該對白平衡,飽和度和清晰度等進行某種後期處理。

您鏈接到的“教程”很好,並且可能與接近於您所能找到的標準工作流程。除此之外,它實際上隨所捕獲的圖像和您要致力於的主題而異。

批評可能提出的一些基本規則可能包括:

  • 焦點
  • 焦點錯過了明顯的主題
  • 白平衡看似不正確
  • 圖像噪聲干擾很大或明顯很高
  • 顏色非常平坦,但似乎沒有意義

上面是一個非常基本的廣泛列表,可以繼續顯示在頁面上,並且該列表也不應該始終遵循。繼續並打破規則,您只想在這樣做時有目的和意義:)

我對DSLR並不陌生,並且進行基本編輯。我對此有疑問。但是還是謝謝您的回答。
Dan Stevens
2012-02-28 16:44:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

藝術規則不是要遵循的,而是要理解的,理解它們的最佳方法是遵循它們。一旦您了解了它們,它們將成為第二天性。在這一點上,您將開始看到如何才能“打破”它們的創造力。因此,請遵守規則,但不要說服您必須遵守規則。

John Robertson
2012-02-28 12:22:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有規則。嘗試使它看起來很奇妙,使您著迷。事實證明,這樣做並不容易,它需要實踐,向他人學習和實驗,但是如果您能夠做到,以致於使您著迷,那麼它可能會對其他人也一樣。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...