題:
傻瓜相機和單反相機有什麼區別?
Sachin Shanbhag
2011-03-05 14:52:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有一個很好的(我認為)要點,可以和我一起拍攝高端相機。型號是Panasonic Fz35。我認為它具有非常好的功能,並且在手動模式下使用相機也很不錯。

但是,我的相機具有所有出色的內置功能,可以說它等同於任何基本的SLR相機(忽略用於SLR的附加鏡頭)嗎?我可以將相機用作單反相機嗎?如果沒有,那麼我的相機到任何基本的SLR都缺少什麼基本的東西?

[什麼將相機定義為SLR](http://photo.stackexchange.com/questions/8211/what-defines-a-camera-as-slr)的可能重複項
這個問題是先前http://photo.stackexchange.com/questions/8211/的重複,儘管您對問題的回答要好得多。
“相當於DSLR”是什麼意思? (在質量上?在功能上?在重量上?在金色?),以及“將我的相機用作單反相機”呢? (要進入SLR俱樂部?打動人心?說你是職業選手?)抱歉,但只有最後一個問題才有意義。
@Itai-我通常指的是功能。 :)
感謝您的澄清。我現在可以寫一個有意義的答案:)見下文。
六 答案:
Matt Grum
2011-03-05 15:49:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要成為單反相機,相機必須具有反光鏡和光學取景器(視駕駛室狀態而定)。光學取景器具有幾個優點,即清晰的圖像可簡化手動對焦(因為您獲得了鏡頭的全部分辨能力,而不是小的LCD屏幕)和零延遲(因為您所看到的是真實發生的)還有一些缺點,不能縮放光學取景器,也不能預覽圖像設置(可以設置電子取景器以黑白顯示圖像)例如,

取景器是唯一的區別,根據定義,還有另一個重要區別會影響拍攝,那就是,數碼單反相機幾乎總是比緊湊型相機具有更大的傳感器。像FZ35這樣的橋式攝像機。較大的傳感器可讓您捕獲更多的光,從而使單反相機在弱光條件下具有更好的性能。相機和小型相機)和佳能1100D(典型的入門級數字SLR):

某些小型相機確實具有SLR尺寸的傳感器(例如Sigma DP2,Fuji x100),但它們的變焦範圍往往非常有限。除了小型傳感器,您當然無法獲得18倍變焦!生產小型光學變焦鏡頭的能力是製造商堅持使用小型傳感器的原因。

除了捕獲更多的光之外,較大的傳感器還使您的景深變淺(與視場匹配時)小型傳感器相機)。這意味著與相機對焦的距離範圍要小得多。這可以用於藝術效果,使您可以隔離主題並模糊背景。

使用緊湊的傳感器縮小背景的唯一方法是使用較長的焦距(放大很多),或者真正接近小物體(使用微距或特寫功能)。

我要說的是,淺景深是圖像方面的最大區別,因為在某些情況下,用淺景深生成圖像時,無法做任何事情來複製單反相機的外觀(除非在Photoshop中偽造既困難又費時)。當我看到景深較淺的圖像時,尤其是適度的廣角時,我可以立即看出是來自單反而不是橋式攝像機。

+1完全正確的答案,並添加了許多其他有用的信息。
您確定尺寸為22.2mm x 1.48mm,而不是22.2mm x 14.8mm嗎?錯別字?
是的,應該是14.8mm,否則那將是非常極端的全景格式!感謝您指出這一點,如果有機會,我會予以糾正。
cabbey
2011-03-05 15:04:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基本定義:SLR的意思是“單鏡頭反射”。這不是質量聲明,也不是照相機性能的度量……這是照相機工作方式的定義。人們通常認為它是質量指示是副作用,因為通常單反相機要復雜得多,因此它們傾向於採用更高的標準。

真正的高端“傻瓜相機”和真正的低端SLR之間存在重疊。但是,如果您的相機實際上沒有折疊起來的鏡子(這是反射部分),以將來自(單個)鏡頭的光偏轉到取景器中而不是照在快門上,那麼它不是單反相機。

但是從使用角度來看,這真的沒關係...它捕獲的圖像是否符合您想要的任何藝術表現形式?如果是這樣,然後使用它!


在查看該相機的規格後進行更新……是的,我想您可以像大多數入門級數碼單反相機一樣使用它。它似乎具有您需要的所有控件。請注意,並非所有的SLR都具有可互換的鏡頭。


但是,Matt對傳感器尺寸非常好,這是我忘記考慮的問題。

Staale S
2011-03-05 16:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他人指出,SLR有一個鏡子,而P&S沒有,這是事實。另一個重要的區別是自動對焦機制。 P&S對圖像傳感器捕獲的圖像使用對比度檢測,SLR具有完全獨立的一組自動聚焦傳感器,可以讀取從反射鏡反射的部分圖像。該技術細節很重要,因為在對比度檢測系統依賴的情況下,SLR的相位檢測聚焦系統幾乎可以立即對鏡頭進行聚焦(假定鏡頭的AF馬達可以對準它,這有時是正確的,有時不是)。經過大量的反複試驗,可能需要花費很多時間才能成為焦點。這樣可以使SLR的響應速度更快,並且在按下快門和實際拍攝照片之間的時間間隔較小。

現在有一些P&S攝像機也使用相位檢測。
是的,富士不是嗎?主圖像傳感器在此處和那裡還包含多個相位檢測“像素”。聰明。
是的,Fuji Finepix F300 EXR和Z800 EXR可以這樣工作。
Itai
2011-03-07 02:04:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於功能,先進的固定鏡頭相機(如您的相機,通常稱為橋相機而不是傻瓜相機涵蓋了DSLR的基本功能集,除了能夠更換鏡頭的功能。這包括手動曝光,測光選項(包括點測光,自定義白平衡,連續驅動,包圍等)。

某些此類相機(但不是您的IIRC)也包括外部照明的連接性。這通常至少是一雙熱靴,但有時也是一個同步端口。這使您可以使用其他照明選項,使用遠程觸發裝置或電源線打開和關閉相機。對於某些類型的攝影,這是必不可少的資產。

請注意,橋式攝像機通常也具有在數碼單反相機上找不到的功能(或很少發現)。錄像模式下的連續自動對焦就是一個例子,很少有數碼單反相機可以做到這一點。全景掃描是另一個這樣的功能。還有很多。

許多這樣的功能需要電子快門而不是機械快門。實際上,大多數新娘攝影機都具備這兩種功能,但數碼單反相機幾乎總是使用機械快門(視頻和極少數例外除外)。這使某些非DSLR可以達到1/40000(是4個零)的快門速度,這是DSLR無法做到的。無需機械快門也可以連續拍攝高達60 FPS。

一個重要的區別在於鏡頭。雖然 DSLR可以在所有可能的鏡頭上做更多的事情(魚眼鏡頭,傾斜移位,超廣角,明亮的光圈),但它很少能用單個鏡頭做更多的事情 。這會帶來很多影響,包括成本,尺寸和重量。

我認為傳感器尺寸是這裡的主要區別-這個答案中沒有這個。
@tomasrutter-我請OP澄清他的意思,並說他在談論功能。傳感器大小是一個很大的差異,但就功能而言,它主要是實現細節。正如有人指出的那樣,也有帶有大傳感器的固定鏡頭相機。
thomasrutter
2011-03-07 11:21:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了傻瓜相機和單反相機外,還有其他相機。其他包括中畫幅,測距儀,大畫幅,無反光鏡可換鏡頭,手機相機等等。圖像質量可歸結為兩點。

  1. 傳感器的尺寸。與小型(或“橋”或“超變焦”)相機相比,DSLR上的傳感器要大得多,介於5倍至36倍之間。在數碼單反相機和手機之間更是如此。這將導致更高的清晰度,在高ISO情況下的噪點更少,因此還具有更好的弱光性能。您還可以更好地控制景深,以及更多。

  2. 可互換鏡頭。這意味著您可以根據需要購買更好的鏡頭,並在某些情況下購買效果更好的鏡頭。您不必局限於一個變焦鏡頭,它可以做所有事情,結果在任何事情上都不那麼專業。

  3. ol>
jwenting
2011-04-11 11:25:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了用戶操作相機的方式以外,沒有什麼技術上可區分的。

如果您在全自動模式下使用價格為$ 10,000的SLR,那麼您所做的只是指向和射擊

IOW:即拍即用不是一個簡單的小型傻瓜相機,如果您擁有像樣的緊湊型相機並帶有手動控制選項,那麼它就不適合您。相機的類型,這是使用相機的一種方式。 SLR otoh是一種相機,它是一個帶有單鏡頭組件的相機和一個移動鏡,用於將通過該組件的光線引導到取景器或膠片平面(現在是傳感器平面)。

您難道不認為“傻瓜相機”也具有次要含義,它描述了一類小型自動照相機嗎?
作為營銷術語,也許。從技術上講,這是不正確的(有很多術語)。當您告訴您服用阿司匹林時,您是否特別希望得到拜耳止痛藥或房東手頭可能有的止痛藥?
我什至不知道這是一個營銷術語-營銷人員傾向於選擇更具魅力的產品。我的意思是,例如http://en.wikipedia.org/wiki/Point-and-shoot_camera(依次引用《大不列顛百科全書》)。我同意這在技術上是不正確的,從某種意義上說,西紅柿在技術上是水果。
“官僚康拉德,你在技術上是正確的-最好的正確選擇。” http://www.futurama-madhouse.net/scripts/2acv11.shtml :)
頗具諷刺意味的是,我在[關於RAW和P&S的答案](http://photo.stackexchange.com/a/17783/1943)上的觀點與您相同,而您也與我爭論。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...