題:
如何為單反天文攝影確定焦點?
rfusca
2011-06-03 05:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在做一些天文攝影,而我幾乎總是遇到的問題是聚焦。通過放大實時取景,將鏡頭手動聚焦在明亮的星星或月亮上(希望這不是一個選擇!),將鏡頭置於手動聚焦位置,然後將相機旋轉到目標。

我的問題有兩種情況:

  • 在實時取景屏幕上甚至被大大放大了,非常之間,焦點的焦距和焦距略有差異帶點光源。很難在相機中分辨出相機是否正確,但是在曝光後一旦出現在電腦上就很痛苦。

  • 我認為有時在將相機移至相機上時聚焦環會碰到。目標。所以我的重點最終落在了頭上。我已經看到了一些對衍射掩模的幫助,但對此一無所知。我特別的數碼單反相機並不局限於筆記本電腦,因此對我來說,計算機輔助的重點不在了(但對於那些遇到類似問題的廣大讀者而言,一般來說值得一提)。

九 答案:
voithos
2011-06-04 03:19:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一種非常簡單但有效的方法來獲得幾乎完美的焦點是使用 Bahtinov面膜。我相信這就是您所指的“面具”。它是一個放置在望遠鏡孔徑上的衍射罩,產生三個衍射峰。當圖像清晰對焦時,三個尖峰會完美對齊。如果它甚至略微超出焦點,則很容易分辨。您可以使用在線生成器製作自己的在線生成器,也可以從商業供應商那裡購買更多製作精良的在線生成器。

一種效率較低的早期設備是哈特曼面具。它依賴於類似的衍射原理,但通常認為Bahtinov掩模更精確且更易於使用。除了這些之外,您還知道其他聚焦方法,但是對於簡單的業餘天文攝影,我將使用Bahtinov面具。

別忘了帶上在實際開始拍照之前就關閉它!

FWIW,我用X-Acto刀和柔軟的塑料發現了Bahtinov,超出了我的技能水平(事實證明,由狹長的狹縫組成的形狀很脆弱-誰知道?)。我建議找一個有切割機或商業來源的朋友...
+1為在線生成器鏈接和建議嘗試自己動手。我所需要的只是一把工藝刀,一張A4厚紙板和耐心的側面幫助。現在我的觀點很清晰。 :)
一切都好,但僅適用於行星。嘗試在星雲上使用,您可以使用附近的恆星,但不能在發散的物體上使用Bathinov或類似的東西。
-1
Pearsonartphoto
2011-06-03 07:19:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

確定焦點的最佳方法是將焦點對準明亮的物體,並且相對於要拍攝的物體保持相同的距離。

就天文學而言,這意味著您需要專注於無限和明亮的事物。有一些常見的選擇。

  1. 如果月亮升起,請使用它。您的相機將完美聚焦在無限遠處。然後將其設置為手動聚焦,並儘量不要碰到聚焦環。
  2. 下一個最好的事情是很遠的光線。如果可以,請使用遠處的城市燈光,它們足夠明亮以聚焦,而足夠遠則可以無限遠。
  3. 如果這些都不起作用,則可以嘗試使用明亮的星星,飛機等。這是一顆星星,您可以繼續執行#4。
  4. 如果這些都不起作用,請盡力手動對焦,然後以相機可以使用的最高ISO拍攝照片。放大圖像中的較小位置,並繼續嘗試使其正確,然後將ISO級別恢復為正常值。
  5. ol>
只是不做我曾經做過的事。將我的相機對準天空中最明亮的星星,花了幾分鐘試圖將其聚焦到精確的位置,才意識到我選擇了木星,並且使用了足夠長的鏡頭,使其在取景器中顯示為一個圓圈。
Alok
2011-06-03 08:41:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果相機具有實時直方圖,並且可以看到月亮,則可以使用直方圖進行聚焦。除非您如此放大以至於月亮充滿整個視野,否則它應該起作用,至少在理論上是這樣的:-)。由於大多數視場都是黑暗的,因此您的直方圖中左側應該有一個峰值(低強度)。然後,您應該在接近月球的高值附近有另一個峰。您應該能夠使用兩個峰之間的谷值進行聚焦。目的是使下降盡可能低,或者(我認為)等效地使第二個峰值的上升盡可能陡峭。

這是因為當您聚焦清晰時,則您接收到來自月球的明亮光的像素最少。

我還沒有嘗試過,所以我不確定是否可以使用,但是也許您可以嘗試該方法並發布您的結果在這裡。儘管通過快速的Internet搜索,看來它應該工作(至少對太陽來說有效!)。

另一種選擇是白天將焦點對準遠處的物體,然後確保不要在夜間拍攝時聚焦。

如果您真的希望準確無誤,則需要進行測試拍攝,然後分析點擴散函數(PSF)使用計算機程序。這是專業天文學家使用的方法,但隨後他們將非常好的CCD直接連接到計算機。在這種情況下, Mira之類的軟件將自動為您進行聚焦。

僅為了說明顯而易見,在沒有適當濾鏡的情況下拍攝太陽是一個非常糟糕的計劃。
Enrico
2012-07-04 01:52:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用便宜的Cross Screen攝影濾光片,這種濾光片用於顯示四尖峰光線與亮點的偏離。

我注意到,從35mm到200mm的鏡頭可提供出色的如果您選擇一顆非常明亮的星星並在大約一秒鐘或更長的時間內曝光,則可獲得清晰的結果。如果您擁有“實時取景”選項,則可以更輕鬆地進行檢查,最終可以使用屏幕提供的更高放大倍率實時實時微調焦距,而我的EOS 550D的畫質則高達10倍。

如果您不擁有它,那麼什麼都不會丟失,只需拍攝一張照片,然後比較光線是否緊繃,銳利並且干涉條紋呈彩色。

現在EOS(但我想甚至是尼康)都具有標準軟件,可以使用PC的按鍵遠程對焦鏡頭。 EOS Utilities是一個很好的例子,您可以調整曝光,停止,啟用“實時取景”例程,並設置較高的放大倍率,以便完美觀察焦點的路徑,而舒適地命令它而無需起床,請轉到相機,旋轉對焦環,返回PC(或相機顯示屏)以檢查結果,返回以調整對焦等。

十字屏的價格?平均尺寸(例如52-55-58-62-72mm)要花幾美元。最適合上述交配。

Timothy Stoner
2015-04-26 19:23:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我使用Live View並用畫質按鈕放大圖像時,在從相機到液晶電視的HDMI電纜連接方面取得了成功。一顆明亮的星星效果最好。這對於奇怪的攝像機角度也很方便。有幾種較小的可在12V電壓下運行的液晶電視。我曾嘗試在筆記本電腦上使用某些相機程序,但電視上的圖像似乎更清晰,更容易對焦。

Geoff Gaherty
2011-06-04 02:05:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我主要是視覺觀察者,但是我剛開始涉獵使用佳能Digital Rebel XT DSLR的天文攝影。像您一樣,我在專注上遇到了主要問題,但是在完成作業後,我認為我有解決方案。我為相機購買了直角放大查看器,可將圖像放大1.25倍和2.5倍。不過,我還沒有機會嘗試。請注意,這些小型設備並不便宜:這花了我310美元!它們也很稀缺:大多數經銷商都沒有庫存。

為什麼放大2.5倍的查看器比可以放大10倍的實時取景對我有更好的幫助?
因為放大倍數是光學的,而不是電子的。直角棱鏡也使觀看更加容易。
Omar Salinas
2011-06-09 03:25:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為個人經驗,我建議您定期對望遠鏡進行准直,如果圖像的焦點位於中央,並且一側比另一側更不聚焦,則可能是准直問題。話雖如此,有多種選擇可以簡化聚焦過程。

a)使用衍射掩模,如Bathinov(多數情況下使用)。您甚至可以自己做。 Bathinov面罩生成器

b)在相機LCD上使用放大鏡。

c)將聚焦器更改為千分尺式聚焦器或電動聚焦器。

d)使用軟件來分析獲得的焦點,而不是在線地但要轉移圖像,例如 CCD Inspector或類似的圖像。

e)使用較小的傳感器,以使用光學器件的最中央部分,視野更平坦,聚焦過程更容易。

juhist
2019-04-19 14:02:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的建議是在10倍放大的實時取景屏幕上使用明亮的星星重新調整每次拍攝之間的對焦。這樣做有兩個好處:

  1. 如果拍攝20張照片,則可以選擇最專注於計算機的照片。這20張鏡頭都不太可能聚焦不良。

  2. 熱膨脹會稍微影響聚焦。在夜晚,外面的溫度比存放相機的室內要冷得多,因此熱膨脹是一個真正的問題。

  3. ol>

    我同意很難實現完美的對焦。不過,還有其他一些問題,例如恆星變成恆星尾跡,以及在高ISO情況下的高噪點。

    也不要將相機移至目標。移動放大區域!在我的佳能2000D上,我可以向左,向右,向上和向下移動放大區域。這樣可以消除意外撞擊聚焦環的情況。

steve
2011-06-09 21:26:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請記住,雖然聚焦顯然很重要,但是望遠鏡/底座的振動也會在長時間曝光的圖像中造成模糊。在某些情況下,這看起來像散焦。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...