題:
如何對混合照明環境下拍攝的照片進行白平衡?
Jay Lance Photography
2011-02-11 11:28:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有dSLR,我經常發現自己在“混合照明”環境(例如鎢絲燈和日光,熒光燈和鎢燈,甚至是熒光燈,鎢絲和日光混合的“噩夢照明”)中給人拍照。由於白平衡無法(或至少無法完全 )無法消除這種混合環境中的偏色,我該如何管理我的多種照明方式環境?


Finer Recliner

我最近在參加婚禮,接待大廳有這些巨大的窗戶讓陽光直射。接待廳內使用的頭頂燈具有強烈的黃色調。給定兩種不同類型的光源,“白色”在照片的不同部分似乎具有截然不同的定義。我發現很多照片幾乎無法校正後期製作中的白平衡(我用RAW拍攝)。

以下是我在婚禮上拍攝的場景中的一個示例:

mixed lighting at wedding

如果我設置了白平衡相對於戶外事物,內部的一切看起來都太黃了(如圖所示)。如果我相對於室內物體設置白平衡,則落在陽光下的一切看起來都太藍了。看上去都不是特別“好”。

那麼,下次我下槍時,有沒有人提示如何處理這種情況?我還將接受提供後期處理建議的答案。

//順便說一句,我只是攝影愛好者,而不是專業的婚禮攝影師;)

五 答案:
Jay Lance Photography
2011-02-11 11:29:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

重要的是要理解,不同類型的照明將對照片中的光產生不同的“色偏”。儘管人眼非常擅長“即時”校正色彩,但我們的相機卻根本無法在混合環境中進行調整。根據所在位置的照明情況,這可能導致嚴重的黃色/橙色圖片或令人討厭的綠色圖片。通常,校正混合環境照明的方法取決於您對環境的控製程度。解決方案不是全部完成這些操作,而是要了解它們中的每一項,以便您可以根據遇到的情況執行一個(或多個)操作。


完全控制

(這些解決方案假定可以完全控制要拍攝照片的“非工作室”環境。由於完全控制位置的性質,在一定程度上,它還需要大量的預算,並需要大量的時間來設計環境。)

  • 關閉“對比”光源-首先要尋找的是您是否可以關閉一個(或多個)競爭性光源。在“簡易解決方案”方面,這始終是我首先要看的,因為如果我能夠通過按一下開關來移除“有害”光源,我通常可以將色偏恢復為“正常”(或接近仍然正常)。有時我什至發現自己關閉了燈,然後用擋板輕拍或夾住我自己的閃光燈,以從“正確”方向提供被攝體的照明(例如,當燈在框架中時,將其打開)可以預期。)
  • 使環境照明過強-如果您無法關閉對比光源,那麼“下一個最好的選擇”可能就是簡單地用自己的光源對違規光源進行照明。如果您能夠投射足夠的光線以自己完全照亮場景(例如,如果您僅具有足夠的力量來照亮對像或背景,而不是對象和背景),這將是最好的選擇。 。我之所以加入這一行,是因為我知道攝影師在進行這類攝影時會花時間設計這樣的解決方案。對於我們中那些更“即時”工作或業餘愛好者的人來說,以這種方式完全設計照明可能不切實際。
  • 給一切加個凝膠 -這是在實際場所中使用的“好萊塢”解決方案,如果您在DVD上看到許多“幕後花絮”,您經常會看到到處都在使用凝膠的組合……所有鎢上的CTO凝膠,熒光上的CTG,ND或在所有窗戶上都用CTB膠凝等。雖然膠凝一切通常是不實際的,但這樣做基本上可以確保適當的色彩平衡。為了完整起見,我將其包括在內,但對於“我們大多數人”來說,這是不切實際的選擇,除非要進行大規模的帶薪拍攝(這種事情一直在進行)…

部分控制

(這些解決方案通常可以在無法完全控制環境的情況下使用,但是您確實有一些時間可以至少提前一點計劃攝影或準備環境)

  • 凝膠某物 -如果我處於包含3種不同類型照明的環境中,則可能沒有時間,材料或所需的一切來凝膠所有東西……但是如果有選擇,我經常會選擇凝膠某物。一般來說,如果可能的話,我會嘗試凝膠的是熒光燈,因為帶有橙色的照片更易於管理,並且看上去更“正確”。另一方面,這是一張帶有深綠色的圖片……僅當您在矩陣中時才看起來不錯。
  • 控制角度-這取決於情況,但是有時,僅通過不朝光源方向拍攝就可以消除“有害”光源。例如,我最近在一家健身房拍攝了一個婚禮招待會,上面有許多醜陋的熒光燈照明,而且健身房的一堵牆都是窗戶。解決方案最終是為了平衡熒光燈,並且根本不用相機對準窗戶拍攝任何東西(儘管不應該對著大凸窗拍攝,這也是因為這是一場白天的婚禮,日光會把我的所有照片都炸掉了) )。
  • 主要主題的白平衡-如果“其他所有條件都失敗”並且您沒有其他可用的選項,那麼至少該主題的白平衡。這將(或多或少)使色彩偏向適合膚色,這是大多數圖片中最重要的元素。照片中的其餘顏色可能會關閉,但是對於某些照片來說這是可以原諒的,而在另一些照片中,您仍然可以在發布後使用很少個選項。

無控制權

(儘管這些解決方案可以提前到達,但由於它們是後期生產解決方案,因此也可以用於“最後的努力” ,或者在拍攝過程中沒有進行色彩控制,或者色彩控制嘗試均未成功。)

  • 轉換為B&W -如果您無法採取任何措施來控制混合照明,並且/或者儘管嘗試對其進行控制,但照明方式卻沒有吸引力,那麼答案可能是:只需對圖片進行黑白處理即可消除 all 偏色。
  • 後期去除飽和度-這在鎢絲情況下特別有效照明使圖片太橙色。通常,只需簡單地“去飽和去味”並添加一些藍色(以淡化由於去飽和而不可避免地引起的粉紅色),就可以很容易地解決問題。
  • 遮蓋該區域色偏不當並重新調整它們-很費時間,但是如果您有需要保留的圖片,肯定可以選擇,但是色偏是錯誤的。可以通過校正照片中的膚色,然後使用遮罩來進一步校正剩餘顏色掉色的任何區域,從而得出相對較好的外觀。

哦,我多麼高興地記得在鏡片上使用洋紅色濾光片,在閃光燈上使用深綠色濾光片,顏色奇怪的鎢替換燈泡,並在窗戶上貼上大片病態的酸性綠色Rosco膜...
我忘記的一件事-我一直都習慣將CD“過山車”(嚴重燒傷-過去一直是慣例,並非例外-或我每天用來獲取的十二個AOL磁盤之一)作為有點窮人的分光鏡。看著光盤上的彩虹(由衍射引起),我一眼就能看到是否有可能校正現有的照明-有些金屬蒸氣燈是不可能的,因為它們只會發出很少的強光譜線,而您馬上就能看到。它節省了大量的測試時間。
@Stan:這是一個“偉大的”提醒!我的一位導師曾經做過同樣的事情,但我卻忘記了這一切。真好!要愛那些鈉蒸氣燈...:-/
關於“掩蓋區域”部分的一種評論:一種方法是進行多次原始轉化,疊加成HDR,但改變白平衡而不是暴露。在Photoshop中,使用智能對象(文件->放置...)打開RAW文件的額外副本(或兩個)是一種便捷的方式(而且您使用RAW拍攝,對嗎?對於諸如此類的東西尤其重要)這個。)
@lindes:好主意。是的,我拍攝RAW ...
@Jay通過混合照明,您是指多個人工光源嗎?就我而言,我的日光燈和日光燈混合在一起了,您能對這種情況有所了解嗎?
我喜歡部分控制部分中的選項。如果可能的話,如果可能的話,我會嘗試暫時將白熾燈泡替換為色溫在5000k-6400k範圍內的熒光燈泡,因為它們往往更接近日光。這可以替代膠凝。同樣有趣的是,不要將所有東西都膠合,而可能只是將主燈膠合在一起,以產生有趣的圖案,從而將缺陷轉化為“效果”。 :)
cabbey
2011-02-11 14:09:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直試圖做的一件事是在主要被攝對像中注視一件事,或者至少在與主要被攝對象相同的光線組合下注目,即從我的眼睛來看是“中性”的灰色至幾乎白色*。它可能很小,例如上衣的按鈕或iPod耳機線。然後,當我回到家並將圖像放在明亮的房間中時,我用吸管從中設置初始白平衡。如果我不記得那件事,我會從那裡調整一下,但是通常只是調低一些移位量(將其移近中間),因為這似乎會導致過多的移位

就像傑伊·蘭斯(Jay Lance)所說的那樣,我們的眼睛真的很擅長於平衡這些色彩偏移,遠勝於我們的相機,因此無論您將如何獲得更明顯的圖像差異當有混合照明時。我發現,降低飽和度而不是降低飽和度,可以降低LR中的“鮮豔度”或“清晰度”調整,以幫助濾除其中的一些並使圖像更接近“眼睛所見”。

*我說“幾乎是白色”是因為如果它真的是白色,則有可能在一個通道上被吹滅,並且當我嘗試使用它時,白平衡調整會變得完全不穩定。至少那是我的經驗。

@cabbey:感謝您的答复。我很好奇...在燈光具有不同色彩平衡的環境中拍照時,這也是您的步驟嗎?如果您為鎢等效照明設置了平衡(無論是後期還是現場),但是混合中還存在熒光和/或日光(或閃光燈),會發生什麼(例如)?您是否只是“忍受”由這些複雜的照明佈置導致的任何奇怪的色彩變化?
在此上,我喜歡沿著一張小的灰色卡片拖動,當色彩平衡開始顯得不穩定時,我可以扔掉它。
@pharaun,是的,出於相同的目的,我攜帶了一個小的黑色/灰色/白色對焦目標。我主要是在談論“機會的機會”,因為這似乎是OP所要的,而不是在機會中預先設定目標的機會。
@cabbey,足夠公平,我也確實有這個問題,但是如果我可以花幾秒鐘到一分鐘的時間,我通常可以拿出卡并快速快照,然後拍攝我想要的照片並對其進行模糊處理:)
@Jay Lance我對您的問題感到有些困惑……好像您在那兒所遇到的情況一樣,而OP(只是意識到您也是)被問及是同一回事。嗯,是的,這也是我在這種情況下使用的程序,因為兩者相同。一般來說,我會盡量避免這些情況,但是,如果您要進行街頭攝影或其他不受控制的拍攝,則很難。老實說,我可以使用不同的燈光投射出不同的顏色,但是那是因為我在劇院工作了幾年,使用的是舞檯燈光,以及各種各樣的Rosco,Lee和Gam gell。
當然,*不*應對一個空間中存在多種照明的事實是合法的答案。作為一名婚禮攝影師,我拍攝的大部分照片都是在多種照明環境下進行的,這些環境的“偏色”偏色是不可接受的,因為這是某人的婚禮照片和過分的橙色,或者病態的綠色只是不好看。新娘。 ;-)
嗯,是的,冰藍色的新娘不是很受歡迎。 :)當可憐的叔叔Vinny看起來像草莓時,因為閃光燈中的紅外光和他在照片前喝的幾杯酒彼此不同...哦,天哪,這真是一場鬥爭。但這顯然是鏡頭的主要主題...所以,是的,如果她的膚色比您還*,*您*可以*應對。但是如果這是背景...那兒不在乎那麼多。
Gapton
2012-11-09 08:44:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是為了添加傑伊非常有用的答案:

  • 轉換為部分彩色照片。您知道的那些B&W照片中的 ONLY (新娘和新郎)全彩。如果您在拍攝時決定這種​​類型的後處理,那麼只需確保一個主要光源照在新娘身上並馬夫。您還可以通過簡單的方法用閃光燈來克服其他燈光。

示例(來自Google圖片搜索):

enter image description here

有時可能會產生一些視覺上驚人的圖像。我還看到了很多婚禮攝影工作室的展示相冊所使用的這種技術。假設您有兩種光源,即日光和鎢絲。您可以使用兩種不同的白平衡設置輸出同一張照片的兩個JPEG。然後,您可以在Photoshop中將它們重疊,並有選擇地擦除白平衡錯誤的區域。您還可以設置一個羽狀邊緣,並使色溫逐漸變化的區域交叉淡入淡出。耗時,但這是一個解決方案。稍微降低飽和度也有幫助。

JCVPhotography
2017-02-18 22:15:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在Lightroom中,在面板底部的“開發”模塊中,有一個“攝像機校準”面板。在這四個選項中,最後一個是藍調滑塊。要在窗戶和電燈競爭的情況下糾正橙色偏色,請將頂部藍色滑塊向右滑動至大約20,將下部藍色滑塊向左滑動至大約40-或消除或減少橙色偏光的值。

您可能還想向左滑動下方的綠色/黃色滑塊,以減少可能產生的黃綠色偏色,並且還可以向左滑動一下橙色/紅色的滑塊。

如果您在同一事件中有一系列圖像出現此特殊的橙色偏光問題,則可以創建一個預設:一旦您有喜歡的“食譜”,請在“預設”的左側面板中,單擊+號創建此預設。給它起一個名字,並將其放在“用戶預設”中。

您能解釋在混合照明環境下該怎麼辦嗎?您在這裡所說的幾乎是色彩平衡,這不是問的問題。
xpda
2011-02-19 02:05:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將手動中性(5000K)白平衡設置為可疑的照明。這將記錄相機“看到”的內容,而不會修改顏色。然後,很容易調整原始圖像中的白平衡。我意識到這可能不是常規做法,但效果很好。

它也並沒有真正回答這個問題。如果您在混合照明的環境中拍攝,您的解決方案將無法正常工作(至少不會以某種不愉快的方式消除某些顏色)。
我不同意。這樣,相機可以保存撞擊傳感器的所有物體,並且您可以使用軟件完成照片設置中的困難(如果沒有用於白平衡設置的白紙或灰紙)。
這對於拍攝JPEG的人可能很有用。如果您要拍攝原始圖像,則白平衡只是一個EXIF屬性,因此您可以通過兩種方式獲得相同的原始信息。
你是對的!我從來沒有意識到-我只是嘗試過。
@Evan @xpda您能解釋一下什麼是_手動中性(5000K)白平衡_,因為我想知道這對於jpeg可能會有所幫助。
在某些相機上,您可以以開氏度(允許為奇數單位)指定白平衡設置。 5000K是中性的-會產生圖像顏色,因為無需更改即可在傳感器中檢測到它們。這是與自動白平衡相比的中性白平衡的示例:http://min.us/mvfecld自動白平衡看起來“更好”,但看起來與飛機在建築物中的外觀不同。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...