題:
發射光和反射光之間有根本區別嗎？
Dominik
2013-02-11 15:20:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就攝影的實際意義而言，發射光和反射光的質量是否存在一般差異（除了發射光在許多情況下更亮以外）？

我不是在談論特定的光源以及在特定物體上反射時其光如何變化，但這兩個概念是對光的一般理解。

光線反射到哪個物體上也很重要。如果其非金屬光將在所有方向反射。
@Stroker:不正確。考慮從拋光的塑料表面或玻璃窗反射的光。
幾乎所有材料都具有散射和鏡面反射分量，並且混合物是波長的函數。這就是為什麼研究人員對具有復雜BRDF分佈函數的材料進行建模的原因。查看http://graphics.tu-bs.de/media/publications/BergerTRriBRDF.pdf和http://www.ipgp.fr/~jacquemoud/publications/bousquet2005a.pdf
我認為我們最好把這個留在這裡。最好不要與其他站點打乒乓球。對於這個問題，肯定有與攝影有關的有價值的答案，這些答案可能對我們的社區有價值。
發出的光在材料的吸收頻率上將具有暗帶。反射光不影響吸收帶，保持發射器中存在的所有內容。
七 答案:
Michael Nielsen
2013-02-11 22:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用發出的光，您可以在加色域中工作，而反射光是減色。查看RGB（屏幕）和CMYK（打印機）的差異，例如要看到黃色，可以發射R + G或減去B。

BRDF通常

BRDF應用於葉子，有趣的是可見光和NIR光如何不同地起作用，這在農業中很有用工程。我本人用這個理論成功地開發了一種可以檢測蘋果葉上結sc的算法。

在兩種情況下，強度都是可控制的，因此您看不到發出的光更強。感知強度是您從光源消耗的瓦數，距離和散佈以及觀看者光譜靈敏度的積分的函數。這就是為什麼LED燈在與鹵素燈相同的功率下看起來更強的原因。鹵素的確會發出更多的光，但其中的很多不在可見光譜範圍內，因此沒有被整合。

如果反射面非常漫反射，則散佈會更多，並且不太可能看到光源的烙印。這就是通過將光發射到帶有白色漫反射塗層的圓頂中更易於實現漫射照明的原因。完美的白色很難實現，因此確實會有一些損失，並且從發光到被攝體的距離也會變長。因此，要獲得與直接發光相同的強度，就可以增加功率。您還可以在鏡面上反射光並獲得更長的距離，而不會發生偏振或漫射。這通常用於增加光源的FOV，而物理尺寸不允許這樣做。

在兩種情況下都可以控制極化。您可以將偏振片放在光的前面。或者，您可以仔細選擇反射面以提供所需的偏振。

這個答案更多地是指樣品面積的差異，而不是突出的電磁輻射（光）的性質。有鏡面發射器和反射器。有漫射發射器和反射器。提及傑出人物的行為也不是討論差異的一部分，而是我們將其操縱為有意義的圖像的一部分。有關表面性質的詳細研究並未討論光本身的性質。
Guffa
2013-02-11 16:28:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不，光仍然是光，它不會因為反射而變得不同。

對於某些反射，例如在玻璃表面或水錶面，反射的光將被偏振，但這是特定於這種反射的，並不是所有反射光都發生這種情況。

當光從比外部介質（例如空氣）密度更高的材料（例如玻璃）反射時，會發生極性反轉。
的確，光仍然是光，但是我認為偏振的概念是關鍵。您談到了這一點，但也許需要進一步澄清，以及對照相的潛在好處和後果（即為什麼反射光偏振時偏振濾光鏡起作用？）
@2-Stroker:是的，但是，如果我理解正確，那僅在光源已被偏振並且您在相機上使用偏振濾鏡的情況下才有意義。否則極性不會有任何區別。
user8356
2016-02-09 20:47:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個很大的不同是，發出的光通常來自點光源-燈絲，LED或太陽的光，而反射光（假設表面不發光）沒有點光源。 （除非它是點光源（例如鏡子中的燈）的完美反射）。這會產生不同類型的陰影邊緣和不同的眩光效果，而這種散射可能不會產生非常漫反射的光。點光源甚至會透過各種材料（水，玻璃）發出棱鏡效果。總體而言，這就像在直射陽光下拍攝和在陰天拍攝之間的區別。

Stan
2016-06-12 04:43:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們現在只知道兩種不同的“光”。

第一個是相對較強且隨機的 發散 光。我們的眼睛已經演變成用來解釋我們周圍的世界。它遵循“平方反比定律”。

第二個是單色的 准直 光線，該光線高度平行，不符合“反平方定律。”激光產生這種“光”。

AJ Henderson
2013-02-11 21:04:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它可以是偏振的，它可以是不同顏色的一些光可以在反射過程中被吸收，但它仍然否則光。反射光通常在攝影意義上用於提供擴散和間接照明（例如凹凸閃光）。就照明而言，最大的特徵變化來自發出光的區域，因為點光源將產生硬陰影，而散射光或區域光將產生柔和陰影，而環境光將不產生陰影（或實際上幾乎沒有陰影，因為基本上總會有一些定向光。

Jules
2013-02-12 22:15:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

反射光趨向於散射，其中發出的光可以是散射的（使用適當的濾鏡）或點。

MirekE
2016-06-12 07:41:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

透射光可以具有反射光無法複製的顏色。

實際含義：

印刷品的色域與計算機顯示器的色域不同，因此圖像在印刷品和顯示器上的外觀常常不一樣

使用反射性顏色目標無法覆蓋整個顏色範圍

您可能會更喜歡使用色散色（沒有細節的相同顏色的區域），而透射光就像穿過花朵花瓣的光一樣，交通燈等。

鏡子可以反射其上顯示的每種顏色。您選擇了一個反射光實例。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...