題:
為什麼我的照片看起來很泥濘？
Brig
2010-11-02 02:11:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我注意到我的很多照片看起來很泥濘。它們沒有很高的對比度。我知道我可以後期處理一些圖片，但是在圖片中形成漂亮的對比度的秘訣是什麼？alt text

抱歉，但是我沒有足夠的聲譽來發布圖像。
@Brig如果您在某個地方託管了某些主機（例如Flickr），則可以在評論中發布該url，然後請一位本地友好的主持人為您添加到該帖子中...
Brig，您好，歡迎光臨如果您可以將示例圖片張貼在某個地方，例如flickr或imageshack等，那將非常有幫助。直觀地了解“渾濁”和“不高對比度”的含義將使更多的人提供有用的見解。謝謝！
您現在應該可以在此處發布圖片（通過編輯問題），因為您已經獲得了足夠的投票贊成該問題的能力。
您發布了一張照片！這張照片中有相當多的對比度，但他的臉上沒有對比度：)有兩種想法：您需要在面部上有更多實際對比度（例如，不同的光線，例如來自側面），並且可以改善面部的對比度很容易，但是可能很難避免炸掉襯衫。
您可以張貼原始照片嗎？
好的，我已經上傳了圖片。這是陰天，沒有閃光。將尼康d40與套裝鏡頭一起使用。
多雲的天氣會產生好/均勻/安全的光線，但不會產生有趣的光線。見下面我的照片。
我在下面的第二個答案中改善了Photoshop中的圖像對比度。
您在黑白轉換中使用了什麼濾色鏡？也許用不同的顏色過濾可以幫助形成對比。
六 答案:
Itai
2010-11-02 05:10:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請不要再嘗試修復它。另一位老師（我也在那教攝影）也說應該沒有照片校正功能，只有照片增強功能。實際上，我也不相信後者；）

您必須能夠直接在相機外產生清晰，清晰，清晰的圖像。

如果事實並非如此，那麼數百件事可能是錯誤的，但是沒有一個例子，我們無法告訴您什麼。一些最常見的問題：

  • 相機抖動：您必須高於一定的快門速度（取決於鏡頭的焦距及其是否穩定）或使用良好的三腳架
  • ISO值過高：如今的相機可以達到非常高的ISO，但這並不意味著它們應該如此，特別是ISO高於1600的小型相機會使一切變得混亂。降低ISO時，請注意不要使用太慢的快門速度。
  • 降噪：默認情況下，某些相機啟用了降噪功能，這會使細節顯得模糊。在小型相機中，尤其是在百萬像素（10+）以上的小型相機中，您甚至根本沒有選擇。
  • 失焦：您的相機可能會告訴您事物已經對焦，但是仍然可能是錯誤的。如果您在現代相機上使用舊鏡頭，這可能會發生很多。某些高端數碼單反相機可讓您使用“對焦微調”進行校正。
  • 您的相機或鏡頭太爛：購買數碼單反相機時最大的錯誤是將所有金錢都花在了相機上，然後購買您可以找到的最便宜的鏡頭。我想說的是，現在所有的現代數碼單反相機都還不錯，但不是所有鏡頭都那麼好。百萬像素像素的微型相機。
我不會說您“必須”用相機拍攝出完美的照片。我也不會說沒有照片校正或照片增強功能。在這類主題上有很多思想流派，許多藝術風格都依賴於相機內和後期處理過程中的創造力。我認為，對於個人風格比其他任何事物都更重要的事情，要說絕對話可以扼殺創造力，而不是幫助創造力。 （在deviantart.com上瀏覽最受歡迎的攝影作品，您會看到各種各樣的樣式。）
@jrista關於光增強與光校正的要點是，您不應該使用軟件來校正可以避免的問題。如果您想要出色的結果，即使經過操作，仍然必須從一些好的開始。
-1
我確實同意，您應該盡一切努力使相機保持良好的拍攝效果，但是有時候，按照定義，這意味著您正在相機內進行某些需要後期處理的照片校正工作。至於照片增強，這是一個創造性的過程，應該留給每個藝術家。 ;）
您的回答都是關於清晰度，但是問題是關於對比度。
@itai:我想看看您所拍攝的一些照片（直接從相機中取出），您覺得它們具有“很好的對比度”。
每張照片@ http://www.neoluminance.com，除了4張全景照片之外，每張照片都是裁剪的照片（從行駛中的車輛拍攝）和一張傾斜了0.5度的照片，都是從我的一台相機或我的一位贊助商那裡直接拿出來的。隨心所欲地拍一張照片，我認為沒有任何對比。
@ Alex-我對“泥濘”的關注比對“對比度”的關注要多:)，因為ISO太高且降噪效果太強。同樣，當清晰度下降時，局部對比度也很低，這就是某些人所說的渾濁。但是，全局對比度幾乎不會受到銳度不足的影響，如果這正是您所指的。
@itai-neoluminance.com上的電話-它們全部以數字方式進行處理，沒有任何處理嗎？他們在相機內使用標準/自然設置拍攝JPEG嗎？ （哪個相機？）
// @ Alex：電話？也不確定您所指的是哪張照片。如果您提供直接鏈接（如果它在任何頁面的首頁或畫廊列表的底部，請單擊，因為它是隨機的，請單擊它），我將告訴您相機和設置。一切都是JPEG，儘管設置可能是最自然的，我將每個相機校準為彩色圖表，並在99.999％的時間內使用相同的圖像參數進行拍攝。
@Itai:對不起，我的意思是照片（不是手機！）
@Alex:啊，好的。是的，除了全景組裝，一幅裁剪和一輪旋轉之外，沒有其他後期處理。絕對是這樣。它們都是最高質量的JPEG。危地馬拉全部（http://www.neoluminance.com/query.php?gallery=Guatemala）都是用Pentax K-7（巴拿馬）用K10D拍攝的。其餘的畫廊中使用了幾個不同品牌的相機。
Alex Black
2010-11-02 02:35:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可以發表一個例子嗎？ （甚至是指向其他位置託管的圖片的文本鏈接）

以下是一些常見的解決方案：

  1. 使用自動級別調整photoshop或其他工具中的級別，或手動將白點向下拉至直方圖的頂部，將黑點向上拉至直方圖的底部（例如： http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm）
  2. 局部對比度增強：使用銳化蒙版，數量：10％，半徑：200像素，閾值：0（例如： http://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast-enhancement .shtml）
    3. ol>

    除了您可以在帖子中執行的操作外，我建議您查看要在其中拍照的照明。嘗試僅使用窗燈拍照，或在陰天。避免晴天。我發現在多雲的日子裡，顏色真的很出色。

人民，這裡有一些很好的信息。如果您要拒絕投票，請留下解釋。
我被否決了嗎？
是的這是我不明白的事情。如果在解釋時投了反對票，那將非常有幫助。
jrista
2010-11-02 05:56:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據您發布的照片​​，實際上有很多對比。總的來說，我認為這張照片是不錯的，如果有點柔和（從照明角度來看。）您注意到您在陰天拍攝的照片沒有閃光燈，這是缺少任何確定的陰影或“照明”的主要原因對比”。

如果您的主光非常漫射（例如陰天），我建議您使用其他照明。也許還有離軸閃光燈或其他東西。來自某個角度的足夠強的光可以創建陰影並帶出主體的深度。

關於對比度的另一個說法……它並不完全是色調。顏色也以更複雜的形式帶來自己的對比度。使用單色時，只有不同級別的亮度才能創建對比度。對於顏色，相同色調的不同顏色也會產生對比度。互補色，原色，二次色，分割補光等都可以在場景中創建不同形式的對比度，即使它們的亮度水平相同。

如果要拍攝單色照片，您將缺乏色彩對比的元素，因此需要尋找增強色調對比的方法。在漫射照明中，這可能很困難，有時您只需要在後期處理中進行處理即可。無需實際進行任何對比度調整就可能非常有用的技術是“ 局部對比度增強”。這是一種旨在在較小區域中必要時改善對比度的技術，而不會影響從整個場景的角度來看可能是非常好的對比度。

這是使用部分18％Unsharp Mask，半徑97，閾值0的圖像，具有局部對比度增強的圖像副本。左半部分是原始圖像，右半部分具有局部對比度增強功能，用於比較：

alt text

在未校準的屏幕上觀看照片時，很難看到它們之間的差異。如果要查看局部對比度帶來的改進，建議同時保存原始版本和修改後的版本，在諸如photoshop之類的工具中打開它們，然後使用圖層，使它們彼此對齊。打開和關閉頂層將使改進非常明顯。
Alex Black
2010-11-04 00:32:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以良好/有趣的光線拍攝！

請參見下面的圖像，（最終）該圖像具有良好對比度的原因是原始圖像的臉部具有對比度，例如

嘗試：將您的對象放在裡面，關閉燈光，使您與窗戶平行，這樣一來，一側就很明亮，而另一側則很暗。

此外，我後期處理了這張照片，調整了曝光（可能降低了），調整了黑白水平等。

alt text

這是改善後期圖像對比度的一種方法。注意：

  • 從原始圖像開始做起來可能會更容易
  • 我們從一個困難的地方開始，襯衫非常明亮，臉

我採取的步驟很少。

  • 在photoshop中使用“曲線”工具在除襯衫之外的所有位置增加對比度
    • >
  • 使用道奇工具使眼睛變亮（我不確定我做得還不錯）
  • 將其製成黑色和白色
  • 添加了一些整體對比度使用UnsharpMark（請在我的其他答案中查看LCE）
  • 以25％的像素在0.8像素處對智能銳化濾鏡進行銳化

alt text

在您的兩個帖子之間，我認為使用不同級別的光線有了更好的主意。足夠簡單，難以實施
labnut
2010-11-02 14:52:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一個原因可能是您的鏡頭。具有大量元素和多個表面的長時間變焦會大大降低對比度和色彩。就我而言，當我從18-125mm鏡頭移至高質量17-70mm鏡頭時，圖像具有明顯更好的對比度和更好的色彩。它們更銳利也沒什麼壞處。

Jared Updike
2010-11-02 05:34:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

  • 您正在使用閃光燈嗎？帶有刺眼閃光的照片往往看起來會顯得褪色，帶有深色刺眼陰影。

  • 以我的經驗，非單反相機（傻瓜相機/袖珍相機）在室內效果不佳即使在人眼看來光線充足的情況下也不會閃光。降低過多的雜訊可能會使照片看起來像蠟像狀的（在低照度下獲得穩定的手持照片是必需的）。

  • 很多時候，秘密在於首先要有良好的照明。有時，如果光線太強和陰影太暗，無論您的相機質量如何或如何設置相機設置，被攝對像都不會看起來很好。例如，這也可能在明亮的日光下發生。陰影顯示為黑色，明亮部分曝光過度-相機可能無法處理動態範圍。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...