gnat79
2020-03-23 18:46:17 UTC
我一直在使用帶有Tamron 100-400變焦鏡頭的尼康D5200進行野生動物攝影。誠然，這是預算設置（在某種意義上說是“預算”），所以我不希望有驚人的結果。我也不是訓練有素的攝影師，而且通過閱讀互聯網和youtube可以學到很多東西（我知道這並不理想）。最近，我決定租用其他尼康機身進行探險（由於COVID-19最終被取消了。）。
我決定租用無反光鏡的尼康Z6，以了解我希望使用無反光鏡相機如何，並嘗試使用全畫幅傳感器，也只是為了獲得更新的傳感器和機身，並使用相同的騰龍鏡頭查看其質量比較。
在使用新機身時，我犯了很多錯誤，但最終我還是很沮喪。這些照片顯示出與舊機身相同的令人討厭的光芒。我不知道是什麼原因造成的，但似乎可以將其縮小為“操作員”或鏡頭錯誤。
在上圖中，鳥的照片的重裁剪部分，您可以看到發光。無論使用哪個主體，其顯示都類似。這是在400mm，ISO 320 f / 6.3、1 / 500秒的條件下拍攝的。
我大部分時間都握著相機，因為我無法使用三腳架拍攝大多數照片（鳥兒站在樹上，四處跳躍等）
有人對我在這裡應該做什麼有任何建議嗎？我應該使用更快的快門速度和更高的ISO嗎？我已經嘗試過了，發現噪音很大，但是也許較新的傳感器可以應付？我願意花一美元買一本書，或者閱讀人們可能推薦的任何參考書。
謝謝！
編輯，該圖像未經校正，直接從相機出來，儘管（很遺憾）我最初將其作為JPG拍攝。我通常會拍攝原始照片，但是對於我租用的這個新車體，我的設置不正確。無論是RAW還是JPG，我都能看到相同的效果，只是這張照片顯示的效果更強烈，因此我可以說明我的問題。
我通常不會以400％的像素窺視，但我只是用我的80-400 AFS Nikor檢查了最近拍攝的照片。您看到的並不完全相同，但是在我調整後的圖像中（貓頭鷹與天空的曝光不同，並且天空呈現藍色），大約有4個像素可以被解釋為發光。在未調整的圖像中，它不太明顯。另外，我知道我製造的遮罩效果很差的醜陋輝光。所以，我的問題是：這是相機圖像的直角還是您做了一些遮罩調整？
未更正的照片，請參閱帖子底部的編輯。
我只是想指出，“未糾正”並不一定意味著您的想法。許多相機都內置了自動校正功能，有些甚至可以校正他們所知道的鏡頭。您可能需要在相機內部尋找選項以關閉其中一些功能。