題:
一旦有了4k視頻,就根本不需要相機嗎?
erotsppa
2013-05-02 23:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

擁有4k視頻後,是否會完全需要相機?大概在5到10年內,我們將擁有消費者級別的4k攝像機。那時,靜態相機有什麼意義?您可以選擇視頻中的任何幀,這將是非常清晰的圖像,不是嗎?

是的,除非您以“自動”模式拍攝所有照片。
我投票將其保持打開狀態。答案顯然是“不”,但可能會引起一些有趣的討論。
這可能對您很有幫助:[是否可以從視頻中製作一張靜態照片?](http://photo.stackexchange.com/questions/23779/is-it-possible-to-make-a-single從視頻靜止照片)
我們已經有4k視頻,是的,仍然需要攝像頭。
七 答案:
j-g-faustus
2013-05-03 10:12:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,靜態相機可以做4k視頻不能做的事情。我想像未來的相機將朝著 Canon 1D C方向發展,該相機在同一機身上同時具有靜態攝影和4k視頻。

從攝影的角度來看,拍攝靜止圖像而不是捕獲幀的視頻包括:

  • 更高分辨率。 4k視頻約為8百萬像素,而我們在標準DSLR中只有16-36百萬像素。
  • 更快的快門速度。對於視頻,快門速度通常固定為幀速率的兩倍,因此將以1/60秒的快門速度拍攝30 fps視頻。效果是視頻中的移動看起來很平滑,但是單個幀會有些模糊,您可能不想在照片中使用。如果您提高快門速度足以凍結單個幀中的運動,則視頻中的運動會變得斷斷續續,就像在頻閃燈下觀看運動。因此,即使您同時將4k視頻用於視頻和攝影,也經常需要提前確定錄製是用於視頻還是用於靜止圖像。
  • 較低的快門速度。例如,對於30 fps的電影,您可能無法使用低於1/30秒的快門速度。對於攝影,您通常會需要更長的時間,例如適用於故意運動模糊繪畫,弱光天文攝影等。
  • 更簡單的曝光。攝影師和視頻製作者經常將光圈用於創作目的,例如以獲得較淺的景深。在靜態攝影中,您只需調整快門速度即可獲得正確的曝光。另一方面,對於視頻,快門速度是視頻幀速率的函數,因此在明亮的光線下,您必須求助於 ND濾鏡

4k視頻仍然可以用於攝影。視頻比靜止圖像的優勢包括:

  • 更高的幀頻。即使最快的專業數碼單反相機也能達到10-12 fps,視頻通常能達到30或60 fps。儘管您權衡了一些圖像質量,但該質量可能足以達到目的,並且這些速度在普通相機中不可用。
  • “微表情”。一位婚禮攝影師對佳能1D C進行了早期回顧,發現4k視頻對於捕捉他所謂的“微表情”很有用,面部表情的微小變化會使兩張相隔幾秒鐘的照片看起來很不一樣。有了4k視頻,他可以簡單地記錄一段較長的片段,然後拉出新娘和新郎看上去最適合的畫面。視頻/電影製作仍然是非常不同的過程

    但是攝像機中集成的4k視頻可以是附加的攝影工具,在某些情況下會很有用。

在有關“微表情”的說明中,聽起來似乎很簡單,才能從4k視頻中提取出最佳幀。我無法想像看30秒的剪輯並嘗試拉出最佳幀,當我在DSLR上處於連拍模式並獲得5fps時,我有很多麻煩!
@dpollitt我認為這不會太難;我認為當事情發生得太快而連拍模式無法跟上時,攝影師通常會使用30fps選項。觀看30秒的剪輯,查找發生什麼有趣的事情(網球運動員擊中球,新娘和新郎開始接吻,...),您可能需要花費幾秒鐘的時間才能看到50-60幀更多詳情。當然可以做一些工作,但是幾乎是不可行的。
Please Read My Profile
2013-05-03 00:49:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

4K攝像機將無法替換靜態攝像機。

首先,4K視頻分辨率僅為9兆像素。百萬像素並不是萬能的,但總體上更好是一個好,而現代的中級到高端靜態相機顯然會利用更多的優勢。

第二個,還有更多重要的是,攝像機針對 video 進行了優化,其需求不同於靜態攝影。每幀將具有視頻幀速率所需的快門速度,此外,數字視頻將跨幀壓縮。而且,雖然電影攝製水平的數碼攝像機可能以某種形式的RAW進行錄製,但在任何接近的時間範圍內,對於消費級攝像機而言都是不太可能的。另外,攝像機用戶界面通常僅在事後才拍攝靜態照片。最終的會聚設備可能使在靜止攝影模式下設置快門速度和光圈的基本攝影參數成為可能,但是很多 non 重疊部分很難覆蓋。

我想要一台針對靜態攝影進行了優化的攝像機,該攝像機可產生清晰,毫不妥協的輸出,並打算由計算機進行後處理。一旦我們又增加了1000倍(或大約)的存儲量,就可以將幾乎所有內容都拍攝為視頻,然後再回去並使用向左/向右箭頭鍵“捕捉”視頻中的*真實*照片,這是很有意義的。在時間上向後/向前移動,並使用向上/向下箭頭鍵增加/降低快門速度。加入Lytro,您還可以進行光圈調整。使用這種方法幾乎不需要傳統相機。
AJ Henderson
2013-05-03 03:19:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這確實是一個有趣且充滿壓力的問題。一方面,與照片相比,4k視頻實在太大。能夠在每個幀級別真正保持質量的全質量4K視頻,每小時視頻大約需要250GB至500GB。拍照只需要捕獲一個特定的幀,並且可以以更高的質量捕獲。 (4k UltraHD僅8.3兆像素,已經可以與普通照相手機媲美用於靜止圖像。)

就所使用的設備而言,用於靜止照相機的傳感器也可以用於視頻,我們從消費類設備和智能手機一直到佳能1Dc等專業設備,整個市場上的視頻和攝影之間已經實現了許多融合。它們仍然在單獨的視頻和照片模式下運行的主要原因僅僅是用戶的需求和質量。

在整個頻譜範圍內,通過使用傳感器和圖像處理硬件來獲得更高的質量一次一幀。圖像質量以及實際像素數都高得多,處理和存儲大量信息的時間對於視頻來說太長了。即使是高端專業靜態相機,通常在全分辨率下通常也被限制為每秒約11張左右的鏡頭,這低於常見視頻格式所需的每秒24-60張照片。

從專業角度來看,視頻和照片之間您需要做和調整的事情有很大不同。這些概念非常相似,您會看到具有高端視頻功能的數碼單反相機等跨設備,但是拍攝方式仍然非常不同。

視頻具有固定的快門時間,並且需要在保持動態影像的同時進行動態調整以聚焦於移動的主體,而無需尋找聚焦或降低鏡子的角度。另一方面,靜止拍攝則關心的是恰好獲得特定的瞬間,並獲得嚴格的聚焦和快門定時控制,以準確獲得所需的拍攝。他們可以從需要降低後視鏡的高端AF傳感器中受益。

是否有一定的理由最終無法克服許多技術限制?不,沒有,但是專業人員必須做出的藝術選擇以及任何人都需要製作的靜止圖像的特殊圖像將繼續使視頻和靜止圖像需要不同的模式。

Pat Farrell
2013-05-03 00:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否,視頻是以固定的快門速度拍攝的,這限制了速度。有時候攝影師想要長時間曝光,而您不能用視頻來做到這一點。

靜止和視頻是兩種獨立的藝術。

當然,您可以對視頻進行長時間曝光:僅平均n幀即可產生n / 30秒的曝光。這不是一個完美的解決方案,因為總是存在很小的差距,但確實是遙不可及。如果實際做到這一點,那麼我可以說它確實有效。另外,由於噪聲平滑,您可以獲得更高的像素深度。幾週前,我在黑暗中用iPhone拍攝了30秒的視頻。在平均900幀並轉換為32位深度後,簡單的曲線/水平調整就可以使照片具有令人難以置信的細節。
太有趣了。您建議使用哪種軟件將視頻中的幀合併為照片?可以手持使用嗎?最後,您能發布視頻和生成的照片嗎?謝謝。
Paul Cezanne
2013-05-03 01:29:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於孩子的快照,是的,如果您不太在意視頻捕獲,則可能會起作用,這對於大多數人來說已經足夠了。但是,如果您要拍攝野生生物,運動,風景,建築,人物,光線不足,長時間曝光等……,您將真正需要快門和光圈為您提供的創意控制。

因此,對於很多快照來說4k可能還可以,但它與手工藝攝影師所需的距離還不夠。

您完全可以對視頻進行弱光和長時間曝光。您需要做的就是對視頻進行後期處理。實際上非常簡單。
長時間曝光是指大約1/2秒到4分鐘...
是的,使用視頻完全很容易。 4分鐘的長時間曝光?在30 fps下,平均可以得到4 * 60 * 30 = 9600幀。使用軟件非常容易做到。另外,如果可以提供更好的效果,則可以將它們非線性混合,這在傳統的長時間曝光下是完全不可能的。另一個好處是,您最終獲得了極高的色深,可以很好地平滑消除傳感器噪聲。在長時間曝光時,視頻唯一要犧牲的是xy圖像分辨率。
啊,我明白了,是的,很酷。
Caleb
2013-05-03 02:29:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們已經看到了視頻和靜態相機之間的許多融合。靜態照相機已經開始真正用於嚴肅的視頻,並且視頻照相機已經可以使用很長時間了。一些相機(我認為是Sony Alpha?)已經開始使用類似於視頻的功能,通過在觸發“快門”之前和之後錄製幀來簡化拍攝照片的過程,因此,如果您早一點或晚一點按下按鈕,可以選擇不同的幀並“絕不會錯過任何一個鏡頭。”

沒有理由相信這種融合已經結束:似乎不可避免的是,靜態攝像機的視頻功能將繼續提高,反之亦然,而且兩側的某些功能也有可能滲入另一側。也就是說,視頻和靜態攝影是不同的,並且很可能我們會在很長一段時間內為每種應用配備優化的相機。僅僅從視頻中抓取幀與拍攝/製作照片是不一樣的。

TFuto
2013-12-30 21:07:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

攝影時要注意的問題:快門,光圈,ISO。

  • 如果要凍結動作,則需要快速快門。
  • 如果要模糊動作或使用可用的光,需要使用慢速快門。

您在當今的攝像機中沒有這些。

但是還有另外一件事,高分辨率無法解決:在同一捕獲區域(例如,全幀或APS-C)上的像素數較高意味著每個像素顏色值將來自較小的傳感器區域。來自較小區域的信號需要進行更多的放大(因為每個區域的光子數量要低得多),因此從根本上說,隨著像素的增加,最終每個像素會產生更多的噪聲。

很顯然,您可以消除該噪聲,但同時您也使圖像模糊,最終得到的有效分辨率要低得多。

很多時候,攝影師不需要高分辨率,而他需要的噪點也更少。例如。我在黑暗中以非常淺的景深拍攝快照(無姿勢)肖像。顯然,我需要足夠快的快門,因為女人只是在移動,說話,微笑。我的光圈是敞開的。因此,我必須盡可能撥打ISO。您可以使用1 / 2K,1:1.4,ISO 6400的4K圖像嗎?對我來說,生活從這裡開始:-)。

我不認為4K通常會取代攝像頭,但是您可能會發現它在某些情況下很有用。使用普通相機拍攝有關您感興趣的區域的鏡頭,然後嘗試從該視頻中剪切一張圖像。您會看到大部分時間都是不可能的,因為除非您的模型靜止不動,照相機靜止不動且一切都靜止不動,否則運動將被編碼為視頻中的運動(請參見MPEG-2,MPEG-4詳細信息)。您將看到阻塞,優化編碼等。除非能夠錄製原始(未壓縮)視頻,否則任何消費者或生產者類別的攝像機都不會看到此功能...



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...