題:
為什麼兩個具有相同F值的鏡頭會發出不同的光量？
Sunny Reborn Pony
2013-10-24 11:56:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼以下兩個鏡頭提供不同的光量？

在兩個圖像中，我們都有固定的聚焦距離，到物體的距離，ISO，快門速度和F值。

Samyang 85/1.4 at f/1.4 Canon 50/1.4 at f/1.4

在第二張圖像（佳能50 / 1.4）中，我在Photoshop中裁剪了圖像的中心部分（原始角度較大，因為這是50mm）。這是因為我沒有更改到對象的距離。在兩張照片中都是一樣的。三腳架站在同一位置拍攝了兩張照片。
誰能用Samyang 85 / 1.4和Canon 85 / 1.2 @ ** f / 1.4 **進行這樣的測試？這很有趣。
家，甜蜜的家！我最喜歡的宜家窗簾。
@Pavlo Dyban實際上是一個盒子，而不是窗簾。
五 答案:
Matt Grum
2013-10-24 14:15:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能是幾個因素的總和。

首先，儘管您聲明“相同的光圈值”，但重要的是要認識到製造商指出的焦距和光圈值經常四捨五入，並且並非總是以您期望的方式進行。實際情況可能是Samyang是f / 1.45，而不是f / 1.4。一個角度並因此被部分遮擋（從一個角度看一下廁紙管，您會看到更少的光線通過）。您正在裁剪50mm圖像，因此只獲得中心而沒有漸暈。

第三個因素是鏡頭的T形光圈（透射）。玻璃/空氣界面的數量和塗層的質量決定了有多少光在進入傳感器的過程中被反射（並因此而浪費）。例如，真正昂貴的蔡司電影光學系統具有一個T擋塊，該擋塊幾乎與F擋塊相同，即損失的光很少。我不認為非常便宜的Samyang鏡頭上的塗層完全可以達到這個標準。

但是，看著DXO標記測試，三陽鏡頭的透射率定為T / 1.7，而佳能則定為T / 1.6。這同時考慮了光圈差和透鏡的透射率（但沒有暗角）。這可以預測Samyang的圖像會更暗，但只有0.1級，這比我們在這裡看到的要少。

恐怕最終答案可能是您的相機可能在佳能鏡頭的ISO設置方面對您撒謊。據廣泛報導，數字傳感器無法記錄大光圈鏡頭的整個光錐，像素的深度很好地阻擋了來自光圈邊緣的光，從而使鏡頭實際上變慢了。

為向用戶隱藏此效果，已顯示某些相機可以提高真實ISO值，以提供f / 1.4鏡頭所需的亮度。鑑於您的相機未知三陽鏡頭，因此不會發生這種隱藏的ISO增加，因此您可以獲得真正的光圈值。

聽起來像陰謀論，但有據可查： http：// www.dxomark.com/Reviews/F-stop-blues

還有一種簡單的方法可以證明這一點，用膠帶固定（或部分卸下鏡頭）重新拍攝50mm鏡頭相機不知道正在使用什麼鏡頭。

哇，真的有效！這是已安裝的佳能50 / 1.4鏡頭：** 1）** http://img22.imageshack.us/img22/900/x0o1.jpg並已卸下（略微旋轉，因此相機不知道它是什麼鏡頭） ）：** 2）** http://img27.imageshack.us/img27/3435/wtin.jpg
這與Samyang 85 / 1.4相同。 **安裝：** http://img833.imageshack.us/img833/9569/ttem.jpg **未安裝：** http://img690.imageshack.us/img690/6170/ne7q.jpg-我們可以看到沒有任何區別。
這是Samyang 85 / 1.4和未安裝的Canon 50 / 1.4之間的比較。 **三陽：** http://img43.imageshack.us/img43/2253/33fr.jpg **未安裝佳能：** http://img837.imageshack.us/img837/2584/gp7c.jpg –與我們一樣可以看到相差很小，只有0.2檔。
關於ISO提升的一點點經驗。我不知道，但是知道很酷。
這是否意味著如果光線丟失並因此對圖像沒有貢獻，自由度會有所不同嗎？這似乎類似於超亮取景器屏幕的問題。
Sitron_NO
2013-10-24 12:39:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

可能的答案是鏡片的質量，鏡片中有多少眼鏡和眼鏡的塗層。

尋求具有正確顏色，對比度，清晰度等的最佳圖像然後，製造商在鏡頭中放入了不同的眼鏡。雖然他們都邁向了最高質量並通過鏡頭傳遞了最佳圖像，但他們並非所有人都能夠做到這一點，並且折衷方法就是損失了多少光。

maupertius
2013-10-24 14:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鏡頭收集的光量不取決於f值，而是取決於 T值，它等於100％光的鏡頭的f值。傳播。儘管具有相同的光圈，但您的兩個透鏡可能使用不同的塗層或不同的玻璃形狀製成，最終會影響您可以收集的光量。

taggartgorman
2013-10-25 22:52:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然我認為Matt Grum的答案是正確的答案，但也有可能相機在兩次拍攝時都沒有使用相同的光圈。大多數現代鏡頭使用電子控制的光圈，在選擇光圈時可能會導致輕微的錯誤。如果您使用間隔計進行長時間拍攝，您會看到這種效果-由於光圈的微小變化，視在曝光中偶爾會出現閃爍。 （以及上述ISO問題，佳能相機的解決方案是稍微卸下鏡頭，使光圈保持機械固定。）

眾所周知，與鏡頭和鏡頭之間具有機械聯動的系統相比，具有電子控制的光圈的系統在每次拍攝之間的一致性要好得多。
Anon
2013-10-25 01:43:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很明顯，有很多因素在起作用。

但這是一個很大的因素。由於角度較窄，因此第一張圖片會更加縮放；您必須裁剪第二個圖像以產生與第一個圖像完全相同的場景。

所有其他相等的東西，更多（光學）縮放的顏色更暗：您正在從較小的場景區域收集光，並將其散佈在檢測器的更多像素（或更多的膠片顆粒）上

f值是相對於焦距的比率。 85mm鏡頭上的f1.4在物理上大於50mm鏡頭上的f1.4。忽略傳輸損耗，聚集的光是相同的。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...