題:
更好地購買舊的高級相機還是較新的入門級相機?
sukhjot
2014-02-21 19:09:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果價格與新入門級相機差不多,那麼購買舊的高級相機有什麼利弊?

這與[除了成本之外,對於初學者來說,專業相機是否有缺點?](http://photo.stackexchange.com/q/5883/1943)有關。
還有一個很好的收集所有問題的問題[“購買第一台數碼單反相機時我應該尋找什麼?”](http://photo.stackexchange.com/q/2876/17441)
我認為可以通過以下方式來澄清這個問題:您是說較高級別的照相機是新照相機(但已過時,也許是淘汰的老式照相機)還是舊的二手照相機。還是您很高興聽到這兩者?
十三 答案:
laurencemadill
2014-02-21 21:03:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一個相當通用的答案,我每次都會選擇一台較舊的高級相機。對我而言,高規格相機的壽命(就快門驅動而言)往往比入門級相機更長。儘管說他們很可能在聯繫您之前使用了更多物品。我還認為,高端相機的功能和規格往往需要很長時間才能過濾到低端相機,因此它們可能會隨著時間的推移而平衡。使用大型零售商購買二手工具包您需要支付一定的費用,但同時您通常會獲得保修(在英國,有些提供二手相機和鏡頭的全年保修)。我碰巧使用了eBay,並獲得了很多好處,但它並不安全。

為了說明背景並給出我的答案,我從佳能EOS 350D升級到EOS 40D 40D已經問世6年了,這對我來說是一個飛躍。它也比幾乎任何當前的入門級佳能DSLR便宜。

我認為這在很大程度上取決於所涉及的特定攝像頭和傳感器的質量。如果昂貴的相機比較新的入門級相機還差兩代,我可能會選擇入門級以獲得改進的傳感器,因為最終,這是最終圖像質量的很大一部分。我認為您不能一概而論,這取決於所涉及的單位。
完全同意chuqui。這不是一個普遍的問題,並且確實需要有關特定相機型號和功能要求的更多信息。就是說-我會花更多的錢在鏡頭(傾向於保持價值)上,而不是在相機(會迅速貶值)上。
這還取決於您拍攝最多的照片類型:明亮的運動和動作有助於更快地處理照片;弱光,靜物和風景都需要更好的傳感器。
“在英國,有些提供二手相機和鏡頭的全年保修。”希望每家零售商都可以,因為這對於二手商品的商業銷售是必不可少的。
@his我只是在陳述事實。從MPB攝影網站上舉一個例子:“直接從MPB攝影購買的所有二手/二手物品均具有6個月的保修(除非另有說明)”。如果必須12個月,則需要與零售商聯繫。
Simon
2014-02-22 00:12:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為它可以歸結為兩個因素(假設您指的是低端和中端的數碼單反相機):

  1. 高級相機比入門級相機具有更多功能和更多控制能力相機。
  2. 較新的相機具有比舊相機更好的弱光能力(由於技術進步,圖像質量通常更好)。
  3. ol>

    給您一些錢這兩個是基於您當前和預計使用的相機以及您作為攝影師的能力。

    專業功能是:更多按鈕可讓您直接快速訪問可能要手動設置的參數(ISO ,光圈/快門速度(如果您選擇一個或兩個控制輪,頂部的附加LCD面板等等)之間進行選擇。使用這些功能,您可以選擇想要更輕鬆,更快的設置。對於某些拍攝而言,時間至關重要。

    另一方面,技術進步(例如,更新的相機)可以在低光照條件下,實時模式更好的情況下為您提供更好的照片質量。相機,您可以輕鬆地在酒吧里用便宜的鏡頭拍攝。使用較舊的相機會比較棘手,擁有廣角鏡頭是個好習慣。

    還有其他非專業功能,例如可調節LCD(您可以將相機舉到頭頂或地面上方)以獲得不尋常的視角並仍然在可調節的屏幕上拍攝照片,這也增加了成本。
    另一種是具有內置的自動對焦馬達,因此您可以使用較舊的鏡頭,而這些鏡頭可以以便宜的價格購買(這取決於在您使用的實際系統上,因此請在使用此參數之前檢查e-bay上可用的內容。)

    因此,您需要在具有所需功能和低光照性能之間進行選擇條件。只是不要將圖像質量與照片質量混淆。您可以使用最好的高質量相機拍攝糟糕的照片,而使用舊相機則可以拍攝低質量的出色照片。

    根據我的看法,在一句話中:如果您可以使用這些功能來獲得更好的照片,請購買具有這些功能的舊相機。
    否則,請購買更便宜或更新的相機具有更好的圖像質量。或是您可以一直隨身攜帶的較小型號。

    對我來說,這是在具有出色傳感器(當時)的D5100和具有舊傳感器的舊D90之間進行選擇附加的LCD和所有重要設置可通過其自己的按鈕輕鬆獲得。我選擇了後者,儘管我確實錯過了D5100的可調屏幕。

    我仍然使用適合口袋的舊式緊湊型TZ8相機-本身就是一個不錯的功能,有時甚至超過了低檔相機。畫面質量。最好是拍攝低質量的照片,而不要完全錯過機會。

高級別的攝像機通常更堅固耐用,並且防塵,防風雨。如果最終在雨中拍攝,那麼天氣密封非常有用。
JBCP
2014-02-22 01:00:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以使用任何相機拍攝出色的照片。訣竅是了解和了解您的設備。較舊的專業相機可能更堅固耐用,但分辨率或感光度可能較低。確實取決於您要比較的特定相機。

幾年前,我因為購買全畫幅相機而決定購買二手5DMk2。可以肯定的是,我在商店中檢查了它和一個全新的7D,並愛上了7D的人體工程學。它比5DMk2具有更好的AF,抓地力和取景器。

最後一個想法:專業相機可能比普通相機更堅固耐用,但是如果由專業人士使用,它可能會被發現很多磨損。新型,便宜的相機將是全新的且完好無損。

我並不是說您不應該購買二手相機,只是要記住它。

因此,總結一下:我不會擔心您的設備是什麼,而會擔心知道如何利用眼鏡的優點。設備。

我拍攝最多的兩個機身是佳能5DII和7D。沒錯,拍攝時7D比5DII更“喜歡”相機。但是5DII看起來比起7D相機要多得多,而當我開始查看拍攝中的圖像時。
也許不是爭論任何特定相機的優點的最佳場所,但絕對是全畫幅傳感器將為您帶來很多不同的體驗。我現在用7D和6D拍攝。 :)
Jorge Córdoba
2014-02-21 19:35:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不久前,我不得不決定是否要使用D7000和其他任何相機。唯一的限制是它必須是尼康,因為我擁有幾副我想重複使用的尼康合適的鏡頭。首先來看一下:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http: //www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

無論如何,D7000是尼康最先進的相機。它在2012年的售價不到1000美元,這讓它變得輕而易舉,這就是為什麼它被搶購一空的原因。 D7000是尼康有史以來最好的數碼單反相機。

是的,D800和D4較貴,但也笨拙得多。無論價格如何,尼康D7000都比尼康DSLR更好。

總之,如果您問我要買D7000 vs d3300還是d5200,我的建議是每次選擇D7000。我同時擁有d5100(我的女友使用)和D7000。

以下是重點:

  • D7000內置自動對焦。由於所有的AFS鏡頭,這似乎並不重要,但實際上,它在二手市場上提供了很多可能性。例如,您可以獲得相對便宜的AF-D 2.8 80-300,這是非常出色的鏡頭,並且仍然可以自動對焦。使用入門級相機,您將僅限於AFS鏡頭。
  • 圖像質量幾乎相同,甚至可以獲得接近相同的ISO性能,只是在新鏡頭中獲得了更多的百萬像素,但除非您要進行極端裁剪或全景拍攝或類似操作,否則您實際上並不需要99%的時間來使用它們,即使那樣也不是什麼改善(從16MP到24MP很好,但是效果不佳)。
  • 入門級Nikon的快門速度和快門速度只有一個撥盤。雖然這不是什麼大問題,但D7000的光圈和快門速度分別使用了不同的撥盤。習慣之後,很難回到只有一個撥盤的位置。
  • 更好的取景器。 D7000的取景器明顯優於任何入門級別。除了具有100%的覆蓋率之外,您還可以獲得網格線(在d5000到d51000的演進中沒有人知道,為什麼?)
  • 加熱器密封。僅當您計劃在多雨的條件下拍攝但仍然值得注意時才有用。
  • 更多可編程/預編程按鈕。我用D5100拍攝了很多東西,我可以告訴你這不是什麼大問題,但是D7000確實很不錯。與入門級相機相比,您需要更多的控制權來更改WB,剎車,閃光燈屬性等屬性,而不必離開取景器,在入門級相機中,您必須通過菜單來更改除樹木外的任何其他內容值ha

使D5200優於D7000的唯一真正好處是可翻轉的LCD,它使您可以輕鬆錄製視頻,並允許在某些畫面中輕鬆合成一些圖片無需跪下或躺在地上。另外,D5200 / D3300的重量稍小一些,儘管兩者之間的差異並不大(大約200克,而D7000稍大一些),但重量也稍小一些。

總之,如果您可以負擔得起,特別是如果您不確定d7000和價格相同的新入門級產品之間的價格。

儘管大多數功能都很棒,但是通過snapsort(自動生成的亂碼)和Ken Rockwell(手動生成的亂碼)的鏈接卻減少了。
公平地說,只要您不使用任何分析,結論或排名,snapsort都非常適合快速進行統計比較。
我發現snapsort對並排查看技術規格(即對焦鏡頭馬達是/否)確實很有用。我不會評估Ken Rockwell的價值,因為它有爭議,但我個人認為它有用且有價值。
@PhilipKendall除了dpreview外,您還建議什麼?
PhotographyBlog,什麼數碼相機和ePhotozine都不錯,但是大多數都沒有提供DPReview所沒有的東西。 DxOmark顯然存在,並且適合特定的技術測量,但是您必須忽略它們的“總分”,並且要記住,攝像頭不僅僅是傳感器。
D. Lambert
2014-02-21 21:33:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的第一個數碼單反相機是二手的佳能30D。我當時正在考慮將這種情況與新的Rebel進行比較,我堅信自己做出了正確的決定。 30D的構建質量和耐用性都好得多,並且它具有對我發現需要定期更改的所有設置的額外控制(與在某個地方的菜單中找到設置相比)。直到我換到40D,後來換到7D為止,它對我都很有用。

我不能肯定地說我不會找到適合學習的低端相機,但是有時我不得不拿起低端的佳能&尼康相機自從我拍攝以來,質量和功能上的差異非常明顯。我很高興自己做出了開始時所做的選擇。

jdstein1
2014-02-21 21:39:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

新的入門級相機可能會比舊的更高級別的相機具有更好的硬件和軟件。但是更高級別的相機可能會具有更大的傳感器。構建更高級別的相機時會考慮到專業人士或專業消費者。

以接近價格的價格找到舊的更高級別的相機(新的或二手的)並不容易。新的入門級相機。

如果您是入門級攝影師,那麼入門級相機絕對不會出錯。這是一個很棒的學習工具,擁有它的成本非常高。

相機是否可能具有更大的傳感器取決於您正在尋找的是幾代人。您不必回過頭就可以找到小於全幀的圖像作為唯一選擇。
@DanWolfgang確實取決於您的意思。佳能1Ds於2003年初發布。距今大約11年前。我認為當時的數碼攝影並不大。
直到2007年,尼康才提供全畫幅相機。據我所知,中畫幅相機仍然沒有提供“全畫幅”傳感器。
Dan Wolfgang
2014-02-21 21:42:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最大的問題是您需要的功能是什麼,以及代際差異是什麼。

功能要求可以幫助您輕鬆決定購買什麼。在舊的專業相機和新的入門級相機之間做出選擇,但想要一個集成的垂直握柄?專業相機是唯一明智的選擇。需要另一半不介意攜帶相機嗎?入門級相機幾乎絕對是更好的選擇。

數字SLR的世代差異可能會帶來明顯的圖像質量差異。尤其是分辨率,動態範圍和ISO,每一代相機都會稍有提高。 比較D7000,D5200和D3300,您會發現最舊的相機(D7000)被較新的D5200最好。 D3300是一個混合袋,它在動態範圍上退了一步,但在色彩深度和高ISO方面又前進了一步。這些差異很小(如果不進行顯著比較,可能看不到),但是每一個都是一代人的差異。將D3300與D90(D7000的前身)進行比較,可以看到在各種情況下性能的飛躍。如果圖像質量是最終目標,那麼通常來說,較新的相機將是最佳選擇。

Thug
2014-02-23 02:22:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

妥協是設計的本質。在選擇“相機”的情況下,您的購買目標是一個移動的目標。直到現在,買家始終被迫做出讓步-即使使用當前“最受好評”的相機-也會讓他們再次購買。但是首先要注意的是。

除了不斷發展的規格滴滴滴答之外,還有定制化的噩夢。定制外設佈線。定制電池(成本:相當於相機本身的三分之一)。自定義存儲卡。自定義閃光燈。

自定義鏡頭。

即使在經過十多年的開發之後,如果沒有任何軟件,即使在開發過程中,最新的,據稱是著名品牌相機的鏡頭都被鎖定並且毫無用處?

意外(但不可避免)的物理損壞。第一次遇到山間霧氣時,電子設備會被丟棄,並保證其無效。爬行像素錯誤。盛開。刮擦。

過時和感知:分辨率太低,傳感器不夠快,遠攝模糊,閃光燈不夠強勁。

最後,不可避免的供應限制。甚至在某個時候甚至不再生產最大可能大小的存儲卡(或支持的精確類型的存儲卡)。

好消息嗎?鑑於(說實話)幾乎所有當前產品(包括二手產品)的分辨率和速度都是可以接受的,因此您可以放寬對技術的迷戀,並專注於最小化您的擔憂。

專注於出乎意料的少量特性和這些天,您通常會得到一張像樣的照片:電池壽命,存儲卡容量,堅固性和防水性。所有其他一切都不過分,過重和/或承擔責任。

twolittlepigs
2014-02-23 07:31:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

新型低成本相機可以提供令人印象深刻的證書。與我的“高端”索尼A700相比,我的Sony A55聚焦更快,分辨率更高,並且在弱光下可以拍出更好的照片。 A700具有比A55更好的功能。但是A55顯然贏得了比較。

新相機將具有保修。在舊相機上,佩戴和使用情況可能因用戶而異。真正古老的數碼相機就像真正的舊計算機一樣,充滿了過時的零件,在快速發展的相機世界中並不重要。

如果不確定哪種相機型號最適合您,那麼尋找二手,更新的低端相機又如何呢?花幾個月的時間拍攝,您會更好地了解相機的需求,而不是別人的建議。

inkista
2015-03-27 23:06:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

新型入門級相機和老式消費級相機之間的主要折衷是傳感器/處理器與UI硬件之間的權衡。

隨著相機在產品中的不斷升級,系列產品,它們往往具有更多的可用性功能:更耐用的機身,更快的連拍速度,更複雜的自動對焦,更多的菜單設置,自動對焦​​調節,更好的取景器(五棱鏡與五棱鏡),全畫幅,雙輪控制,頂部平板LCD,更多的可編程性和更多的按鈕。

當攝像機在陣容中被“刷新”時,它們有時會繼承更高層的硬件UI功能-但通常它們不這樣做,因為必須較高和較低型號之間的價格和功能差異。同一層中各代產品之間的 main 變化是傳感器和/或處理器更新。

由於對您可能重要的功能可以是傳感器/處理器或基於硬件的,因此可能必鬚根據個人型號進行選擇。但是,大多數經驗豐富的射擊者傾向於使用較老的專業消費者機身,而不是使用較新的入門級機身,因為我們中許多人認為傳感器已達到大多數用途的性能要求,並且具有許多新的固件/處理器功能(新的相機內裝)處理設置)可能並不重要,並且硬件用戶界面和處理對於與相機之間的關係始終很重要,或者僅用於生產者級別的功能並且不願意放棄(例如,雙輪控制)

還有一個事實是,入門級產品的發布週期更短(通常每年一次,而生產者可能有18個月到3年的發布週期)。佳能dRebel機體在推出時的建議零售價為800美元,一兩年之內可能只需要500美元。

如果,otoh,硬件設計中有一種趨勢,那就意味著全新的功能(例如4K視頻拍攝)對您來說至關重要,那麼可能需要更新的入門級機身才有意義。就像購買任何裝備一樣,一切都取決於“取決於”您的射擊方式和方式以及您的預算。

Gurpreet Singh
2014-10-19 20:51:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不能肯定地說,就圖像質量而言,較舊的高級相機要優於較新的入門級相機。高級相機為您提供專用按鈕來設置諸如WB(白平衡),ISO,測光等參數,您必須深入到入門級相機的菜單中(但是通常它們只是通過菜單來提供每一項) )。首先問問自己什麼對您來說方便。其次,高級攝像頭可為您提供耐用且密封的機身,從而成本高且重量重。問問自己,在下雨,下雪或海上飛濺時拍攝照片的頻率。

隨著技術的進步,與較早的較高級別相比,較新的入門級別可以為您提供更好的圖像質量。在這方面找到尼康D3300和D7000。要牢記的一件事是,每台相機都有預定的快門壽命。因此,在購買舊相機之前,請先考慮以下事實:您不知道已經拍攝了多少張照片,還剩下多少張照片。在進行二手數碼單反相機交易之前,必須進行此類研究。

Shawn
2015-03-27 11:41:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的新入門級D3200在圖像質量方面,特別是在照明條件不佳的情況下,嚴重打擊了我的老式,昂貴的D200。但是,當您拿起D200時,感覺就像是一台精巧的機器,而D3200則感覺像在玩玩具。 (儘管,大多數人喜歡小些。)我自己,我喜歡質量超過大小和重量。如果您正在尋找圖像質量,則D5300或D7100等中端機型可能會為您提供所需的折衷方案。

這並不能真正直接回答核心問題。這個問題並不要求設備推薦,我們通常會盡量避免使用它們,因為它們很快就會過時。您能否修改您的答案以回答核心問題。
Klaws
2017-03-02 00:06:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先不要看攝像機。首先,嘗試找出對您重要的東西,然後尋找滿足您要求的相機。

要考慮的事項:

您將要進行大尺寸打印,常規打印還是僅圖片打印?

您會在低光照條件下(沒有閃光燈)拍攝嗎?在這種情況下,看起來良好的噪聲有多重要?在這種情況下,您需要多少自動對焦? (較舊的型號在弱光條件下可能只有很少的AF點工作)

您是否需要內置閃光燈? (許多專業模特沒有?)

您是否會感到高興?或者您是總是在每次拍攝前手動撥入正確的光圈,曝光時間和ISO設置的攝影師之一嗎? (入門級相機通常具有專業相機所沒有的“便利功能”,但專業相機將允許更快,更方便地調整參數-更多的按鈕,轉盤,操縱桿,附加的LCD,以簡化專業人士所需參數的方法)。

相機的外觀對您來說重要嗎? (舊的1D看上去會像是專業人士(儘管現在確實太過時了...),但是Rebel不會。)

您需要哪個爆破速率/持續速率? (專業相機通常可以使您每秒拍攝的照片要多於消費者模型,但是隨著技術的發展,最新的消費者模型可能會嚴重落後於專業模型。)

您是否需要RAW支持? (我認為每個人都需要它,但是某些消費機型不提供此功能。)

您是否需要特殊的閃光燈功能?

您能應付較小的LCD屏幕嗎?

您需要具有特殊功能的光學取景器嗎?

您使用哪種自動對焦?只是中央的一個點,或者是完整的自動對焦覆蓋範圍,也許是通過自動景深估計/調整?

那鏡片呢?從性能和價格的角度來看,如果作物因子較大(傳感器較小),則在給定情況下可用鏡頭的選擇可能不是最佳選擇。或者可能是相反的方式。這取決於您要拍攝什麼,要如何做,已擁有的鏡頭以及可以在需要的其他鏡頭上花費多少錢。您可以很容易地在鏡頭上花費比在相機機身上更多的錢,而當您發現鏡頭不能真正適合您的情況或與相機不兼容時,這真是太爛了。有時不兼容的情況很細微,但仍然會顯示出一些障礙。

當然,每個人都希望靈活。您可能會說:“我主要是為網頁拍攝建築和汽車的照片,但如果需要,每隔幾年進行體育攝影將是一件好事,並且可能在我搬進來時打印出非常大的動物圖片。一棟非常大的房子”。好吧……在這種情況下,請嘗試考慮一下您的迫切需求。僅出於在不可預見的未來“靈活”的模糊選擇而花費過多的金錢或接受錯誤的折衷辦法,可能不是每個人的最佳方法。

另一方面,未來 是不可預見的。

如果您的朋友或同事擁有兼容的攝像頭系統,這也將有所幫助。可以為“一個特殊場合”借用鏡片或身體。如果您知道特定的相機系統(而不是特定的型號),即使您的型號已經過時或僅是半專業版,它也會有所幫助。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...