色差與鏡頭本身的結構密切相關，但是如果在正面堆疊很多濾鏡，情況可能會變得更糟。
佳能和尼康這樣的公司也表示它們的鏡頭比其他鏡頭（或彼此而言）性能更好，儘管其中有些天文數字兩個相似的鏡頭之間的差異是值得的，這是個人選擇的問題。
我已經在Photo SE上閱讀過一些 信息，以及在CA上已閱讀了 wikipedia文章。
我知道特定鏡頭不可避免會出現一些色差，尤其是在極端情況下：色彩/亮度的高對比度等。
但是我想知道是否有
一種技術可以在發生某些攝影機會時將其最小化；
例如：例如，如果我要去某個地方並想要建築物的圖片。我不能說“嗯，太對比了，結果就不好了”。
我已經有了定焦鏡頭，以提供額外的圖像質量，但是我想要更多：）
請不要“在後期修復”答案的“購買更好的裝備”。.
很明顯，我可以在後期修復問題，而且我願意。但是我想充分利用自己的裝備，也許花更多的時間拍照，而在燈室里花更少的時間。
我認為這些並不是您想要的答案，因為所有這些都涉及以某種形式更改成分，並且這些對您來說可能已經很明顯了，但是：
請等到一天中的其他時間（例如晚上或清晨或夜間），以使建築物與天空之間的對比度降低。或等到陰天。
移動到其他位置，以使主體和背景之間的對比度降低（例如，到達建築物上方，因此地面是地面背景，或移至建築物的另一側，以使建築物後方是山丘，而不是明亮的天空。）
CA通常在框架的邊緣處最差。重新組織圖片以將對象放置在框架的中間，併計劃裁剪圖片，以使最終圖片中不會出現任何帶有大量CA的角落。
計劃縮小圖像尺寸或縮小打印尺寸，因此CA不太明顯（CA可能只有幾個像素寬）在4x6英寸的印刷品上，但在16x20英寸的海報上將非常明顯。）
答案取決於您要處理的CA類型。
橫向CA 在發布後進行修復。這既簡單又有效，再加上我所不知道的減少它的拍攝技術（如果CA在廣角端較差，則可以變焦）。
縱向（軸向）CA 停止
紫色條紋 >避免強烈的反差，可能有助於避免曝光不足以避免傳感器發白。
由於它是鏡頭固有的，因此無法避免。質量更好的鏡頭將具有更少的色差。
一種校正它的方法是使用Lightroom。這是一個快速教程： http://www.dpnotes.com/how-to-reduce-chromo-aberration-using-adobe-photoshop-lightroom/
在鏡頭上放一個彩色濾光片，只允許一個頻率通過。然後，在後期處理期間，可以選擇將圖片轉換為黑白圖像。 ;-）
我發現使用較低的ISO有助於減少色差。每當我在圖像中遇到RAW時，我也會用RAW拍攝並在Lightroom中進行校正。
會停止光圈幫助嗎？
如果您正在談論的色差類型是縱向（從前到後）並且顯示為紫色條紋，那麼絕對可以停下來幫助減少或消除問題。還可以控制曝光，因此不會出現高光。在閃光的（金屬，珠寶）或背光物體上使用快速打開的快速鏡頭時，紫色邊緣尤為突出。您也可以在後期進行某種程度的校正，但是由於校正通常意味著將紫色降低一定程度的飽和度，因此，如果圖像中有很多相同的紫色，則效果不佳。
對於橫向（並排）色差，它取決於單個鏡頭。打開某些鏡頭可能會受益（令人驚訝的是 Nikon的35 / 1.8具有全開的最佳CA性能）。但是大多數鏡頭都可以為CA提供一個“最佳點”，就像它們可以為銳度一樣。通常， 敞開的區域將是銳度，CA和漸暈的最弱點。您可能無法消除相機內的橫向CA，但是大多數後期處理應用程序都可以對其進行校正（以及漸暈和變形）。