ab.aditya
2011-11-18 14:33:44 UTC
一年多以前，我從佳能EOS 550D上開始使用18-55mm IS套裝鏡頭，幾個月後又增加了55-250mm IS，以擴大遠攝範圍（基於中的建議我以前的問題之一）。在使用前者拍攝近5000張照片並使用後者拍攝1000+張照片之後，我發現最大的限制是它們的低光拍攝能力，並且我最終以ISO 3200和/或較慢的快門速度拍攝了很多圖像，從而導致拍攝對像模糊。在這種情況下，自動對焦的表現也有些不穩定。在主觀方面，我通常更喜歡拍攝人像。
為此，我使用 Exposureplot和 exiftool + Excel來量化我的結果（也在下面），發現55mm是最遠的鏡頭焦距，其次是18mm，這兩者都對應於鏡頭範圍限制（因此可能會偏斜） ）。考慮到該範圍是最近才添加的，因此通常的人像範圍（80-110）也具有合理的功能。
我還檢查了佳能鏡頭陣容，並確定了根據我的上述分析，給出以下候選清單（考慮到我的預算約為500美元）：
鏡頭（長度+平均值）宏USM IS L系列50 mm f / 1.8否否否35 mm f / 2否否否否50 mm f / 2.5是否否28 mm f / 2.8否否否24 mm f / 2.8否否否50mm f / 1.4否是否否100 mm f / 2.8是否否135 mm f / 2.8否否否否60 mm f / 2.8是是否否85 mm f / 1.8否是否否100 mm f / 2否是否否28 mm f / 1.8否是否否100 mm f / 2.8是是否否
EFS 17-55mm f2.8可以滿足我的要求，但目前超出了我的預算。我確實計劃最終得到它。我還懷疑是否要升級到全畫幅數碼單反相機，所以EF-S鏡頭也對我也有好處。 ol>
因此，在這種情況下，推薦使用哪種鏡頭？
@drewbenn感謝您的建議。目前，我認為更大的光圈對我來說是一個更大的問題。我大部分的較寬焦距拍攝都是在風景照和集體照中進行的，使用套裝鏡頭時感覺還不錯。至於格式，Imre為我修復了表格（我將其粘貼到了用於分析的Excel工作表上），並且我會牢記該標記的
“獲得非宏和類似焦距的宏是否有意義”聽起來像是一個很大的問題。有http://photo.stackexchange.com/questions/12539/should-i-use-a-100mm-macro-lens-as-a-portrait-lens和http://photo.stackexchange.com/questions/7081 / is-af-s-dx-micro-nikkor-85mm-f-3-5g鏡頭既適合宏觀攝影，又適合肖像攝影，但它們都聚焦於特定的鏡頭。
我通常會投票關閉尋找產品的職位。但這對分析非常好，對低光鏡的需求非常明顯，令我印象深刻。打的好。
這個問題中有太多好的信息，當真正詢問“關於我需要什麼樣的定焦鏡頭的種類/焦距”而不是“我要購買什麼鏡頭”時，總會關閉它作為購物問題。