您使用哪個網站與家人和朋友共享照片？
免責聲明：我是一個受歡迎的照片共享網站SmugMug的創始人，首席執行官&首席怪胎。
好消息是，那裡有很多很棒的網站，而且它們為不同的用例。互聯網的好處在於，每個人都有一個網站。 ：）
以下是我最喜歡的一些：
Facebook到目前為止，它是最大的搜索引擎，並且肯定是最簡單的答案您的特定問題-與您的朋友和家人共享-因為他們可能已經在那兒了，他們只會在他們的新聞Feed中看到您的照片。不利的一面是，對於該受眾來說，分辨率很低（最高4Mpix），顯示和界面可能會讓您想要更多（儘管他們的新燈箱很棒）。
Flickr是一個很棒的網站，適合那些尋求比Facebook更高質量的用戶以及高水平的社交互動和批評。它支持比Facebook更高的分辨率，儘管它幾乎沒有龐大的用戶群，但仍有數百萬非常喜歡對您的內容髮表評論的活躍用戶。但是，用戶界面是圍繞社交互動而設計的，因此，如果您正在尋找一個更注重照片展示的網站，那麼大而漂亮的Flickr可能不是您的最佳選擇。在我看來，從一張照片到另一張照片導航特別痛苦，但是留下評論並獲得反饋很容易。
SmugMug（我經營的網站）強調展示，而不是與網上陌生人進行社交互動。在SmugMug，使用所有可用像素，您的照片將大而美麗地顯示出來。通過電子郵件或在Facebook和Twitter等網站上進行共享很容易，但是您要做的工作要比在Flickr上做得多（比在Facebook上做更多的工作），以便讓您的朋友知道在哪裡可以找到您的照片。 SmugMug每月擁有超過10億張照片和數千萬用戶，它的規模雖然不及Facebook（30B張照片，5億用戶）或Flickr（5B張照片）那麼大，但也不小。 SmugMug的另一個大陷阱是這是一個高級網站-每個客戶都付費-Flickr和Facebook是免費的。
還有很多其他網站可以解決其他問題照片共享方面（例如打印或特定於Twitter的託管等），但是這三個可能涵蓋了您提出的最佳問題。現在歸結為您偏愛的共享方式是什麼-非常社交或高質量或介於兩者之間？
最後一個重要說明，Flickr和SmugMug都可以與Facebook很好地集成在一起，因此不必成為“選擇一個”的選擇。
我過去曾經使用過 PicasaWeb，發現它相當不錯。它可以與Picasa很好地集成在一起，特別是如果您在照片中標記了您的Google聯繫人（通常是您的家人和朋友）。
上傳照片集後，它可以自動向照片中的人發送電子郵件讓他們知道有新的設置供他們查看。還有一些控件可以限制誰可以看到照片。
我製作了熱門照片託管網站的比較表，對我來說很重要：
在我看來， 23hq 和 Flickr 是熱情的業餘愛好者的最佳選擇。物有所值。 Flickr的社區更加活躍，但是23hq允許一次單擊即可下載整個專輯，並且支持更多語言。因此，我認為23hq更適合共享。 完整性差不多，但我不喜歡它們的設計。
Picasa 提供最便宜的高級服務和最好的免費服務。但是我不喜歡他們調整大小的圖片的質量（最近他們開始提供更好的JPEG質量的選項，但是您需要使用他們的Picasa程序進行上傳）。
SmugMug ， Snapixel 和 DropBox ，顯然，它們只關心英語市場。 DropBox提供最少的服務，也是最昂貴的。 SmugMug似乎是為專業攝影師量身定制的。它比Flickr和其他產品貴。我不知道它是否可以輕鬆下載原始文件（我認為它們可以下載）或整個專輯。 Snapixel似乎選擇了一個非常原始的政策（為下載收費）。因此，它比較便宜，但不適合共享站點。
Yandex-Fotki 是唯一免費提供高級功能的可靠服務。
我沒有提到Facebook（功能集非常有限；隱私政策不可靠）和各種單擊託管服務商。
P.S。隨時貢獻。
因此，您是否只想與親朋好友共享？是的，Flickr很棒，但是僅當您所有的朋友和家人都有帳戶時才有用。
DropBox確實非常方便，可以與特定的人共享照片，而無需任何帳戶。您發送的鏈接不是私人的，但無法搜索，只有知道它們的人才能看到照片。當我只想快速將一些照片通過電子郵件發送給人們時，我喜歡DropBox。
SMUGMUG 我和與我聯繫的所有攝影師都使用 SmugMug.com 我的網站是根據我想要的外觀定制的，我甚至會盡快更改外觀。
我無法沒有的東西。
如果您在乎，這就是我 JarvieDigital
在另一個說明上，如果我經常使用 Facebook 向朋友（和朋友的朋友）炫耀我的作品並鼓勵客戶o從 SmugMug 獲取圖像並放在 Facebook 上。這涵蓋了更多的社會元素。 （去那裡的人）
前幾天有人問我為什麼這麼喜歡SmugMug，以及我對它的處理使我的生活更加輕鬆。所以我認為這是值得回答的。我喜歡它的主要原因可以用一句話來概括：“ SmugMug使我可以輕鬆地控制，分發和管理圖像。”但是，該短語忽略了該過程中涉及的一些項目。它也沒有考慮我在購買專業版許可之前所考慮的所有細微差別。使我進入SmugMug的主要功能是不必創建自己的網頁即可共享圖像的功能。我曾經使用Dreamweaver或Web主機上的託管應用程序創建畫廊。但是，這仍然不是最簡單或最快的方法。我將不得不瀏覽圖像，創建網頁，編輯HTML，擔心圖像的大小調整以擁有多用戶友好的網頁。以前，這是我與他人共享圖片的工作流程：
現在，如果我想做一些諸如右鍵單擊保護或為圖像加水印之類的事情，我將不得不做一些麻煩的事情。並不是說我做不到，只是這樣做會增加更多的步驟。這也導致水印被嵌入到我上傳的圖像中，而不是單獨的疊加層。現在，使用SmugMug的過程變得更簡單，更快捷
所有這些操作都可以通過您的網站使用各種工具。因此，如果我沒有Lightroom，我仍然可以做確切的事情，只需通過網絡界面替換“使用Lightroom 3.2”即可。
現在，如果您注意到我個人無法進行的事情太多，現場。原因是基本上這是我自己無法做的事情或我從未考慮過的事情。因此，現在有了SmugMug，可以對共享和保護進行更多控制。我可以打開右鍵保護，也可以讓SmugMug在顯示的圖像上添加水印，而不是在原始圖像上添加水印。我還可以為搜索和查找圖像創建更好的設置。另外，SmugMug還將正確縮放圖像以供用戶顯示。
幾週前的一次公司會議上，SmugMug的控件和功能真正使我發笑的地方。一位同事決定不問我就借幾張照片。他從我以前分發的SmugMug網站上帶走了它們。這些圖像是來自未公開畫廊中新產品經過Beta測試的圖片，我可以輕鬆共享它們。但是，我想保護自己的圖像及其去向，因此我將所有畫廊的默認設置都設置為“啟用水印”（Pro功能）和“右鍵保護”。這些設置導致演示者出現以下情況。該人無法簡單地右鍵單擊圖像並選擇“圖像另存為...”，而是出現一條警告，指出“這些照片由其各自所有者擁有版權。版權所有。禁止未經授權的使用。”除了麻煩之外，PowerPoint中的圖像還帶有對比X。因此，該人必須說明他已將圖像從我的站點拍攝到一個人滿為患的房間。
我知道這似乎很瑣碎，但是我想為我的圖片以及使用它們的時間表示讚賞。我從同事那裡拍照的悲傷程度與要求我提供圖像副本的人數不成比例。因此，我認為讓人們難以“借用”我的圖像非常值得。有點嘲笑他們，只是說，嘿，如果不是我的話，你將不會有這個形象，那麼一點點尊重。所需的工作量幾乎沒有，我已經設置了一個模板，該模板可以按照我想要的方式來設置圖庫設置，而不必一次又一次地更改它。雖然我不是專業攝影師，但由於人們要我提供圖像，因此該專業功能使我的工作在辦公室更具價值。
我也可以輕鬆地在線搜索和查看圖像而不必隨身攜帶圖像，這也使我的生活更加輕鬆。能夠按日期範圍或關鍵字或通過圖庫快速，輕鬆地進行搜索，如果需要，我可以在圖像上進行三角剖分。當我被要求短時間內為我寫的雜誌文章提供圖片時，我只是向編輯發送了一些指向我的Smugmug圖片的鏈接。我讓他們選擇最適合他們的一個。然後，我可以通過簡單地將其放置在畫廊中為他們提供原始圖像的方式，並選擇保存原始圖像。我不必重新上傳圖像或回家就可以了。我能夠快速輕鬆地提供它，而不必做任何異常的事情。
我也可以通過提供的服務輕鬆打印圖像這一事實也很重要。我可以簡單地選擇一張圖像並決定打印它，然後幾天后交付。我是否可以通過某些“本地成像儀”輕鬆地做到這一點，答案是肯定的。但是，可用選項甚至沒有關閉。我的當地供應商無法做到輕鬆校正圖像顏色並將其打印在24 x 36英寸的金屬紙上，這在我的本地供應商那裡做得不那麼容易或具有成本效益。能夠直接在金屬上打印並準備好掛在牆上也非常好。
客戶服務也非常反應靈敏，能夠回答問題而不會感到愚蠢。即使答案在幫助文件中，他們也不會簡單地說看幫助文件中的內容。通常，我試圖在工作現場使用無線寬帶卡執行某項操作，因此瀏覽Internet的速度非常慢。使用Blackberry發送和接收詢問問題的電子郵件對我而言省時得多。我很清楚，這不適合他們，因為我曾經管理過公司的技術支持團隊，並且意識到這些問題需要花費多少時間，而這些時間很不容易找到。但是，作為客戶，這絕對不會傳達給我。
並非所有事物都是完美的，他們會承認這一點，實際上確實令人耳目一新。當我遇到問題時，這就像和一個毫無感覺的企業集團交談一樣。相反，我可以直接與負責人員交談並獲得真實的答案，而不是從劇本中獲得政治上精心設計的答案。儘管答案可能並不總是我想要的，但這是誠實的，並且尊重我的要求和需求。實際上，這是一次對話，正在嘗試提出解決方案，而不僅僅是“您做不到”的答案。
他們還建立了一個很棒的免費社區Digital Grin，在那里人們可以去那裡學習有關攝影，過程和工具的大量知識。 Digital Grin論壇中的人們將分享各個層次的知識，從佳能光之探索者到週末射擊者。但是，所有這些人都受到同等對待和尊重。當您的圖像同時受到正在為《紐約時報》拍攝的攝影師的批判，而且他們的回應既不屈尊又過時，卻很有幫助，並提供一種改進工具時，這是很特別的。這項活動還包括他們的SmugMug的駐留藝術家計劃，整個攝影界都是受益者。另外，他們還把照片託管服務捐贈給了我最喜歡的慈善機構，沒有哄堂大笑，
如果您有興趣嘗試一下，我有一個推薦代碼/優惠券，可以為您省錢，只需輸入我的電子郵件地址（我請在註冊表單的“電子郵件/優惠券”字段中輸入bradfordbenn.com或個人優惠券（D5I4bmVRNHNpU）。他們確實有14天的試用期
這些天來有很多很棒的分享照片的網站。以下是我最常使用的幾種方法：
PicasaWeb提供物有所值的功能，而容量卻很少。
我曾經是Flickr的大力支持者，但是他們的審查制度和帳戶的刪除無權追索令我感到困擾，以至於無法繼續以Pro會員身份向他們付款。
p>
另一個因素是您是否對攝影的社會方面感興趣。 Flickr在社交方面顯然很重要，其他方面則不多，但更多的是關於存儲，圖片和演示。
PicasaWeb具有與Flickr類似的社交功能，但在很早的版本中，但它變得越來越好。
PicasaWeb我認為也比Flickr擁有更好的隱私控制，但我相信其他人會不同意。共享非常容易，因為您要做的就是與可以通過電子郵件發送的對象共享相冊或圖片。
請謹慎使用Facebook進行照片存儲/共享，因為它僅保留分辨率非常低的版本。如果您希望提供此類訪問權限，則無法以良好的格式下載您的照片以進行打印。但是，如此處所述，如果您的朋友和家人也都在Facebook上，那麼確實會有好人標記。這些也可以在Flickr和PicasaWeb上獲得。
它不僅用於共享圖片，還更像是一個社交照片網絡。也許您不知道，但恕我直言，那裡有令人驚嘆的照片。
我認為 zenfolio是最好的照片共享網站。其用於上傳照片和修改其信息（標題，描述和關鍵字）的界面非常專業，支持人員是一流的，可以快速，禮貌地回答問題。
您可以自定義網站，使其具有非常定制的外觀，如果您想要的話。您也可以選擇多種模板。我是軟件開發人員，所以我對軟件非常挑剔。這些傢伙知道他們在做什麼，並推出了一流的產品。
我在這里托管我的網站， www.jpwphoto.com。
我只有一個常規的Blogger博客。如果您不使用Picasa，就可以輕鬆使用Picasa，即使您不使用它，也並不難。
每個帖子最多只能發布5張照片，除非您跳了圈，但這可以一件好事-沒有人願意看一下您直接從相機下載的50張照片。 :)只分享最好的。
此外，您還可以獲得一個不錯的RSS提要，以通知人們；
最後，您可以安排它，以便將新的帖子通過電子郵件發送給其他人，當您的朋友&家人不在時，這很不錯。 t精通RSS。
我已經使用SmugMug已有近3年了，沒有任何遺憾。他們的客戶服務是首屈一指的！
多年來，我一直是 SmugMug 的付費客戶，對此我感到非常滿意。最好的功能是能夠自定義網站，存儲原始照片並將所有照片輕鬆分類到自定義相冊中。性能出色。可以輕鬆以超出某些免費站點允許的尺寸顯示圖像。與許多免費站點相比，用戶界面更靈活，功能更強大。我的家人經常直接從SmugMug訂購照片，他們總是很滿意。所有者Don MacAskill是一位有趣的企業家，他保持著富有洞察力和影響力的博客/推特的存在。
Flickr & SmugMug是我的最愛。出於不同的原因，我都喜歡。 Flickr用於社交方面，並與我的朋友（相似但比Facebook更好）和SmugMug保持可定制性。
簡單的MobileMe或超棒的Smugmug
我使用Aperture並與MobileMe畫廊結合使用，這是共享圖像的非常方便的解決方案。但是，MobileMe畫廊非常簡單，無法自定義畫廊。對於更高級的解決方案，我建議使用SmugMug。有許多功能使SmugMug成為一款了不起的產品，因此，我僅提及其中幾個：
我寫了一個比較表，就像jetxee的。不過，它可能需要進行一些更新：
http://darryl.com/photosharing/
我使用Phanfare。它的用戶界面非常基本，並且不允許自定義SmugMug（我也有一個帳戶）。
對我來說，最大的吸引力是我可以上傳幾乎所有的照片和視頻我射擊，並輕鬆地隱藏了偽造品/稍有瑕疵的那些。因此，它可以作為我所有圖像和視頻的備份。
第二，它們的組織系統是扁平的，並且按時間順序排列。沒有類別，沒有子類別。最新專輯總是顯示在頂部。 （實際上，您可以“精選”始終位於頂部的 專輯，但嚴格按照相反的順序排列（應該是這樣）。）
對於經常拍攝的人（我在小學和學齡前有兩個男孩，他們上體操，小提琴，武術和普通話課，所以我拍了許多照片和錄像帶。有意義的組織（並且不會讓我發瘋，試圖將所有內容歸入正確的類別/子類別，這是我對SmugMug的主要抓手之一，SmugMug沒有頁面視圖來顯示最近的相冊。（此外，SmugMug不允許您為相冊指定日期，因此，如果您上傳剛剛掃描的1988年的高中照片，它們將顯示在首頁頂部，不一定要保留在其中。）
Phanfare已添加了一些有趣的Facebook集成-您可以與Facebook朋友標記照片，如果您決定將Phanfare相冊導入（複製）到Fa cebook相冊，標籤會隨照片一起移動，標題，相冊標題和說明也將隨照片一起傳播。
僅當您單擊“在Facebook上共享”按鈕時，此Facebook複製才會發生。完全是可選的。
LensFolder.com在本月的《流行攝影》雜誌中被提及，因為它幾乎完全是這種用例-他們將其描述為對婚禮有用，但是從他們網站的外觀看，它對所有活動都非常有用。您可以以全分辨率下載所有照片。
Zaplife是您分享照片的一種非常簡單的方法，如果您想簡單一些。沒有上傳限制，您可以輕鬆跟隨朋友的照片更新。
我也在Flickr上，但我更喜歡SmugMug。更好的畫廊，可自定義的等等。
如果您的大多數朋友都使用Facebook，那麼 Facebook確實可以很好地標記/通知人員並限制訪問。
我只使用託管在我自己的Web服務器上的 Lightroom Web Gallery 。
當我想將圖像保護給特定的人時，我使用Apache密碼保護目錄.htaccess文件，並在提供URL時提供登錄詳細信息。
如果我願意，可以為技術恐懼症添加某種形式的“來賓通行證”唯一URL內容（因此他們不必手動登錄），但是到目前為止，這從來沒有必要-而且，通過明確受到密碼保護的方式，這些人會更加放心。
我將flickr用於一般攝影，將smugmug用於“嚴重”作品集。 Love flickr在社交方面非常容易使用，就像smugmug一樣，因為我認為它可以展示並更好地保護圖像，並且在我需要時具有良好的電子商務後端。最好將兩者分開，這樣我在發布“休閒”圖像以與朋友和家人共享的同時又不讓我的“作品集”變小且專注時不會感到衝突。
IPERNITY
它是作為Flickr克隆而開發的，並且非常以歐元為中心。但是它非常快速，並且具有上傳聲音文件以包含在相冊中的出色能力。
免費帳戶幾乎可以提供專業帳戶的所有功能。
如果有人有興趣查看它的發展速度，我已經將一個子域映射到我在Ipernity上的主要展示畫廊中。
我喜歡Flickr的一件事是評論。但是我真的不能忍受他們的用戶界面。瀏覽圖片非常慢，我討厭整個“流”概念。
如果我上傳了一系列圖片（順序很重要），則必須以相反的順序上傳圖片，以便流中的圖片順序正確。但是，當您將圖像視為一組時，它們的順序不正確。啞巴，啞巴，啞巴。讓我確定順序嗎？
相反，我喜歡自鳴得意。它是非常可定制的，可以做我想做的所有事情（上面的其他評論強調了很多優點，所以在這裡我不會做）。我唯一讓Flickr讚歎不已的是評論功能。
還沒有使用它，只是偶然發現了這個總部位於歐洲（法國）的網站，不知道它有多好，但是乍一看，它看起來像是在試圖再現SmugMug的成功：
我喜歡 PicsEngine ： http://www.picsengine.com/
它具有一個非常漂亮的類似於iPhoto的管理界面，並且漂亮的畫廊。
我使用mejuba.com。
視頻和圖片的存儲空間不受限制，並且完全免費。沒有月度限製或配額。您可以每次上傳1GB！照片和視頻以其原始格式存儲，未經修改以備備份。
我還希望您可以對自己的東西進行地理標記，以便它們顯示在地圖上。您可以在地圖上搜索東西-太酷了！現在甚至可以實施Google Street View！上載時，帶有地理標籤的照片會自動映射。
它是免費，快速且設計精美的。
我曾經使用過Facebook，Flickr和其他小型網站，並且剛開始使用SmugMug。我最喜歡SmugMug，不要問為什麼。當然，總會有改進的空間，但是它真的很容易使用並且支持非常好。