Jay
2010-08-09 01:30:05 UTC
我將自己描述為其他攝影師的業餘攝影師，並且在與客戶交談時避免使用諸如“ pro”或“ amateur”之類的限定詞，但是在閱讀Rangefinder中的許多文章之後，我開始懷疑這條線在哪裡
那麼，專業攝影師和業餘攝影師之間有什麼區別？
我將自己描述為業餘愛好者，因為我沒有接受過藝術訓練，而攝影是不是我的主要職業。
側面說明：我很失望，人們認為攝影師對作品質量的“專業”或“業餘”描述。專業人士可以拍攝一些漂亮的照片，而業餘愛好者可以拍攝一些壯觀的照片。
這些文章是因為以0.01美元的價格給出了其他有價值的圖片而攻擊業餘愛好者的，還是其他東西？
該文章的副主題是聲稱需要“攝影師認證”，以淘汰“不屬於該行業的業餘愛好者”。但是，我認為對本文的討論不在此討論和站點的討論範圍之內。
哈哈！我什至無法開始想像會獲得什麼認證。如果我對光圈一無所知，那足以證明我嗎？如果我不了解高調攝影，我可以不拿錢拍攝東西嗎？
PPA認證（我相信Ranger是WPPI嗎？）涵蓋了書本學習，例如涉及ISO /光圈/快門速度，相機如何工作，色彩管理以及如何使用測光錶的技術知識，但您還必須在包含20張照片的作品集，這些作品代表您要租用的工作質量。我聽說，通過這一部分可能很困難。
一個相關的問題是在市場營銷中用來銷售更昂貴的裝備的“專業”一詞。專業人士的業務需求與那些想要“最好”的人的需求“相交”，但不一定完全相同。可以這樣想：出租車司機是專業司機，但不知為何您不會看到汽車愛好者對福特皇冠維多利亞酒店產生濃厚的興趣。
每當有人開始談論“專業證書”時，您就可以確定這是培養精英並限制進入專業的人數的一種手段。這造成了供應短缺，因此推高了價格。當然，這是在提高標準和保護客戶利益的藉口下完成的。其真正目的是提高“精英”階層的收入。
這是關於業餘愛好者和專業人士的[1884年以來的騷動]（http://books.google.com/books?id=X7waAAAAYAAJ&pg=PA15#v=onepage&q&f=false）（是的，_eighteen_）。如果您在該雜誌中搜索“專業”人士，那麼還會有一些後續活動，包括有關業餘攝影師低估他們的作品並削弱專業人士生計的問題的有趣討論。一切都很棒。