題:
佳能必須配備哪些鏡頭？
Amir Rezaei
2010-11-29 02:44:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於具有攝影愛好的佳能用戶來說，必須擁有哪些鏡頭。

請考慮以下事項：

  • 值得稱讚的
  • 業餘愛好。所有類型的攝影：風景，微距，人像等。
  • 一次接一個鏡頭！
這感覺很主觀，充其量需要成為Wiki主題。如果您實際上正在尋找非常具體的東西，我將刪除“一次回答一個鏡頭”。如果您只是在尋找一般信息，則需要將其轉換為社區Wiki。
物鏡第一，鏡頭第二。
我認為這個問題有_eight_個答案的事實表明，所有用戶確實有_not_個“必須具備”的答案！
是的，不是*真的*確定您要問的是什麼...您是在談論作為一個業餘愛好者應該實現的目標還是作為一個業餘愛好者應該獲得什麼樣的鏡頭？因為愛好只是意味著為自己射擊。它與何時何地何時何地無關。
24 答案:
AJ Finch
2010-11-30 16:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

50mm f1.8

如果您有錢的話，還可以更快！
就此而瘋狂

我將其用於所有內容，尤其是背景模糊的肖像。

我最便宜的這款鏡頭也是我的最愛
+1，儘管我會首先推薦f / 1.4，並且僅當您沒有足夠的錢購買更寬的鏡頭時，才建議使用f / 1.8。
+1-該鏡頭是您可以向初學者推薦的唯一鏡頭，而無需先詢問“您打算將其用於什麼”，而任何知道為什麼要使用50mm 1.4或85mm 1.2的人，無論如何，不會問這個問題。 ;-)
應當指出的是，這對於使用作物相機的一般攝影來說並沒有多大用處，因為等效的35mm焦距使其比普通鏡頭更像是短焦遠攝。價格仍然是一個很好的鏡頭。
@You,的焦距會發生變化，這很正確，但是由於它更改為75mm-80mm左右，因此它成為經典的人像焦距。 :-)我會在我全都湧出之前停下來！
@AJ:同意使用，它是出色的人像鏡頭，但在作物上卻無法達到“五十一”的目的。人們總是忘記這一點:)
我也投票給Nifty Fifty，我有這支鏡頭，而且我喜歡這支鏡頭！它不允許您拍攝微距照片，對於風景，您需要更寬的範圍，但對於其餘部分，這是真正的寶藏！您可以拍攝人像，街頭攝影，特寫鏡頭。它鋒利輕巧，非常適合手持拍攝，如果您沒有閃光燈，則只能在自然/環境光下使用。閱讀我的評論並查看可以使用的照片-http://dinablaszczak.hubpages.com/_1hcbziezp1u14/hub/Canon50mm18RevieworFactsaboutNiftyFifty
che
2010-11-29 03:20:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

都不是必須的。您總是可以將每個鏡頭換成與之不同的東西來完成這項工作。

我將更新問題。
Greg
2010-11-29 09:00:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於運動和一般用途，標準鏡頭為70-200L f2.8 USM。添加一個增距鏡，例如1.4x，它仍然很清晰。

除非特別需要用於慢速移動的目標，否則我不會特別喜歡IS版本，因為IS會增加重量，成本和復雜性。

它們是專業眼鏡，但物有所值。

這似乎是婚禮和人像攝影的必備鏡頭。 IS版本，特別適用於室內/弱光拍攝。
是的，對於人群中的坦率候選人，他們很棒。我最喜歡的一些偷拍對像是我的。
f / 4 L非IS也沒有懈怠。而且還便宜很多很多。
Gabriele D'Antona
2011-01-14 03:42:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能EF 50mm f / 1.4 USM

該鏡頭能夠呈現清晰銳利的圖像，同時也具有弱光。
其質量優於50mm 1.8

我用這個可愛的鏡頭拍了很多照片，然後才被小偷偷走了。是的，絕對是一個必須。

（這是我對此主題的最終個人想法：是攝影師拍攝照片，而不是鏡頭）

您可以以$ 80- $ 100的價格購買EF 50mm f / 1.8-f / 1.4真的值3-4倍嗎？
我已經擁有了這兩者，並且用腳投票：不，1.4是不值得的。機身和光學質量都不比中等，全開都好，而且柔和，並且自動對焦馬達極易受到鏡頭前管撞擊的影響，並且容易損壞。我賣掉我的，得到了​​1.8。如果您需要比1.8更強大的功能，我會認真考慮一下Sigma 50 / 1.4。
Staale，我想引述一則相反的評論：http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-50mm-f-1.4-usm-lens-review.aspx在此評論中，f1 .8被認為是建築質量，MF環（“幾乎不可用”），距離窗口（不存在）和背景模糊（或“散景”）中最差的一個（f1.8，f1.4，f1.2L） ）質量。
還有f1.4獲勝的另一個比較：http：//photo.net/equipment/canon/ef50/
評論，schmeviews :)我只能說我對此感到不知所措。我不是說50 / 1.8更好，但是50 / 1.4距離改進尚不足以證明價格合理。此外，近來五十多歲了，佳能1.4在光學上是一個非常古老的設計。
AngerClown
2011-01-15 19:16:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

EF-S 17-55 f / 2.8 USM

這是我使用40D拍攝90％鏡頭時使用的鏡頭。儘管其名稱指定，但在圖像質量上仍相當於“ L”鏡頭。

有用的變焦範圍，寬光圈，圖像穩定。比定焦鏡頭好得多，這肯定是在“物有所值”類別中。

此外，由於它是固定光圈，因此拍攝時無需多想。

>

套件鏡頭的主要缺點是尺寸和重量。這是一個笨重的大鏡頭，但與其他L級變焦相比沒有任何差強人意；取決於您的習慣。濾鏡尺寸也為77毫米，所以您知道它何時對準您。這不是謹慎的鏡頭。

我已經為此流口水了幾個月。我讀過一位評論家（肯·洛克威爾），他認為它沒有比18-55毫米的套件更好，但其他所有人似乎都對此表示肯定。總有一天，我可能會從lensrentals.com上買到這台機器，甚至還有800美元。但這值得嗎？
-1
jrista
2011-01-13 23:25:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

該鏡頭可滿足APS-C相機必不可少的超廣角對焦範圍由於裁切因素的影響，該鏡頭的有效距離為16-35mm，可以幫助您拍攝到寬廣的景深和廣度的景物。光圈是不固定的，並且相對於最大光圈來說是狹窄的，但是對於風景攝影來說，這通常不會有問題。

除非您僅使用APS-C相機，而且永遠不打算使用，否則不建議使用全畫幅相機。有用的對焦範圍，但由於光圈而限制了使用範圍。

jrista
2011-01-13 23:36:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能EF 100mm f / 2.8 USM微距

對於微距攝影，100mm f / 2.8微距鏡頭提供了價值和功能的最佳融合。是微距工作的理想中距離焦距，它提供了與被攝對象的非常有用的適中工作距離，這樣您就不會太靠近以至於嚇到被攝對象（像昆蟲一樣），也不會太遠而無法正確構圖。它的尺寸非常適合手持工作。它有一個非常漂亮，阻尼良好且非常大的對焦環，使手動對焦變得輕而易舉。聚焦投擲對於某些人來說有點短，但是並沒有太短的用處。這款鏡頭的散景效果實在太棒了，它確實可以增強您的微距主體。

在APS-C和全畫幅相機上都有用，這款鏡頭在400美元左右的價格中很難擊敗。它實際上是裁剪傳感器上的160mm鏡頭，類似於用於全畫幅相機的佳能EF 180mm L微距鏡頭。

該鏡頭與Sigma 105mm微距鏡頭相比如何？
更快的聚焦和恆定的長度。結果，更適合用作通用鏡頭；對於宏，這兩個功能都不是特別重要。 USM聚焦馬達允許全時手動聚焦，這在微距應用中對您來說可能重要，也可能不重要（但要使它有用，需要將AF與快門按鈕解耦）。
AJ Finch
2010-11-30 21:23:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

24-105 f4 L

這是我第二喜歡的鏡頭。
它幾乎總是生活在我的一個身體上，它的射程很可愛，清晰而銳利。這是一個很好的多面手。真正出色的環繞鏡頭。我也用它來拍攝人像。

有點貴（900英鎊），但那是攝影作品-昂貴的玻璃杯通常是優質的玻璃杯！

jrista
2011-01-13 23:23:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能EF 16-35mm f / 2.8 L II USM

這是一款出色的廣角風景鏡頭。根據您使用的傳感器的大小，它可以填充兩個基本的聚焦範圍。對於APS-C相機，它可以填充關鍵的24-70mm範圍，因為在裁剪後的傳感器上有效地為26-57mm。對於全畫幅相機，它可以為那些廣闊的風景拍攝提供真正的超廣角到廣角範圍。這款鏡頭的畫質極佳，在整個對焦範圍內都能呈現出清晰的圖像。它在35mm的一端變細了一點，但對於風景而言，細節的丟失很少引起注意。

強烈建議APS-C或全畫幅用戶使用。 24mm焦距是風景攝影的關鍵焦距，該鏡頭在16mm端處的位置很好。 16mm廣角焦距確實在整個畫面上帶來了廣度和深度。

Lagerbaer
2010-11-29 03:11:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

取決於您要拍攝的內容。如果您喜歡風景，則必須具有某種（超）廣角，但是您還必須知道如何充分利用它。

對於業餘攝影師來說，我可以建議使用50mm / 1.8，因為它非常便宜，但可以為您提供令人驚嘆的照片。當然，您可以花更多的錢來獲得50mm / 1.4。

我對各種拍攝微距，風景等感興趣。
fahad.hasan
2010-12-02 10:15:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於業餘愛好，您不需要L系列鏡片。我想您已經有一個套裝鏡頭（18-55mm）。在預算範圍內有一些不錯的鏡頭：

  1. 佳能55-250mm f / 3.5-5.6 IS [使用套件鏡頭，這樣可以以相當好的質量覆蓋18-250mm焦距]
  2. 佳能50mm f / 1.8 [很高興擁有價格低廉的定焦鏡頭，並提供出色的照片質量]
  3. Lensbaby作曲家+微距擴展+望遠擴展[給您創造力！]
  4. 如果您是景觀迷，請購買Sigma 10-22mm [比我提到的其他產品貴一些]
    5. ol>

    有你去了，對於一個業餘攝影師來說已經太多了：）

jrista
2011-01-13 23:32:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能EF 85mm f / 1.2 L II USM

可能是佳能製造的最理想的人像鏡頭。該焦距範圍非常適合近距離頭部拍攝或遠距離拍攝全身肖像。該鏡頭產生的散景效果不盡人意，模糊不清，成為許多肖像攝影師追逐的那種完美光滑，乳脂般的柔軟感。雖然成本很高，但成本卻是合理的，因為頂部光學器件從最寬的光圈向下一直很尖銳。有效地是APS-C上的138mm鏡頭，該鏡頭可以充當裁剪傳感器上的頭像肖像鏡頭。

該鏡頭最適合用於全畫幅以獲得最佳效果和最薄的景深，對於肖像工作而言，這是無與倫比的。 （在許多攝影網站上都有其追隨者，在Flickr上有幾個 專用 組。）

Omar Kooheji
2011-01-18 01:29:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

上面提到的Prime鏡頭都不錯，但是對於變焦鏡頭，我最喜歡的是我的 Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS

我之所以成為我的，是因為我的套裝鏡頭壞了，並且它覆蓋了套裝鏡頭的範圍，並取代了我的70-300作為變焦鏡頭。很棒的隨行眼鏡，除了50mm f / 1.8以外，它是我真正使用的唯一眼鏡。人像= 50mm 85mm或100mm素數，並具有您可以承受的最大光圈。

如果只有一個鏡頭，那麼這是常規拍攝中最好的鏡頭。我喜歡17-55，但是當它放在相機上時，我會錯過一些機會性的遠攝鏡頭。
user3319
2011-01-18 18:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

佳能EF 24-70mm f / 2.8L

我發現這款變焦鏡頭絕對令人讚嘆。顯然，它的速度不及定焦鏡那麼快，但對於一般用途（業餘愛好者或其他愛好者）來說，我相信這款鏡頭可為您帶來超值的性價比。對於我喜歡拍攝的東西（建築，汽車，人物），我發現這支鏡頭可以為我提供無與倫比的景深拍攝。

anonymous
2011-02-01 23:07:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cannon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM

我真的很驚訝其他人沒有提到這個但是，這是我拿起的第二個鏡頭（第一個是 Cannon EF 50mm f / 1.4 USM），由於以下原因，發現該鏡頭非常好： ul>

  • 靈活性-對於業餘攝影師，它為您提供了一個不錯的選擇範圍，雖然您可能會發現它隨著時間的推移而受到限制，但是當您初次使用時，它會為您提供足夠的選擇，而您卻沒有
  • 光學-儘管它不屬於L眼鏡，但可以很好地完成工作，並且我沒有發現用鏡頭拍攝的照片有任何問題。
  • 圖像穩定-這是不言而喻的，IS會為您提供一些拍攝機會，您可能需要三腳架。
  • 價格-購買鏡頭時價格不會太痛苦本身是新的；但是，由於它是用於某些高端機身的套裝鏡頭，因此二級市場實際上比其他某些鏡頭要弱一些，並且以半價或更低的價格在新條件下找到二手眼鏡的情況並不少見。
    • 該鏡頭是我將套裝鏡頭扔進垃圾桶後得到的，從2009年到2012年用作我的主要鏡頭。雖然很暗，但它還是不錯的，但後來有了430ex II閃光燈。
    Dennis
    2013-01-10 11:58:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    對於我來說，非職業愛好者最喜歡的設置是24-105mm L與100-400mm L的組合。這樣，我就可以從24-400mm的美麗L形玻璃罩中找到我。我只是加了一個35mm 1.4 L來加速我的套件，因為它是“慢”的套件設置。但是，由於我拍攝了大量戶外肖像和自然風景，因此可以很好地滿足我的需求。

    NULLZ
    2013-01-10 12:17:33 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我建議，如果您使用的是非全畫幅傳感器（例如60D / 7D），則考慮35mm f / 1.4，因為我之前發現50mm鏡頭對於人像拍攝來說有點太大，尤其是如果價格太貴，那麼28mm f / 1.8也是一款不錯的且相對便宜的鏡頭，適用於裁剪傳感器。

    當然，如果您使用1D / 5D之類的全畫幅，這兩個鏡頭仍然可以使用。

    Peng Tuck Kwok
    2013-01-10 14:52:47 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    佳能17-40mm f / 4L EF

    這是一款出色的鏡頭，其原因如下：

    1. 輕巧，您不會真的感覺到它的重量。
    2. Sharp
    3. 最小失真（是的，您確實需要在17處進行校正，但它是可以修復的）
    4. 該類產品相對便宜（請記住，它是'L '）
    5. 有用的焦距，在農作物上更接近26-65？
    6. 相當不錯的自動對焦。
      7. ol>

      我擁有一個，並且會推薦給所有人，如景觀，街景攝影等。不打算購買過多的設備，也不希望對質數感興趣，或者16-35 f / 2.8不在預算之內。

    jrista
    2011-01-13 23:18:30 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM

    這是一款出色的鏡頭，適用於各種野生動物和鳥類攝影。它具有很大的影響力，尤其是在APS-C攝像機（有效範圍為162-648mm的視場範圍）上。它清晰，銳利（儘管有些柔和），而且對於手持使用來說也不算太重。它包括2-3級IS（圖像穩定）功能，使您可以在100mm時拍攝低至1 / 25-1 / 30s或在400mm時拍攝低至1 / 100s的高質量手持拍攝。 （如果您的手非常穩定，則不可能沒有1 / 15s @ 100mm或1 / 50s @ 400mm。）

    如果您要進行任何野生動物攝影，則強烈建議使用。對於不在飛行中的鳥類也很有用。對於飛行中的鳥類，良好的手持技術可以幫助您捕獲那些鏡頭……不過，建議使用400mm f / 2.8鏡頭以獲得更好的飛行中鳥類。

    NULLZ
    2013-01-10 12:22:31 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我的另一個建議是使用EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM以獲得漂亮的鏡頭，這是令人驚嘆的鏡頭，本身就是一件藝術品，從技術上講，它拍攝的照片總是沒有失敗的完美，而問題總是歸因於我的經驗。它的價格很高，大約為2500美元，但如果您是專業人士，它可以收回成本。您很難找到一位也不帶工具包的專業攝影師。在許多情況下，我都會使用我的工具，以遠距離拍攝人像。它非常適合運動攝影。它在弱光條件下也表現出色！

    Michael Nielsen
    2013-01-10 15:54:49 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    17-50、18-50、18-55mm F / 2.8（-4.5）

    假定業餘愛好者擁有aps-c機身，這就是鏡頭可以作為旅遊者隨身攜帶，參加社交活動，在室內玩小孩或養寵物等。

    根據預算，您可以選擇一些方法。佳能，西格瑪，騰龍西格瑪和佳能相近（西格瑪2.8在近距離對焦和窄光圈方面比佳能更好），而西格瑪更便宜。騰龍甚至更便宜，但在構造和自動對焦質量方面明顯遜色。我認識的騰龍（Tamron）變焦環上說的緊縮聲不止一個人。我不知道有人使用佳能或Sigma鏡頭來做到這一點。

    第二選擇是獲得固定的2.8或2.8-4.5（預算緊張）。固定光圈具有三個優點：放大時有更多的光線;恆定的測光使其在全手動模式下更容易;使用補充閃光（例如在Av模式下）時的閃光平衡是恆定的。但是，Sigma 2.8-4.5的價格為200美元，而固定2.8的價格為600美元。

    我有200美元的版本，對此我感到非常滿意。

    Henrik
    2013-01-10 18:38:59 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    佳能EF 50mm f / 1.2 L USM

    50mm焦距易於使用和理解，其出色的速度意味著您可以在弱光環境下進行拍攝。鏡頭仍然輕巧，可以在任何可以用腳變焦的地方使用。

    有時我會錯過IS和微距功能，並考慮將其與24-70mm f / 4.0 L配對使用，因為在50mm的拍攝區域該效果很強很弱。

    a CVn
    2013-01-10 19:41:02 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    佳能EF 20 / 2.8 ，特別是在APS-C上

    在APS-C作物身上，當您想要可以一直正常工作的東西。

    在FF身體上常規使用可能有點寬，但在作物身體上會變成中等角度 ，這意味著您幾乎不必為了構圖而離開主體，但有時可能需要靠近主體。

    沒有縮放控件意味著不必擔心。 / p>

    這是一個質數，部分原因導致它在相當小巧的包裝中具有很好的光學性能。最大光圈並不突出，但肯定不錯。

    如果您的相機提供了不錯的圖像分辨率（如今幾乎是任何數碼單反相機），那麼輸出中就會有足夠的圖像數據供您使用可以裁剪以“放大”，並且仍然有足夠的圖像以進行適當尺寸的打印。

    總而言之，在APS-C上，20 / 2.8是我想要的鏡頭一個合理的 small 包裝，適合全方位使用，而不必擔心更換鏡頭。與其他任何鏡頭一樣，它是否必須擁有取決於您的使用情況。

    marc-andre menard
    2010-11-30 23:03:49 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    任何超過9.0的鏡頭，這是我的規則...我擁有大多數！

    http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage= 24&sort = 4&cat = 27&ppuser =

    對不起，但這不是一個非常有用的答案。該清單總計達25,000美元！我非常懷疑您是否擁有所有這些鏡頭，並且我不會在每位攝影師的“必不可少”鏡頭清單中包括所有這些鏡頭。更不用說列表僅包含變焦鏡頭，而完全忽略定焦鏡頭這一事實，這對於某些類型的攝影來說是必不可少的。


    ⓘ
    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
    Loading...