題:
“太多的致動”是多少個致動?
BBischof
2010-10-08 01:37:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在查看用過的相機機身時,經常出現一個問題:“它有多少個快門致動或咔嗒聲?”

我想知道的是,有多少太多了。換句話說,是否有參考資料可以讓您知道何時傳感器更有可能通過?我應該如何判斷20000 vs 5000的相機機身?

很明顯,這可能取決於模型,所以如果有一些基於模型的信息會更有趣。

佳能技術支持部門的一位人士說,這與Rebel系列相機完全無關,但顯然他有點偏見。 :)

我真的不知道該使用什麼標籤,因此,如果我錯過了標籤,請繼續進行修復。
“是否有參考資料來了解何時傳感器更有可能運行?” -並不是真正意義上的傳感器,而是快門壽命
我對驅動器計數感到非常驚訝,因為我擁有佳能450D,在幾個月內投入了20k的拍攝,而Sony A55則超過了170k。索尼有10個月的歷史,在2011年11月下旬之前將有20萬次驅動。我想知道保修期是否會因如此多的驅動而中斷。每次我出去時,我最終都會在500到400 2000張
請記住,百葉窗不一定意味著相機壽命的盡頭。對於低端的Rebel來說,花300-400美元更換快門可能不值得。但是對於$ 6,000的1D X或$ 3,500的5DIII,它肯定是。
五 答案:
Eruditass
2010-10-08 04:26:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

相機快門預期壽命數據庫是查看相機機身和快門壽命的重要資源。對於那些具有數碼單反相機的人,請傳播單詞並提交您的#!!

不同的相機機身俱有不同的MTBF等級。一些更重要的因素是人們如何照料相機以及典型的環境。例如,定期清潔灰塵有很大幫助。

這非常有趣,感謝您的鏈接! 450D部分令人非常振奮。 :)
我接受此答案的原因如下,這是比佳能公司提出的問題要科學得多的方法,而且我是科學家。其他許多答案都很好,甚至很好,但我必須選擇一個。
也許可以,但是該數據庫肯定有很多樣本偏差。我希望佳能能夠進行某種受控測試以得出其數字。
是的,有些數字不在圖表之列。從D200的範圍來看,一個用戶被列為近250萬次致動,沒有故障,另一位用戶被列為2000年以下且沒有故障。第一個顯然是偽造的,第二個是無用的數據。
我的是尼康D-810,直到現在相機在經過一定數量的拍攝後就死了才知道:(我只是出於愛好而用它賺錢,現在還不賺錢。現在我甚至不敢出鏡了:(以前我曾經說過哦,一隻可愛的蝴蝶!讓我們來拍一張照片吧!上面發布的數據庫鏈接也沒有關於D-810的信息:((
遺憾的是,該站點似乎已不再更新。我在這裡找不到佳能EOS 5D Mk iii的數據。
@Crowder該網站仍在更新中,只是不包含答案中包含的鏈接中最受歡迎的型號的快速鏈接。要查看所有模型,只需單擊上面鏈接頁面底部的[站點地圖](http://www.olegkikin.com/shutterlife/sitemap.php)鏈接。
@BBischof鏈接的數據庫是一個有趣的資源,但並不科學。該樣本幾乎可以肯定偏向於快門早失效的相機,因為快門失敗的相機的所有者比那些快門沒有失效的相機更可能搜索此類站點。
jrista
2010-10-08 05:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有關百葉窗等級的信息

百葉窗啟動次數的計算方法類似於硬盤“故障前平均時間”等級。實際上,要在正常使用情況下對硬盤進行物理測試是不可能的,除非它在物理上死掉足夠的時間才能真正獲得統計上有用的結果。如果一家公司嘗試這樣做,他們將花費11年的時間來測試需要MTBF為100,000小時的硬盤。取而代之的是,它們通過對硬盤驅動器施加高壓力來對大量的硬盤驅動器執行加速測試,並根據測試中所有驅動器的故障時間來計算平均的,統計上有用的MTBF。

快門致動計數的計算方法相同。在連續測試中測試批次中大量的百葉窗樣本,直到它們失敗為止,然後計算整個樣本百葉窗的平均失敗率。額定驅動100,000次的快門來自一批在測試過程中以100,000次驅動失敗的快門,對於大多數入門級和中級單反相機來說,這是一個相當平均的數字。額定300,000次驅動的百葉窗來自一個特別好的批次,或者是一個生產規格更嚴格的批次。

面值

您應該選擇一個百葉窗面值的驅動等級。首先,計算得出它們在統計上是準確的。雖然在任何一組統計數據中總會有波動,但您最終可能會得到快門,快門的壽命是其額定壽命的一半或兩倍,通常來說,快門的壽命應與額定壽命相同。其次,像MTBF或快門致動計數這樣的統計等級往往是悲觀的,而不是樂觀的。我猜想這減輕了那些願意就小事提起訴訟的人的法律壓力,並且更加重視評級。

用法和環境

您在快門壽命方面的個人經驗可能取決於您使用快門的方式。如果您將入門級數碼單反相機通過專業用途使用,並在崎,、骯髒或潮濕的環境中連續拍攝運動或野生動植物的照片,那麼您使用快門的可能性可能會一直低於其額定值。另一方面,如果您將高端專業相機更平緩地使用,並非常小心地保護自己的裝備,則快門的使用壽命可能會比其額定值更長。額定300,000次驅動的快門(即佳能EOS-1Ds MkIII系列機身中使用的快門)不僅製造更高規格,而且通過不斷激活樣品直到快門失效而進行測試。在最壞的情況下,您可能一次連續打開快門幾個小時,然後存儲相機直到下次使用。

如果您打算購買快門等級較低(例如20,000)的相機,請確保您了解打算如何使用它。大約18個月前,我買了我的第一台相機,佳能Rebel XSi(450D)。前兩個月我燒掉了5000張照片,到目前為止,它已經拍攝了10,000張以上。我希望這個機構至少可以使用我幾年,如果它僅能達到20,000次快門動作,那麼它可能會在今年年底完成。對於大多數數碼單反相機,我認為最低的快門等級為100,000,因此通常這不是問題。雖然我不能說P&S凸輪,但是我要說的是5000的快門等級根本不會走得太遠,而進行20,000次驅動就更合理了。假設它有一個快門...很多P&S相機都使用電子快門。

這些是一些非常好的觀點。
關於可靠性測試的一句話。幸運的是,無需進行整個使用壽命的測試,就可以獲得有意義的預期使用壽命的估算。該技術稱為突然死亡測試,通常只能在進行完全測試的時間的25%或更少的時間內獲得結果。以下參考資料說明了該技術http://www.weibull.com/hotwire/issue5/hottopics5.htm
您是否有基於MTBF的快門等級來源?我認為將它們設置為快門分佈的1%或5%。這樣一來,您就不會讓客戶抱怨他們的相機沒有達到應有的使用壽命。
“計算了整個樣本百葉窗的平均故障率。”只有平均水平?聽起來質量控制很差。
Matt Grum
2010-10-08 03:06:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您聲明的不同相機快門的驅動次數是不同的,因此應該影響多少快門。

另外,啟動將與使用得當的程度大致相關。相機是,所以可能表明磨損或安裝座/機身/電池。電池磨損可能是最嚴重的。

擁有擁有百葉窗的單反相機會因過度使用而失敗,首先要考慮的是高速。首先,當您以1/4000拍攝時得到黑框,然後以1/1000拍攝,然後放棄。

佳能DSLR製造商陳述了快門壽命:

  • 佳能EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000
  • 佳能EOS Digital Rebel T1i / 500D 100,000
  • Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100,000
  • Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000
  • Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50,000
  • Canon EOS 70D 100,000
  • Canon EOS 60D 100,000
  • Canon EOS 50D 100,000
  • Canon EOS 40D 100,000
  • Canon EOS 30D 100,000
  • Canon EOS 20D 50,000
  • Canon EOS 7D 150,000
  • Canon EOS 6D 100,000
  • Canon EOS 5D Mark III 150,000
  • Canon EOS 5D Mark II 150,000
  • 佳能EOS 5D 100,000
  • 佳能EOS 1D X 400,000
  • Cano n EOS 1D Mark IV 300,000
  • 佳能EOS 1D Mark III 300,000
  • Canon EOS 1D Mark II N 200,000
  • Canon EOS 1DS Mark III 300,000
  • Canon EOS 1DS Mark II 200,000

來源: www.the-digital-picture.com

這表明,較便宜的模型的結果變得非常受人尊敬,或者製造質量越來越好,或者更多的測試導致了保守估計的減少(我懷疑是後者)。我已經看到百葉窗已經超過了預期的使用壽命,所以百葉窗的數量並不是萬能的,如果照相機的刻痕很明顯,我不會過分擔心表面之下的東西。

我懷疑這種關係。
我懷疑兩者都是對的。隨著百葉窗的製造變得越來越便宜,將與放入(半)專業機身中的百葉窗同樣放入消費者主體中的成本也就降低了(儘管可能有不同的致動器,但更昂貴的機身會獲得更快的致動器以提供更好的響應時間)。也可以在軟件中進行控制)。因此,除了低端機身上的軟件會阻止相機充分利用其潛力外,相機內部可能基本相同。
@jwenting不,高性能的百葉窗要求更嚴格的製造公差,並且與製造較低性能的百葉窗相比,無論製造多少個單元,其成本都較高。
Kaz
2013-09-17 20:51:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我用Rebel T1i拍攝了10萬張照片。我從事運動拍攝,每場比賽將拍攝2K到3K的照片。不到三年的拍攝時間,一個賽季約20場比賽以及其他生活事件,令我驚訝的是它的表現如何。

歡迎來到StackExchange攝影。感謝分享。我對您的答案進行了一些編輯,以專注於相關信息。感謝您的貢獻,希望您能與社區保持聯繫。
ahockley
2010-10-08 02:20:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數相機製造商都會發布有關平均快門壽命的信息。以佳能為例,我相信叛軍的等級為10,000次激活,40D,50D,60D單位的等級為50,000次激活,高端單位的等級為100,000次激活。 ..“平均”使用壽命為50,000次激活的攝像機可能會在20,000次失敗,或者可能會達到70,000次。

這些數字令人沮喪地低。我本以為他們會更高,尤其是叛軍感到非常傷心:/
對於較新的型號,一維繫列為300,000,對於較早的型號為200,00,而5DmkII為150,000。我似乎找不到有關數字叛軍的確切信息。
Rebels以及50D和60D的額定驅動能力為100,000次。我的Rebel XSi已經使用了僅一年多一點,並且已經完成了10,000次以上的拍攝。這個數字對於任何DSLR來說都是荒謬的。我可以看到傻瓜相機的啟動次數較少,但是當涉及到數碼單反相機類型或micro3 / 4時,這幾天您可能會發現最低數量為100,000。作為參考,請參閱本頁下方約2/3的圖表:http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-XSi-450D-Digital-SLR-Camera-Review。 aspx
關於“平均”激活,那就是額定數字。如果相機的快門壽命為100,000次激活,那是該特定類型快門的平均期望值,而不是絕對最大值。這是基於加速的大容量測試,其中在固定的時間內連續激活了數千個百葉窗,並且計算了樣本中整個百葉窗的故障率。如果您的百葉窗的額定驅動力為100,000次,那麼在正常使用情況下,您應該可以從中獲得約100,000次驅動力。
我剛剛找到並發布了dpr佳能驅動編號,很多點和拍攝都沒有百葉窗,因此驅動編號無關緊要。
我很高興你的電話號碼錯了。感謝您的見解。 :)
-1,是否有任何消息證實這些信念?或者數字是否錯誤?似乎有來源給出了更高的數字。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...