我有幾個，他們得到很好的照顧。仍然想知道，L鏡片（以及USM版本的非L鏡片）的平均壽命是多少？
我有30歲的L鏡頭，但仍然可以正常工作。這是一個全手動鏡頭。基本上，玻璃和金屬不會老化，唯一需要關注的是電子產品。雖然IC不會真正磨損，但電容器會老化，但我認為電容失效是舊電子設備停止工作的常見原因之一。
我最近挖出了我的1989年任天堂Gameboy，這是關於與佳能最古老的電子對焦鏡頭的年齡相同。我很高興地報告說，我已經開機，它仍然可以工作。
我個人希望15-20年，甚至更長。我最老的USM L鏡頭已經六歲了，但是我不擔心我的鏡頭會變老，需要警惕的是像85 f / 1.2L和200 f / 1.8L這樣的鏡頭，它們都可以通過線聚焦。沒有電子就沒用。
我猜想手持相機鏡頭的平均壽命主要受意外損壞的影響，這些意外損壞使它們無法使用且無法經濟維修。
對於沒有掉落，壓扁，燒毀或淹沒的鏡頭，平均壽命（可以用來拍照）的確可以用幾十年來衡量。
我剛剛試過了1982年的鏡頭†裝在2012年的相機上‡，它的性能和我購買的那天一樣好。 ），平均使用壽命可能是幾個世紀（假設您可以找到一個可以與鏡片配合的工作體）
製造質量也必須是一個因素。我不知道目前的塑料鏡頭是否會在使用之前大大瓦解，遠早於更老的金屬機身鏡頭。
照相機通常充滿了無論是否使用都會變質的零件（皮革波紋管，塑料海綿鏡減震器等），以及在使用時會明顯磨損的運動零件（例如機械百葉窗）或依賴於無法獲得的可消耗零件（例如OM- 1電池？）
†微型尼克爾55mm 1：2.8（用於864mm²“傳感器”的手動對焦AI F卡口）
•尼康1 J1（用於116mm²傳感器的CX卡口）通過FT1適配器。 sub>
如果維護得當，我會說10多年容易了。
消費鏡頭會一直使用，直到您放下它們為止。 L鏡頭更貴，因此在這種情況下需要修理。 - Andy_T
安裝方式也有所變化，但是儘管如此，仍然有許多二手鏡頭仍在帶有適配器的新機身上使用。用於舊式鏡頭安裝座的適配器數量充足，可以很好地表明優質鏡頭的使用壽命。
變焦鏡頭比定焦鏡頭的磨損要快得多（儘管內部聚焦/浮動元件固定焦距設計更像變焦鏡頭）。
我經常使用的大多數鏡頭在20到30之間歲，工作和我買時一樣好。一個可能是由於（或什至逾期）需要清潔和潤滑的，但其他大多數似乎還不需要這樣做。我猜他們在我死了之後會沒事的。
手動鏡片似乎可以永久使用，並且存放良好，並且即使黴菌也不能穩定下來。電子產品往往會很快消失，因為電容器會隨著時間的流逝而失效。
我有一個非常出色的5厘米鏡頭，這是我祖父的Leica M3自1950年代中期以來就配備的，並且我已經使用了更老的4x5鏡頭安裝在現代Compur中百葉窗之前。因此，這是一個範圍為57至70年的玻璃。
然後我有幾副尼康鏡頭，其中裝有電子設備，現在已有15年以上的歷史了，儘管機械磨損有些，但仍然堅固。 / p>
我傾向於很好地處理我的鏡片，清潔電子觸點，將其存放在正常的濕度下等...我只有一個鏡片發霉，在雪地，高溫度和濕度變化就是如此。