我目前正在使用450D進行拍攝,主要使用50mm f / 1.8,有時使用的是套裝鏡頭,但是我打算購買85mm f / 1.8和35mm f / 2。我要升級自己的身體,我發現二手40D(550美元)和二手5D(850美元)有一些不錯的交易。我通常拍攝的照片類型為:
- 肖像
- 街道
- 隨處可見的隨機物體
- 偶爾出現的風景 div> ol>
所以,問題是,就價值成本而言,哪個更好?
我目前正在使用450D進行拍攝,主要使用50mm f / 1.8,有時使用的是套裝鏡頭,但是我打算購買85mm f / 1.8和35mm f / 2。我要升級自己的身體,我發現二手40D(550美元)和二手5D(850美元)有一些不錯的交易。我通常拍攝的照片類型為:
所以,問題是,就價值成本而言,哪個更好?
以該價格跳入5D。 40D也是不錯的相機,但5D由於具有全畫幅傳感器而在上面格外高,尤其是對於您的應用程序:
人們通常偏愛裁剪傳感器(如40D)通常用於長焦拍攝之所以能夠工作,是因為您可以使用同一副鏡頭獲得更大的覆蓋範圍。這對於野生動物和鳥類攝影非常有用,因為您可以省去大鏡頭。
絕對可以得到5D-40D將為您提供當前450D更好的機身,更好的AF等。但是您將有效地拍攝相同的照片。
由於景深較淺且缺少農作物,因此您可以拍攝其他兩台相機實際上無法拍攝的照片。
編輯:要達到上述要求,在演播室中,您可以獲得的細節和色調範圍來自5D的效果非常棒,可以很好地使用這些文件:
作為示例的示例,您可以從Raw中提取文件,這是一個極端的裁剪(1:1縮小到60%以適合div寬度):
由於景深非常淺,它也非常適合街拍和偷拍:
不要讓5D的年代久遠,它會產生我使用過的所有DSLR(包括1D / 1Ds系列)的最佳圖像,每個像素的清晰度,顏色和對比度簡直是最高tch。
這兩個型號都比您當前的相機要舊,而5D則明顯。由於它們是更高線的相機,因此仍然有待提升,但在某些方面,它們也會向側面甚至向後傾斜。攝影的物理原理並沒有改變,但是摩爾定律表明,當今的計算機芯片比5D的計算機芯片大約強大10倍,並且數碼相機的處理部件當然會受到這種影響以及算法和算法的改進。
因此,鑑於所有這些:由於5D是全畫幅的,並且具有專業級的控件和功能,因此即使它較舊,它也將為您提供更有趣的更改。因此,如果這是您真正想要的路線,那是我的建議。但我會考慮要么1)節省更多電流的模型(即使使用過,但沒有使用5年),或2)投資購買更好的鏡頭或照明設備。 (您有沒有可以在機外使用的閃光燈?這是您拍攝人像時可以提高的一級齒輪。)
Itai幾乎回答了您的問題,Matt Grum和mattdm給出了更多很好的論據,因此在此沒有太多補充。
但是,我想回應chuqui的說法,即50D是比40D更好的相機不是。這也不一定是更差的相機。在“尋求更多百萬像素的追求”中,50D傳感器的發展超越了物理上合理的像素密度,因此,它並沒有太大的改進。我將復制 DPReview摘要中的“缺點”:
像我這樣的弱光攝影師更喜歡高動態範圍,良好的高ISO性能和良好的實時顯示(這是減少相機抖動和在黑暗中手動對焦的好方法),它比40D更偏愛40D。如果您更喜歡攝影棚攝影師,那就另當別論了。
不過,50D還有另外一個問題要解決:由於像素密度高得離譜,您需要非常,非常好的鏡頭才能拍攝50D的超百萬像素有很大的優勢(鏈接的摘要很好地說明了這一點)。如果您沒有好的玻璃杯,那麼升級確實不值得。
從同樣的意義上講,5D的年齡實際上是一個優勢:因為全畫幅傳感器的百萬像素(12.8)相對較少它的像素密度非常低。這是它具有如此大的色調範圍,對比度等的主要原因。這也意味著您不需要具有瘋狂的光學清晰度的鏡頭即可充分利用相機。哦,RAW文件沒有那麼大。
因此,考慮到您可以進行攝影,並且您沒有任何L鏡頭,我認為5D在這方面也有優勢。
儘管5D確實是一部照相機,但它可能是一個巨大的飛躍(您是否需要一台全畫幅照相機?);但另一方面,40D在較低端。
您是否嘗試過找到二手7D,似乎對您來說是一個更好的折衷方案,尤其是在街頭攝影中。
免責聲明:我是尼康主義者,所以我可能錯了在幾件事中
如果您能找到二手7d,我會跳上它,但是機會是,您不會以自己喜歡的價格。該機構仍然太新,需求也太多。
,而不是40d,而是四處尋找用過的50d。這是下一代產品,而且車身更好,並且新的60d已經將50d投入了一定數量的二手市場。我的妻子剛剛購買併升級了30天,並喜歡它。它會比40d多一點,但值得。
老實說,鑑於技術自問世以來已經走了多遠,我覺得5d的價格並不有趣。