題:
DSLR頂部的LCD屏幕有多有用?
Johnny Blaze
2010-09-23 02:35:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我還沒有數碼單反相機,所以我對這個問題沒有意見,但是我真的很好奇像尼康D90或d60這樣的頂級LCD屏幕的用處及以上。

您覺得在此屏幕上工作效率更高嗎?

不具備此功能的人是否感覺自己缺少某些東西?

(我我說的是快門按鈕旁邊的LCD屏幕,而不是取景器內部的LCD屏幕。)

為了清楚起見,您是在談論快門按鈕旁邊的小液晶顯示屏,還是在取景器內部可見的顯示屏?
十二 答案:
labnut
2010-09-24 00:48:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在以下情況下,頂部LCD很有用:

  1. 在三腳架上
    相機通常處於腰部高度。您可以不彎腰地進行/查看設置更改。

  2. 不引人注目的攝影
    從眼睛上放下相機以查看頂部面板上的設置比握持不那麼引人注目。攝像機遠離您的身體以查看後面板。

  3. 近視的人。
    將攝像機放低到足以聚焦在頂部面板上比將攝像機放下要容易得多。是將攝像機抬起並伸出足夠遠的距離以聚焦在後面板上

  4. 夜間攝影
    在某些情況下,保持夜視很重要。明亮的後面板會降低您的夜視能力。

  5. 三腳架上的花朵和昆蟲攝影。
    對於這些拍攝對象,相機通常安裝得很低。然後使用頂部面板會很有幫助。

  6. ol>
*匿名用戶對最後一點的評論(最初建議作為修改):*確實存在三腳架很低的情況,但在所有這些情況下,您都必須移動並彎腰看向取景器,而您仍然必須查看主LCD來檢查所做設置的結果,為什麼我們需要單獨的LCD來更改設置?我也同意這樣的事實,第二個LCD只是舊SLR相機的延續。
大多數數碼單反相機的後屏幕亮度可以調整到幾乎為零。
這些情況中的大多數都會被相機背面的旋轉屏幕覆蓋。
Greg
2010-09-24 01:17:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最重要的是... ...,除了上面列出的所有這些優點之外,電池消耗極低,這使您可以長時間使用DSLR,而無需安裝笨重的電池手柄。

這可能是最重要的因素之一。
這是否意味著您可以選擇關閉帶有頂部LCD的攝像機的背面LCD?
Chandler
2010-09-23 02:47:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有一個我就不會擁有dslr。不僅可以更快地檢查和更改相機設置,而且在沒有相機的情況下進行夜間拍攝時,必須不停地從黑暗切換到明亮的液晶顯示屏,實在讓您的眼睛望而卻步。

直到您試圖在純淨的黑暗中進行星跡追踪並且液晶顯示屏不斷爆破您的夜視之前,這似乎都是一個小問題。

Matt Grum
2010-09-23 17:23:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很難說真的,我覺得它是必不可少的,但這主要是因為我習慣於使用它。但這確實是我所依靠的信息,而不是屏幕的位置。您可能會說,向後拉動並看向後方的LCD屏幕要比向後拉動 並使照相機朝頂部看要容易。實際上,我相信某些膠片相機(例如Minolta Maxxum 7)在背面而不是頂部具有曝光信息LCD屏幕。

我不確定我是否認為LCD屏幕太亮是因為您的眼睛已適應星光。必要時,您可以調低亮度,和/或在後屏幕上將ND凝膠粘貼在後屏幕上。

在夜間拍攝時,即使是頂部的LCD(以及取景器中的狀態數據)也可能有點亮(我在三週前的新月體驗-16mm的銀河試穿)。但是頂部至少可以用微弱的燈光照亮以檢查設置/狀態(長時間曝光會花費後處理時間)。
egorFiNE
2010-09-23 02:41:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

非常有用。從正面看,您只看圖片並瀏覽主LCD上的菜單。您在頂級LCD上所做的所有其他操作都是至關重要的任務:曝光,靈敏度,光圈等。

我一直在將DSLR與“小型” LCD配合使用(從Canon EOS 350D開始),並嘗試400D和1000D來啟動主顯示屏或抬起相機,只是為了看看我設置的那種曝光確實令人討厭。
@che您是說EOS 350之類的SLR(膠卷相機)(數字無“ D”)嗎?
@MichaelC我的意思是像EOS 350D這樣的數碼單反相機。
@che我從沒意識到350D在相機背面的主顯示屏上方有一個小的LCD!我認識幾個人,他們剛問世時就購買了300D / Digital Rebels,但我從來沒有真正看過他們。我的第一個數碼單反相機是Rebel XTi / 400D。我不知道我曾經親身看過Rebel XT / 350D!
chris
2010-09-23 02:40:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近將K110D(具有頂部LCD)換成了Kx(沒有Kx)。

我真的不會錯過它-大多數信息在頂部LCD通過取景器也可以使用,其餘的都可以在背面使用。

所以不,我不覺得自己有什麼丟失。

Nick Bedford
2010-09-23 10:46:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時它很有用,至少在我自己使用時。我個人認為,取景器HUD更為有用,因為您無需將視線移開照片。

但是,取景器HUD並未包含所有設置,這意味著它對於更改模式設置(例如,測光和拍攝模式。

這就是為什麼我喜歡EVF。取景器上的數據量是可調的,並且由於您已經在通過取景器進行查找,所以為什麼不將所有數據都保存在那裡?而且,topinfo info-lcd會很好,甚至很有用。
Luis Antunes
2011-05-24 18:14:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我發現它是重複性的,沒有在數碼攝影中使用,至少有些相機的背面LCD設計很暗,在夜間攝影中不會造成障礙,具有更多信息,菜單內容實際上不是您要做的事情。液晶屏背面的設置與頂部屏幕的速度和便捷性相同,因為您使用了相同的按鈕。

我在膠片攝影中使用了尼康和佳能,如今我使用的是Sony DSLR,不要錯過任何事情。 (是的,火焰我,我使用索尼,我喜歡他們專業入門級的總體質量和價格,此外,我擁有種類繁多的美能達卡口鏡頭,到那時我也有許多適用於其他鏡頭品牌的卡口適配器)。 / p>

我認為它只是電影攝影的錨點而已,毫無意義。

我什至有時在夜景拍攝中,使用HDMI上的7英寸屏幕進行精確對焦。順便說一句,恕我直言,在夜間拍攝中,您真的不需要我們的眼睛進行夜視,相反,處理相機的敏感度和行為會更有意義。

有了可以打開的外部監視器,它可能會有所不同,但是我發現很難依靠不依靠我的16mm APS-C夜視儀來將銀河微弱的光線識別出來並聚焦在取景器中。
歡迎來到photo.se Luis! [這裡您不會因品牌決定而感到惱火](http://photo.stackexchange.com/faq)。
去索尼!他們很快就會推出一些令人印象深刻的新車型。
CommaToast
2011-07-22 13:22:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

價格便宜,價值更低。

但是真正專業的相機卻可以。

以奧林巴斯E-5為例。 LCD屏幕會旋轉,因此有時屏幕會旋轉,使屏幕的前部受到保護,以免受到相機的後部的影響(如果您在潮濕的坑洼中處於擠滿的朋克搖滾俱樂部,則沿著棘手的露頭爬行戰區等)。

那是頂部液晶屏非常有用的時候。不能使用後背。無法通過目鏡看。從臀部射擊以求生存。必須檢查ISO。必須檢查WB。剩下多少曝光。確保我在RAW中。確保我的快門速度沒有問題。確保包圍曝光開/關。等等,而無需移動相機。

背面的明亮LCD會破壞您的夜視能力。即它將導致您的視網膜補償明亮的光線。可能會放棄您的職位。

Navi
2015-05-08 10:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您以非常低的角度拍攝水下攝影,由於具有防水保護罩,您將無法傾斜常規的LCD屏幕,因此您可以輕鬆地依靠頂部LCD屏幕來了解ISO,Aperture值等。

總體而言,頂部LCD屏幕使用最少,大多數信息都可以在常規LCD面板上找到,但是如果您習慣於快速查看頂部LCD屏幕並進行快速調整,則在一段時間內您會上癮。

在許多機型中,即使沒有防水罩,LCD也無法傾斜。
Shokri
2016-01-28 01:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這真的取決於您。

如果您正在尋找不經常使用的相機,那不成問題。您可以選擇帶旋轉屏幕和其他連接選項的普通顯示器。

現在,如果您正在認真考慮此問題,並且正在手動或以設置優先級進行拍攝,並且經常使用DSLR,那麼必須配備頂部LCD ,每次檢查設置,更改F-Stops,速度和光敏度都更加容易,...使用頂級LCD,您通常會獲得諸如天氣密封和鎂合金車身之類的選項,並且準備冒險:)

希望這對您有所幫助;)

Ditboy
2020-03-18 00:23:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

速度!在快速變化的情況下,快速瀏覽頂板LCD至關重要。這是富士人的力量。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...