我經常在有關網絡顯示圖像質量的討論中看到類似這樣的陳述：“我僅以72 dpi和1200像素的長邊上傳圖片，因此，如果有人復制並打印該圖像，則看起來不會好像是300 dpi。”
什麼？我在這裡錯過了什麼嗎？
與以1200x800像素以72 ppi保存/導出的同一圖像相比，以1200x800像素以300 ppi編輯和保存/導出的圖像在網上看起來有什麼不同嗎？除了有關ppi的元數據之外，兩個圖像中是否有任何區別？如果是這樣，有什麼區別？如果我告訴我的打印機以4R（4X6英寸）打印圖像，那麼從1200x800 @ 300 dpi圖像到1200x800 @ 72 dpi圖像的打印方式上，打印機的創建方式有什麼區別嗎？
您詢問是否存在實際差異。因此答案是肯定的，儘管答案很小，但是其他答案中的一些卻錯過了。
您是對的，唯一的區別在於元數據：如果將同一圖像保存為300dpi與72dpi像素完全相同，只是圖像文件中嵌入的EXIF數據不同。 （我什至使用文件比較工具Beyond Compare對此進行了驗證。）如果在屏幕上打開兩個圖像，您將發現它們之間完全沒有區別。
但是，現在將這兩個圖像拖放到文字處理器中，您應該會看到類似以下內容的東西：
像InDesign這樣的頁面設置軟件也可以做到這一點。這是因為在這兩種情況下，目標環境都是以實際單位（厘米或英寸）為單位進行測量的環境，因此它使用dpi元數據來決定如何將圖像的像素尺寸轉換為實際尺寸。例如，在2x2英寸的頁面上將以300dpi的分辨率顯示600x600像素的圖像。
相比之下，大多數基於屏幕的環境（Photoshop，Web等）都以像素為單位進行測量，因此無需轉換是必需的：圖像中的每個像素僅佔據屏幕的一個像素。
因此，如果您要準備將圖像打印在紙上或其他物理介質上，並且要求輸入特定的dpi（ （通常為300），則應堅持使用它以簡化打印端的工作流程。 （當然，頁面設計人員總是可以將您的72dpi圖像轉換為300dpi，而不會丟失任何內容，但是為什麼會使事情變得困難呢？）請注意，僅當圖像要放置在頁面上 （例如，在雜誌或書籍中），這就是為什麼它很少起作用的原因。如果只打印整頁照片（在您自己的打印機上打印或發送照片打印），則dpi不會有任何影響。
以300 ppi的分辨率以1200x800像素編輯和保存/導出的圖像與以72 ppi的分辨率以1200x800像素保存/導出的相同圖像在網上看起來有什麼不同嗎？
否。
從圖像在屏幕上或在紙上生成的位圖將是相同的。
唯一的區別是默認打印尺寸與一些應用程序，如果沒有以其他方式指定圖像大小，則只有 。
如果要在簡單的圖像查看器中打開圖像（類似於處理圖像的MS Paint，但不處理頁面佈局，例如Adobe Illustrator），然後按“打印”，您可能會發現它根據分辨率設置了默認打印尺寸，因此300 PPI打印將是6x4“，而72 PPI打印將是17x11” ...假設它不只是自動適應默認的紙張尺寸。
唯一的方法是阻止某人以高於72的比例打印它6x4“照片上的PPI將僅上傳t他的圖像分辨率為432x288。
正如您所寫，答案是沒有區別（直到您打印它或在要打印的文檔中查看它為止）。
首先要澄清一下：PPI是每英寸像素數，是圖像分辨率的描述。DPI是每英寸點數，描述了所使用的打印機/掃描儀的物理能力。
像素（側面）= ppi x英寸。以獲得兩張圖片的總大小，通常以MP（百萬像素）為單位。
我當地的報紙開闢了一個部分，人們可以提交自己的照片，並且指示“這些照片必須位於至少300 PPI”。我一直很想以300 PPI的分辨率提交300x300像素的圖像。當然，這是低分辨率（.09 MP），只能以1“ x1”的速度打印，但可以滿足其發布的要求。
像這樣的聲明背後的假設是，圖像的尺寸是“合理的”打印時為“（例如4“ x6”）。在那種情況下，300 PPI意味著它看起來也會很清晰（包含很多像素，在這種情況下為1200x1800 = 2.2MP），而72 PPI看起來很像是0.1MP。
在您的示例中，它們是按像素（“長邊1200像素”）而不是英寸進行測量的，因此PPI值並不重要。
沒有區別。您所看到的語句是不知情的。
互聯網上有很多不知情的人，所以這並不奇怪。您什麼都沒錯過，只是您可能高估了可能在網上找到的典型評論的合理性。 ：）
我想這取決於誰在講話。
如果講話者有半點頭緒，您應該理解他們的發言，這意味著他們將圖像保存為相同尺寸，但尺寸更低解析度。也就是說，如果您的目標是提供不能用於進行高質量打印的預覽圖像，則可以將其保存為（例如）72dpi的8“ x10”而不是300dpi的8“ x10”。
如果揚聲器保存的圖像在72dpi時分辨率為24“ x40”，而不是300dpi時為8“ x10”，則可以認為揚聲器對圖像的工作原理有誤解。 / p>