題:
我嘗試使用“晴天16條規則”，但沒有成功，為什麼？
B Faley
2014-09-15 20:28:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在晴天，我嘗試將Sunny 16規則應用於以下場景：

enter image description here f / 16，ISO 100，快門速度：1/100

，結果顯示為深色圖像。然後我嘗試使用其他設置進行另一次拍攝，結果如下：

enter image description here f / 16，ISO 100，快門速度：1/30

第二張圖片曝光過度，但我認為比第一張要好。為什麼我無法按照Sunny 16規則捕捉好的照片？

首先是更好。只需擺弄原始文件中的動態範圍。 。
@MichaelNielsen我有RAW文件。我需要在另一個問題中問如何做到這一點。
（這裡的新手）我想知道是否可以使用補充閃光而不是增加曝光來使第一張照片更好。
我認為您的第一張照片比第二張要好得多。第一個看起來像您實際上已經在思考，而第二個看起來像是讓相機進行了思考。
六 答案:
user32334
2014-09-15 21:08:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“晴天十六”規則適用於被太陽照亮的事物。在使用該規則拍攝的照片中，被太陽直接照亮的東西暴露在外，即樹枝的切除頂部，其日光照射的一面以及巢穴的日光照射區域。

葉子有點問題，因為它們比較蠟質。葉子的綠色部分也會被陰影遮蓋，或者至少從非常陡峭的角度被照亮，並且接受大量直接光照射的部分也使您從葉子的保護塗層中獲得鏡面反射。 （您可以使用偏光濾鏡減少或消除這種藍/白反射，使下面的葉子變綠。）

看起來像您 想要 巢的圖片，大部分在陰影中。 （是的，您的第二張照片，以1 / 30s拍攝，曝光過度，但是如果您有原始文件，則可以恢復。）

因此，並不是說“ Sunny 16”失敗了。您只是想拍一張不適用“陽光明媚的十六歲”的照片，因為拍攝對像沒有完全被陽光照射。大部分光線來自天空/反射，而不是直接來自太陽。

John Cavan
2014-09-15 21:01:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

老實說，我認為第一個更好。當然，它更暗，但這可能是相機中的JPEG轉換設置更多。從我的角度來看，我認為您可以使用RAW數據處理第一張圖片，並且可能會稍微提高曝光量。重點是，您沒有用它來裁剪高光，而是給了第二張圖像中丟失的工作空間。

無論如何，要記住的是“晴天16”規則在明亮的日光和膠卷下是經驗法則，傳感器實際上不是膠卷，並且總會有一些差異。相機上的ISO設置與膠卷的ISO完全不匹配（DxOMark測試）並不罕見，而且，在這種情況下，與膠卷相比，ISO 100設置實際上對傳感器的觸摸較少。因此，知道以後，您只需對設置進行些微調整即可根據需要進行補償（例如，使用曝光補償）。更好的是，拍攝RAW並在事後轉換時照顧好它。

確實。第一張圖片上有很多細節，第二張“流行”很好，但是看起來像曝光過度，突出了高光。
Loren Pechtel
2014-09-16 09:09:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您的問題要比Sunny 16的“失敗”（如user32334所說的那樣，在這裡不適用）更嚴重—鑑於光照條件，我認為不能通過任何設置正確曝光嵌套-亮起的部分和陰影部分之間有太多差異。

我強烈懷疑，要獲得良好的拍攝效果，唯一的方法是將整個物體都著色並相應地增加曝光。

>

Kevin Krumwiede
2014-09-16 10:06:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

16號晴天的規則準確地捕獲了一個陽光照射的場景。它不一定會在您感知或打算捕獲它時捕獲它。例如，您可以使用16號晴天規則為月球拍照，因為它是一個陽光照射的物體。但是它將顯示為深灰色，實際上是其真實顏色。我們通常認為月亮更亮，幾乎是白色的，因為我們習慣於在黑暗的背景下於夜晚看到它。因此，要獲得您所感知的月球照片，可以先從16號晴天開始，然後再將其打開一兩個檔位。

user13451
2014-09-16 21:26:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sunny 16假定ISO為100。使用膠卷（此規則產生時）起作用的原因是，當人們缺少沒有帶攝像頭的相機時，人們拍攝（打印）的膠卷的動態範圍足以捕獲場景。裡面的照度計。即使那樣，人們有時仍會調整曝光量（以80拍攝Velvia 50）。真的相信標籤的人甚至不信任標籤，他們會買一塊膠片，拍一捲進行標準化測試，然後將其餘的粘貼在冰箱中（記下批號） ），以便他們可以針對其實際ISO和條件在哪裡進行完善的開發。其他人只會在每卷上進行剪輯測試。

沒有數碼相機缺少測光錶（至少我知道）。這使我們達到了傳感器的ISO感光度。從 DxO for Canon 650D來看，它實際上是相當準確的：

ISO accuracy from DxO

其他相機的準確性可能較低（相關文章： ISO謊言：當ISO 100確實為72：

ISO accuracy graph from Adorama
（來源： adorama.com ） sub>

這台（不是您的）相機幾乎比ISO宣稱的慢了一點點。如果嘗試使用該相機拍攝Sunny 16，則會始終獲得曝光不足的圖像

接下來，Sunny 16只是一個估計值，除非您確切知道要獲得的光量和要曝光的量（隨緯度和時間的不同而變化很大）， 並非所有人都知道滿月為250 c / ft 2 sup>或如何將其轉換為適當的曝光量。

Sunny 16僅適用於試圖用holga拍照的人（快門速度為1/100或1/125，光圈為f / 8或f / 11），並且需要選擇正確的膠卷要裝入相機（陰天嗎？陽光明媚？在室內？）。

對於其他所有人，如果您有測光錶，請使用它。棒球場估計適用於不確定且只想在棒球場中拍照的人。最好確定是否可以。

在您的情況下，Sunny 16 不會失敗。它捕獲的圖像沒有被正午的陽光完全照亮（在陰影中）。儘管您確實是真正所追隨的對象完全在陰影中，但它捕獲的葉子還是可以接受的。

針對場景的一些隨機建議：

  • 將偏光鏡放在鏡頭上。這將減少非金屬表面（例如樹葉）的反射，使您可以捕捉樹葉的綠色而不是反射太陽的銀。
  • 使用“部分”測光模式（中央為9％）或中央重點測光，並像平時一樣構圖（以嵌套為中心） （有關測光模式，請參見手冊第115頁）。這樣一來，相機便會知道您對實際拍攝和正確曝光感興趣的地方。

我還將指出，我喜歡第一張照片而不是第二張照片。

您誤讀了：這是RAW傳感器的靈敏度，已通過內部或外部RAW-JPEG轉換器進行了校正。當您以100 ISO拍攝時，最終JPEG將正確曝光為ISO。 https://www.dxomark.com/關於/ In-depth-measurements / Measurements / ISO敏感度狀態：“相機製造商報告的ISO設置可能與RAW中的測量ISO顯著不同。這種差異源於設計選擇，尤其是選擇保留一些“淨空”來避免較高曝光下的飽和度，從而有可能從高光中恢復。”
Benjamin
2018-02-07 20:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

場景中的陽光從右邊射入。因此它不是f / 16，而是f / 11（僅當陽光直射在您的後面和您的前方時才是f / 16）。

So：f / 11，ISO 100，快門速度：1 / 100or：f / 16，ISO 100，快門速度：1/50

兩次曝光都更正確，更接近自動！



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...