在假定所有其他參數不變的情況下,光圈大小或曝光持續時間是否會對所得的色彩溫暖或鮮豔度產生影響? (甚至略有變化。)
在回答時,還請考慮在三腳架上拍攝夜景的時間很長的夜景。
在假定所有其他參數不變的情況下,光圈大小或曝光持續時間是否會對所得的色彩溫暖或鮮豔度產生影響? (甚至略有變化。)
在回答時,還請考慮在三腳架上拍攝夜景的時間很長的夜景。
快門速度
從理論上講,快門速度對圖像色彩沒有影響,但是在某些情況下會有許多副作用會影響色彩。
燈光色溫偏移。這在大多數AC(交流)燈中都會發生,並且通常在熒光燈管照明中最嚴重,該熒光燈在50或60Hz的綠色和品紅色之間搖擺不定。較短的快門速度可以捕獲這些綠色或品紅色相之一的光。唯一的解決方案是使用更長的快門速度,包括至少一個週期。
噪聲。長時間曝光通常會受到一定程度的熱噪聲,從而紅外線(熱)能量會影響信號。由熱引起的一個問題是安培輝光,它往往會導致一個角落出現紅色/紫色。另外,非常短的快門速度只能捕獲很少的光,從而在傳感器上產生微弱的信號,需要對其進行放大,從而產生較差的信噪比。同樣,這會以不同的方式影響顏色通道,而藍色通道中會有更多的噪點,從而導致陰影向藍色方向略有偏移。
光圈
所有的低光噪聲效果也適用於狹窄的光圈(例如f / 16)。除此之外,還有光圈特有的影響:
軸向顏色。具有最大最大光圈(例如f / 1.4)的鏡頭通常會出現縱向色差,也稱為軸向色差,這會導致聚焦平面前面的聚焦細節變為綠色,而聚焦平面後面的聚焦細節卻變為綠色。
對比度。快速透鏡還由於各種像差而顯示出低對比度的全開,其總體效果是降低了色彩強度。
紫色條紋。這種效果有很多解釋,在高對比度邊緣會留下強烈的藍色/紫色光芒。我所聽到的最好的是它是紅外光譜中的色差。當鏡頭光圈全開時,這種情況還會再次發生。
我認為它們不會直接直接影響顏色。
間接,光圈和曝光會影響ISO。色彩飽和度隨著ISO的增加而降低。
長時間曝光還會使傳感器變熱,從而產生更多的噪點,這也會對色彩產生影響。
編輯後添加:
拍攝羽毛球比賽時,每張照片的顏色看起來會有所不同。這是由於熒光燈閃爍用於照亮室內舞台。據我所知,鎢絲燈不會閃爍。
這會造成一種有趣的情況,當快門速度適中時,每次拍攝的色溫都會發生變化。
熒光燈以60赫茲的頻率閃爍(根據電流),因此理論上,低於1/60秒的快門速度會突然發生顏色變化
原因是燈光閃爍,顯然不是快門的故障。
將其稱為高度相關可能有點困難,但這是我能想到的唯一快門速度與色溫有關的情況。
使用較長的曝光時間可能會減少問題,但這對於體育攝影尤其是羽毛球來說幾乎是不可行的選擇,因為航天飛機的時速超過300 km / h。
不過,在拍攝閃爍的光源時要牢記一點如果將快門設置為足夠快的值,則可以捕捉閃爍之間的間隙,肉眼看不到該間隙。
我同意上面的評論,幾乎沒有要添加的內容,於是我想起了使用f / 1.8的佳能50mm 1.8所產生的高對比度圖像。我不知道它是如何工作的,但是我在我的圖像以及其他人的圖像中都注意到,很淺的光圈使在戶外拍攝時照片的色彩看起來更加生動。
在所有其他參數都假定為恆定的情況下(如問題所述)意味著,僅調整光圈大小或曝光持續時間,您將獲得不同的曝光這些恆定參數包括必須調整以保持相同曝光的曝光三角形的其他組成部分。 曝光過度可讓您在陰影區域更生動,而在高光區域則更少;曝光不足會相反。嚴重關閉曝光會導致由於剪切而完全洗掉顏色。
使用閃光燈時,持續時間對色溫有很大影響並且沒有使凝膠化以匹配環境色溫。持續時間(比相機的最大同步速度更長)不會影響閃光燈曝光,但是持續時間較長將允許收集更多的環境光,因此總體色彩平衡將向環境傾斜曝光時間更長的顏色。使用TTL /自動閃光時(如果您確實要保持參數不變,則不應該這樣做),更大的光圈會給環境帶來類似的提升。
在拍攝光化學膠片時,色彩會在極短和極長的曝光時發生偏移。這稱為“互易失效”,膠卷製造商通常可以推薦特定的濾光片組合,以在一定的曝光時間內對其進行校正。
據我所知,光圈或快門速度都不會直接影響保暖性或鮮豔度。
儘管間接光圈會增加或降低“生動度”(實際上是色彩對比度),但非常寬的光圈通常會降低局部對比度,從而使色彩更加柔和或渾濁。同樣,非常狹窄的光圈會降低清晰度,這將產生類似的效果。
間接地,數碼相機長時間曝光也會增加噪點,從而降低色彩的準確性和對比度,並引入色偏比在較短的快門速度下拍攝的類似圖像更溫暖或更冷。