我有一個很小的超白啞光13x10的房間,我需要在裡面照相和照相。類似這樣的東西。對我來說,最重要的是準確描繪一個人的膚色。
昨天我購買了一些夾鉗工作燈和一些 6500k CFL燈泡。但是,在用這些燈光拍攝了一些測試照片後,我注意到我的受試者的膚色看上去非常白(甚至在哪裡是綠色)。看來這種照明對人來說有點過多。
在室內射擊人的正確溫度是多少?我也有一些討厭的黃色軟白光(2300k?)和鹵素燈。
我有一個很小的超白啞光13x10的房間,我需要在裡面照相和照相。類似這樣的東西。對我來說,最重要的是準確描繪一個人的膚色。
昨天我購買了一些夾鉗工作燈和一些 6500k CFL燈泡。但是,在用這些燈光拍攝了一些測試照片後,我注意到我的受試者的膚色看上去非常白(甚至在哪裡是綠色)。看來這種照明對人來說有點過多。
在室內射擊人的正確溫度是多少?我也有一些討厭的黃色軟白光(2300k?)和鹵素燈。
在您的庫存中,鹵素將提供最佳的圖像效果。如果您使用足夠多的它們,以避免增加視頻增益並降低視頻質量(假設您沒有使用某些真正的頂級專業設備),它們也將非常熱。由於這個問題與攝影一樣適用於攝影,因此我將其作為一個一刀切的答案。
連續照明對於錄像來說是必需的,並且對於靜態攝影也具有優勢。白熾燈光源是全光譜燈,但是由於它們是“純”的黑體輻射器(在大多數情況下,在工業應用中使用了兩種奇怪的奇特的外來光源,它們並不遵循規則),它們的運行溫度比正常情況下要高得多,因此只能發出“更白”的光(在藍色/紫色範圍內振幅更大的光)。光驅和鹵素是很好的例子。它們在3000K的中頻範圍(3200-3400)內運行,但是即使適度的光輸出也會帶來巨大的熱量損失。
這就是為什麼連續照明的LED和熒光燈解決方案如此有意義的原因-以不依賴於事物變得過熱的不同原理髮光。 LED 非常高效,但是足夠亮的和面板覆蓋了足夠的可見光譜以至於無法使用,因此價格過高。沒有商業支持,LED還不是一個可行的解決方案(儘管它們可能很快就會降價-我記得在陽光條件下根本看不到最亮的LED,現在它們已被用作交通信號燈)和車輛上的剎車燈。
熒光燈可能很棒-但它們必須是正確的熒光燈。與色溫無關緊要(您可以調整相機的白平衡,或者選擇適合的膠捲和濾鏡),但是 顯色指數 。普通熒光燈僅使用足夠不同的熒光粉(白色粉末在管子內部的化合物將紫外線轉換為可見光),使您可以看到一段時間。高CRI燈泡(CRI為90或更高的CFL)使用許多不同的化合物在幾乎整個可見光譜範圍內發出熒光。 (此外,它們還使用高頻鎮流器和長期衰減的磷光體來消除閃爍。)
許多可用的CFL燈泡專門作為照相或設計專業設備出售,並帶有(抱歉)的價格適合該領域。但是,從長遠來看,真正的65瓦燈泡要花40美元。而且還有一些低功率燈泡,您可以在其他地方(例如Lowe's)購買-25W OttLite CFL是我的特別喜歡用於台式照明的燈泡。 (奇怪的是,Ott可能是我遇到過的最好的光譜,但實際上他們並未在包裝或廣告上的任何位置聲明CRI。)
快速測試-拿起CD或DVD,並在要使用的燈光下查看。確保您使用的是裸露的燈泡,或者對於大燈,離燈足夠遠,以使其成為小型光源。傾斜光盤,以便使“彩虹”從中心到邊緣。當您可以使用刮擦的舊CD進行基本操作時,誰需要價值數千美元的實驗室設備?即使您必須浪費全新的DVD + R,也只有四分之一。
如果您可以看到整個彩虹而沒有任何大的間隙,則可以使燈光起作用。您可能必須為該特定光源創建自定義白平衡(請參閱相機手冊),但是除非您的對像是窄光譜單色反射器/發射器(例如,如果您正在對晶體進行交叉極化的圖片),在最終的圖像/視頻中,光譜中的一些小間隙將不會明顯。
如果您僅看到一些顏色的亮點,您將無能為力正確地顯示圖像-可能比完全黑暗要好,但效果並不好。如果您有選擇,請改用其他物品。
將光盤保留在相機包中-刮擦不會影響其性能,並且它可以幫助您隨時隨地做得更好。
確切地說,熒光燈照明的問題不是色溫。通常,您可以調整白平衡以解決此問題。如果有綠色,通常可以通過手動白平衡進行補償。但是,較差的顯色性更難。
問題在於,熒光燈本質上只能產生窄波長范圍的光(取決於所用氣體和磷光體的成分)。因為從某種意義上說,對像中的顏色實際上只是在那裡,如果匹配的光的波長可以反射回您的眼睛或相機,這意味著熒光燈會以怪異的方式使顏色變平。
這是人類視覺系統的神奇品質使我們陷入困境的情況之一。您的大腦會如此迅速地進行調整,以至於您沒有真正注意到它,除非您有可比較的參考光源。 (如果您曾經在我的地區,那麼在波士頓科學博物館有一個很酷的小展覽。)
“全光譜”燈泡使用多種氣體來覆蓋更多光譜。但是即使到那時,它仍會變得刺眼而又怪異,而不是像太陽(或傳統燈泡)那樣的白熾燈。許多熒光燈列出了稱為CRI或“色彩渲染指數”的東西。這不是完美的-我認為它不受監管,而且似乎由每個製造商決定,而不是獨立決定。而且,通過更嚴格的科學理解,可以將流程/標準更新為方法。。但是,這就是我們所擁有的。
因此,您想尋找至少在80年代高的CRI廣告用的燈泡-100的規模是完美的。 有關CRI的Wikipedia文章有更多詳細信息。
當然,您可以通過使用白熾燈(包括鹵素燈)光源來避免此問題。
我也嘗試過在夾具燈中使用CFL進行攝影,並且對彩色渲染也感到失望。
色溫是僅適用於黑體的一種測量方法產生連續光譜的輻射器。 CFL燈泡不是黑體輻射器,不輸出連續光譜,因此為其聲稱的色溫在很大程度上是一種市場虛構。盒子上的色溫可能會告訴您用眼睛總體上會感覺到燈泡的光是藍色(高溫)還是黃色(低溫),但並不能告訴您太多關於顏色的信息根據燈泡看。由於CFL的光譜不是連續的,因此您的場景中的某些顏色根本就不會出現在CFL光源中,並且白平衡調整也永遠無法再添加它們。
一種更好的顏色再現測量方法是顯色指數或CRI。 80年代的CRI足夠用於通用照明,而CFL則很常見。 90年代的CRI被認為是非常好的。但是,大多數CFL盒都沒有指定CRI。
白熾燈,包括鹵素燈,幾乎是理想的黑體輻射器,並發出連續光譜。他們被認為具有100的完美CRI,這是該規模的最大值。它們發出的光具有較低的色溫(黃色/橙色偏色),但與不連續的熒光光譜相比,可以在後期更令人信服地進行校正。
也許CFL和白熾燈的組合可以在不產生過多熱量的情況下改善色彩表現。也許全白熾燈是要走的路。我會說:進行實驗並進行報告。
如果要使用熒光燈泡,則需要一個全光譜燈泡,“ CRI”等級至少應為90左右。我已經使用Ott-lite幾年了,但是現在有一些替代方案的價格要便宜得多,並且可以提供(至少非常接近)相同的質量。如果有記憶的話,我見過的一個看起來不錯的商標是“ Blue Max”(或者也許是“ BlueMax”)。
其他答案很好,但是我想補充一件事:我建議現在購買LED燈。我最近買了一束用於工作室工作(顏色5.5k-6k),對效果非常滿意。它們具有任何規模,您可以選擇購買常規的E26兼容燈泡。此外,它們還節省了大量能量-30瓦的燈泡相當於250瓦的常規燈泡。