題:
在哪種情況下不應該使用手動對焦?
Aquarius_Girl
2011-08-08 15:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾週前,我發現了手動對焦的力量,現在對於每個每個鏡頭,我都使用手動對焦!

在某些情況下,手動對焦沒有太大意義,我們應該讓相機完成這項工作嗎?任何示例都將有所幫助。

五 答案:
PimJager
2011-08-08 15:12:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在運動/動作攝影中,尤其是在光線充足的情況下,自動對焦​​將(可能)以比您可能更快的速度聚焦於動作。這樣一來,手動對焦就會使您錯過拍攝機會。

基本上,任何類型的攝影都需要您非常快。

Imre
2011-08-08 18:33:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果自動聚焦有更好的擊中機會,則應避免手動聚焦。除了@PimJager已經提到的速度優勢之外,您的視力不好(例如,眼鏡丟失),光線不足(自動對焦可能使用輔助光的地方)或(電子)取景器(對焦良好與錯誤對焦幾乎沒有什麼不同)可能會導致自動對焦

此外,在某些鏡頭上,調焦環太小或運行時間短,以至於手動對焦並不十分舒適。

在許多鏡頭上袖珍相機的手動對焦要么被隱藏在菜單中,要么完全丟失。如果使用手動對焦太笨拙,您根本不願意再拍照,最好避免使用它。

Juhele
2011-08-08 15:27:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我通常使用自動對焦進行普通拍攝,但是有時在使用自動11模式時,有時僅將中心點用作相機,因此決定選擇錯誤的自動對焦點。

但是,手動對焦需要足夠的時間。我僅將其用於自動對焦不可靠的用途-宏觀照片,有時也用於靜態物體(使用三腳架時)等。

但大多數情況下使用自動對焦。 :-)

Nir
2011-08-08 16:25:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

攝影是藝術-無論哪種方法都能幫助您更好地拍攝照片。

您甚至可以手動對焦拍攝運動照片(證明:在進行自動對焦之前先有體育照片) )-難度更大,需要進行準備和計劃(以及錯過的鏡頭)。

自動對焦於現代數碼單反相機的速度非常快,在光線充足的情況下幾乎是完美的,當故障發生時也很容易預測( -弱光,微距等)-因此沒有實際的理由不使用它,但是手動對焦確實會迫使您放慢腳步並考慮對焦。如果這樣可以幫助您獲得更好的照片-或者只是享受更多的樂趣-然後繼續手動對焦即可拍攝所有照片。

Maynard Case
2011-08-08 18:38:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在將自動對焦設置為跟踪模式(例如佳能上的AI SERVO)的情況下,嘗試進行手持微距拍攝效果更好。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...