我的相機可以4種不同的縱橫比（4：3、3：2、16：9和1：1）拍攝。除了個人偏好的構圖之外，選擇其中一個還有其他優勢嗎？有行業標準嗎？
我的簡短答案：始終使用完整的傳感器製作圖像並在後期裁剪。在您的情況下，大概是4：3。為什麼要在必要時稍後丟掉數據呢？
（當然，如果您是原始拍攝並獲得所有數據而與相機內的作物無關，這可能就沒有意義了。
另一個考慮因素：如果您在每一幀的心理檢查清單中都包括選擇寬高比，那您還需要執行另一步製作每張圖片時使用。而且我認為，更改寬高比會涉及相當多的按鈕&菜單擺弄。
這實際上取決於您要創建什麼樣的圖像。
如果您需要在電視/顯示器上顯示，請轉到4：3。如果您需要在寬屏電視/顯示器上顯示，請選擇16：9。如果您需要打印以匹配特定的幀，您可能會發現以正確的比例拍攝而不是以後進行裁切更容易。
大多數印刷公司至少提供6“ x4.5”（匹配4：3比例的圖像）和6“ x4”（以匹配3/2比例的圖像），因此在任何比例下打印都不會出現任何問題。
您會發現大多數現代基礎專輯和在大街上購買的鏡框可能會是4：3，因為它們可以滿足目前主要是數字化的普通消費者市場的需求，但是周圍卻有很多3：2鏡框，而且還有很多奇怪的形狀/比例。
除此之外，只需選擇最適合您的主題/鏡頭/構圖的內容即可。
[更多關於維基百科]
除了偏好/構圖之外，唯一需要考慮的其他因素是，如果您要進行打印，則以與打印相同的縱橫比進行拍攝意味著您無需裁剪任何最終圖像。
示例：
靜止攝影的標准通常為3：2，因為這是35mm膠卷的標準，該標準一直延續到大多數DSLR系統中。值得注意的一個例外是微型四分之三系統，其原始長寬比已達到4：3。
隨著數字技術的發展，由於16 ：9和4：3是常見的LCD顯示器高寬比。
這完全取決於您所追求的藝術效果，但是您可能會發現，在完成版畫時，它們傾向於採用特定的比例。
從歷史上看，3：2具有35mm和通過數碼單反相機，在電視（和視頻）攝像機中具有4：3的歷史記錄，這就是為什麼許多小型攝像機都使用此比率的原因。在APS格式的相機上可以使用16：9，儘管除APS膠片外，我沒有看到對這些比例的打印的支持。中畫幅偏愛方形曝光。
當然，在數字時代，您可以按自己喜歡的比例進行裁切-我傾向於以我個人發現的3：2或1：1比例進行打印他們最令人愉快的
縱橫比設置可以為某些任務節省一些時間。
假設您正在拍攝延時照片或視頻，並且您需要一種特定的格式就可以處理縱橫比射擊。
首先，這將為您節省一些後期處理時間。其次，如果新拍攝的鏡頭屬於使用特定長寬比的較大項目的一部分，則可以避免麻煩。
但是對於使用常規工作流程處理的日常拍攝，您應該一點都不收割，並嘗試保留盡可能多的信息。
為什麼要保持一定的寬高比是創造力。您對4：3圖像的取景和構圖肯定與16：9圖像不同。
我個人總是在16：9拍攝。這些天有人真的有方形顯示器嗎？我想在監視器或電視上看到全屏圖像，並且對於打印來說，有足夠的分辨率可以進行大尺寸打印。我只是討厭在寬屏幕上看到方形圖像。