題:
非延伸變焦鏡頭的優缺點是什麼?
dovetalk
2010-09-03 00:21:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了不改變重心的明顯好處外,變焦鏡頭在改變焦距時不會改變“物理長度”的技術優缺點是什麼?

他們或多或少傾向於機械故障?在骯髒的環境中或多或少傾向於吸引灰塵?等。

除了鏡頭長度的變化,我認為這兩種設計沒有內在的區別。兩個特定的鏡頭可能會顯示出耐用性等方面的差異,但是這裡似乎沒有一條一般規則。
我們是在說不擴展的“縮放”還是不擴展的“聚焦”?我知道在對焦時不會延伸的鏡頭,但是我認為*變焦*仍需要延伸一個或另一個角度。即使它位於“非延伸管”中,例如佳能EF 16-35mm L II,在變焦方面仍然存在延伸。但是,焦點通常在封閉的移動小組內部進行。我想我只是對這裡的真實主題感到困惑。
六 答案:
Alan
2010-09-03 06:21:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不擴展變焦的好處是:

  • 通常可以完全防潮和防塵。
  • 不要受到變焦蠕變的影響,在重力作用下,鏡頭會慢慢開始伸展。某些鏡頭(例如佳能100-400)可以增加張力以減小這種張力,但這是設計的例外。
  • 物理尺寸沒有變化(這很明顯)。
什麼是“完全濕氣和灰塵密封”?難道不是把所有的東西都放進了一個拉鍊袋中嗎?
Eruditass
2010-09-03 06:27:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在縮放過程中擴展:

優點:

  • 在未擴展時通常較小,並且可以佔用較少的存儲空間。
  • 更便宜,更輕鬆

缺點:

  • 有灰塵,但更重要的是水分,不能密封。 li>
  • 縮放蠕變的可能性(掛在脖子上時焦距會改變)。
  • 前部元素可能會略微旋轉(不遠於下方)

聚焦期間擴展:

優點:

  • 在更近的聚焦距離處保持焦距。這是內置鏡頭的一大缺點。

缺點:

  • 前部元件會旋轉很多,需要調整濾鏡和消除了花瓣罩的可能性。
好答案,希望您不要介意我的編輯。我認為,如今,旋轉的前元素已成為一種例外,而不是一條規則。
James Youngman
2010-09-12 14:51:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

變焦時它們不會吸入灰塵或濕氣。如果您將它們用於宏觀工作,則它們在放大時不會撞到主體。通常,IF變焦也不會隨變焦旋轉,因此它們易於與漸變濾鏡和偏振器一起使用。

其中大部分是次要的。專為專業人士設計的變焦功能具有許多有用的功能,不延伸功能只是其中之一。其他包括更堅固耐用,不受天氣影響(不是同一件事)以及通常更高的質量。

che
2010-09-03 04:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

改變長度的變焦鏡頭肯定更容易吸入灰塵,因為它們在內部有一定的擴展空間,因此必須充滿以前在外面的空氣。

其他問題是當相機掛在脖子上時,定長鏡頭本身不太可能變焦。

Joel Kalsi
2016-05-11 17:00:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用變形轉接器時,您通常需要一個不延伸的變焦鏡頭,該轉接器通常需要與鏡頭支架(例如Lanparte鏡頭支架)捆綁在一起;不僅要支持它們,而且要避免它們在使用焦點時轉向,這會使圖像變形。

Grant Palin
2010-09-03 02:22:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要考慮的一件事是,在某些變焦鏡頭上,對焦時前部元件會旋轉。我已經在一些便宜的鏡頭上看到了。不一定有問題,但是您將需要重新調整所有已安裝的過濾器。對於較昂貴的鏡頭而言,這不是問題,因為它們在聚焦時通常不會旋轉。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...