cliffclof
2016-11-25 00:49:41 UTC
我可以寄送維修的前鏡片破碎的鏡頭嗎？
更新：前鏡片沒有破碎，是紫外線過濾器。工廠診斷：鏡頭組裝受到影響；清洗和檢查。克勞利，戴維·里希比（x2），邁克爾·克拉克（x2）和mattdm的有用註釋（關於單價與紫外線濾光片）。鏡頭恢復為新品質，需要179美元的人工費用，沒有零件，不包括運費。
Jim Garrison 回答了我的問題，但 Crazy Dino 擁有關於鏡頭碎片粉碎的最佳信息。
原始問題：
-
我可以修理它嗎？
-
費用大約是多少？
-
鏡頭會保持相同的工作原理並具有良好的圖像質量嗎？
-
我應該原樣運輸還是嘗試用空氣清潔？
-
最好在哪裡哭泣？
謝謝，對此有任何好的信息將不勝感激。我再也不會將一個鏡頭放在另一個鏡頭上了，我差點丟了一個24-70mm L，它也破壞了UV濾鏡。總是有紫外線的充分理由，從來沒有想過它會發生在我身上。
更新：更多地看它似乎只是前環鬆開而紫外線過濾器壞了？我不記得以前是什麼樣子。
我扔掉了內華達沙漠中的玻璃碎片（拋光的沙子）。 
更新：思考的主要原因不只是紫外線被打破， UV濾鏡分為兩個環，將鎖圈套入鏡筒。
看起來鏡頭還可以，可能只是紫外線過濾器/保護裝置損壞了。如果用鏡頭拍照會怎樣？是否有效（縮放，對焦和圖像清晰？）
要回答這個問題，是的，您可以/應該進行專業檢查（直接在佳能或許可服務中心進行檢查（尋找當地的佳能經銷商）
我是不是在以為您不確定是否打開了紫外線過濾器？檢查鏡頭頂部的邊緣，大多數（如果不是所有濾鏡）將在其邊緣標記。
非常感謝大家！紫外線一直在打開，但是很奇怪，因為乍一看它看起來像是要用玻璃來保護*圖中*的前部元素。我之所以如此困惑，是因為吉姆·加里森（Jim Garrison）提到的整個前部元件和包圍物都滑入了鏡筒。我不記得有前部元件沉入鏡筒的鏡頭。吉姆（Jim），您介意將焦點和變焦轉到焦距上，並查看帶有印刷16-35mm鏡頭的鏡頭上的Surro Me是否可以移入或移出鏡筒？我聽起來不確定的原因是我發現鏡頭在黑色黑暗中破裂。
此外，還有一個環，看起來像是一些固定器，漂浮在前部元件上方，在縮放或聚焦時會產生很好的破碎金屬叮噹響和刮擦聲。而且，微玻璃碎片進入槍管並通過了前部組件。這就是為什麼/我認為還有另一個要素。現在，我認為它可以將整個內部鏡頭組件固定在鏡筒中。對不起，long。 ew
清潔/維修鏡頭。可能尚未損壞任何部件，但灰塵和過濾器碎屑可能會卡在機械裝置和電機中。
我覺得這裡有關“實際上，鏡頭還沒有壞……”的所有答案對於這種特殊的實際情況非常有幫助，但對其他可能會發現並希望根據以下內容尋求幫助的人卻沒有幫助問題的實際文字和標題。
Mattdm似乎是正確的，字體玻璃元素沒有損壞，我仍然認為前端元素已經損壞，沒有破碎。我不記得它縮回槍管之前，前部組件保持固定。等待聽到另一個所有者@Jim Garrison的反饋。 :)。我正在等待弄清事實，併計劃相應地更新問題。這種損壞可能發生在Austin Tx，阿拉斯加或內華達州之間，因為我去了阿拉斯加卻沒有在Austin之後把相機帶出去。
因此，@mattdm我的回答是:)
@cliffclof這個鏡頭的前部確實確實縮回：將鼠標懸停在[Bryan Carnathan的評論]的第四張圖片上（http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-2.8 -L-II-USM-Lens-Review.aspx）以查看最小和最大縮回。這種機制在佳能的廣角L變焦中很常見。
