題:
如何準確捕捉牆壁上的陽光顏色?
Vaddadi Kartick
2014-09-12 17:59:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在牆壁上發現了一個燦爛的黃色陽光區域,我想捕捉這種顏色。

我用自動白平衡功能在NEX-5R上拍照:

enter image description here

這張照片中的陽光不夠黃,所以我切換到自定義白平衡。我在場景中拿著一張灰卡,將相機設置為中性參考點,並使用這些白平衡設置拍攝了一張照片。不幸的是,這使情況變得更糟,而不是更好:

enter image description here

要進行檢查,然後使用選取器工具並使用灰卡作為參考,在Lightroom中設置WB。一點,但這沒有幫助:

enter image description here

從一個層面上講,這是一個很好的結果,因為它可以確認相機的自定義WB實施工作正常(或而是與Lightroom一樣正確)。但這並不能幫助我實現我的目標,那就是準確地捕獲陽光的黃色。陽光的黃色被認為是中性的,因此被WB實施所抵消,導致圖像變涼。換句話說,這就是白平衡的全部要點–抵消陽光的影響,並準確捕捉牆壁的顏色,該顏色更接近白色而不是黃色。

那麼,我應該如何捕獲陽光本身的顏色呢?

還有什麼方法可以解決?要實現這個目標,還是為時已晚?


要解決一些問題:

  1. 我已經在拍攝RAW。
  2. 我嘗試了相機中的所有預設白平衡設置。
  3. 我嘗試使用Lightroom的“自動”白平衡設置。
  4. 在多雲時,我嘗試使用灰卡設置白平衡在外面,然後用牆上的日光設置拍照(是的,這是在黃金時段)。
  5. 將Lightroom的滑塊調整到看起來自然的想法是有問題的,因為在將照片導入Lightroom時,我不再準確地記住陽光的顏色。
  6. 我嘗試拍攝了十幾張照片在具有不同色溫的相機中,檢查它們的外觀,嘗試其他設置,等等,實際上是進行二進制搜索以縮小合適的色溫。這是緩慢而艱苦的過程,光線可能會在過程中途變化,而且容易出錯:您可能會在照片之間獲得取景,測光或其他設置的不同。
  7. 看起來我的相機(Sony NEX-5R)不允許我在拍攝後通過更改色溫來對其進行編輯。
  8. ol>

    作為旁注,我嘗試使用iPhone,該相機比NEX更準確地捕獲黃色,但仍然不夠黃:

    enter image description here

確保嘗試我的建議。其他答案通常對WB很有用,但Sony先生確實提供了一種非常不錯的作弊方法。試試吧,您會喜歡的。
Kartick-令我驚訝的是,沒有人對我的回答發表評論,因為它似乎非常適合您的特定相機。我很想听聽它能達到您想要的水平。在我的A77索尼,也許在您的A?上,您可以為大多數色彩平衡設置添加一個濾鏡對。因此,例如,您選擇日光白熒光燈(通常很好),然後根據需要“撥入”一些額外的綠色-洋紅色或紅色-青色。
閱讀NEX5R手冊中第134頁引用的問題。它說,駱駝確實具有所見即所得的預覽,並且可以通過“設置效果”設置來打開/關閉。另外,您是否嘗試了我的建議-從目前為止所寫的內容(您可能擁有的內容)還不清楚。這是除std白平衡以外的功能。加上所見即所得應該做您想要的。聽起來和我的A77一樣,肯定會做到這一點。
你是對的。我錯過了那個選擇。最後一個問題:我可以假設要校準相機的LCD嗎?如果沒有,整個練習將是不完美的。
EVF的分辨率優於LCD。我不知道是否有經過認證或可配置的色彩校準功能,但是我發現所見即所得的白平衡非常有用,並且所產生的結果在很大程度上符合預期。例如我上週末拍了一個婚宴。聚集區和就餐區的各種照明。我既為主廳照明設置了自定義白平衡設置,又為表格/組/揚聲器等使用了“即時”白平衡設置。通常,自動白平衡可以滿足此要求,但還可以滾動瀏覽EVF或LCD上的可用預設,以查看哪些可以工作最好。結果可以接受。
您知道您在屏幕上看到的內容取決於屏幕的校準和相機的校準,對嗎?無論如何,這聽起來似乎很明顯,但是我將為顏色使用顏色檢查器,為白平衡使用手動設置的開爾文溫度。
我這樣做了,這就是為什麼我問我是否可以假設LCD和EVF已經過出廠校準,因為它們將用於攝影。
八 答案:
JenSCDC
2014-09-12 18:17:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這種情況下,您根本不應該使用灰卡。灰卡(以及相關設備和和卡)用作參考點,以使圖像的顏色為中性,如您的後兩幅圖像所示,但是您不希望中性而想要溫暖。您需要做的是在後期處理中更改色溫和/或飽和度;儘管可以對jpeg進行更改,但最好是在拍攝RAW時完成色溫的更改。

如果要在相機中進行操作,則只需要使用自定義WB設置即可;並且我將從“日光”設置開始,然後從那裡開始工作。白平衡包圍不會造成傷害。

謝謝,安迪,您在編輯過程中抓住了我。是的,我知道WB是這樣工作的。您的建議存在以下問題:a)當時我可能沒有電腦,例如如果我正在拍攝,或者我可能沒有時間導入圖像,那麼b)我將不記得準確地著色以便以後進行。 c)我真的不想在這裡進行任何創造性的判斷,例如推動飽和度或其他設置。我只希望相機準確捕捉顏色。
然後在相機內將白平衡設置為“陰天”或“陰影”。或拍攝原始照片,您無需擔心,還有其他各種優勢。
我增加了關於使用自定義WB的句子;這就是您要找的東西嗎?
@ElendilTheTall我已經拍攝了RAW,但是沒有幫助,因為RAW文件中記錄的白平衡設置錯誤,並且我不知道將其更改為什麼值。
@AndyBlankertz白平衡包圍如何提供幫助?我拍攝的是RAW,但無論如何,問題是我不知道使用哪種色溫使黃色的陽光看起來像我在現實生活中所看到的一樣。
@KartickVaddadi忽略記錄在RAW文件中的設置,並在後期進行調整,直到看起來像您想要的樣子為止!
請參閱更新的問題中的項目(5)。
誰在乎當時的樣子?您是否出於記錄目的拍攝照片?調整它,直到您喜歡它的外觀。
user32389
2014-09-13 01:27:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

問題實際上是您的眼睛和相機都無法捕捉到顏色的問題。最好的選擇是將白平衡設置為“陽光”並從那裡開始。

原因是:顏色是波長的連續體,就像聲音是頻率的連續體。現在,人眼具有三種不同類型的受體,它們在有限的波長范圍內或多或少地可以接受。

可以測量這些受體在光線中如何與熒光粉和其他色源反應發射顯示器。因此,我可以說:“如果我將紅色設為該值,將綠色設為該值,那麼眼睛中的該感受器的反應將與存在大量陽光的情況相同。

但是,相機的接收器具有不同的靈敏度曲線。如果我具有給定的光譜,例如在6000K溫度下的等離子球,則可以比較響應。白熾燈泡的光譜與太陽光相似(儘管對應的溫度要比白熾燈低一些,以使“溫暖”的顏色變白),因此它們非常適合獲得可比的顏色響應。現在,對於色彩強烈的物品,反射率隨光波長的變化趨於急劇變化。這些急劇的變化往往會落在相機和人眼的靈敏度曲線的不同位置。結果,顏色消失了。

熒光燈泡,金屬蒸氣燈,LED燈都趨向於具有斑駁的光譜和鮮明的特徵。即使看起來是白色,與用白熾燈光源照明時相比,彩色材料在相機傳感器或眼睛上的印像也會有所不同。

薄膜顏料的顏色響應比電子傳感器的靈敏度具有更長的歷史,人們可以混合顏料以更好地接近人眼顏色受體的總體靈敏度曲線。因此,數碼相機還有很長的路要走,直到白平衡可能成為“我為什麼要完全關心它”?就像電影一樣(基本上,用於防止紫外線影響的天空濾鏡是最重要的白平衡設備)。

回到最初的問題:您的原始光源參考是“熱白熾燈”,因此將“陽光”放在白平衡上可能是您最好的選擇。由於拍攝時的陽光偏黃,因此您不希望對此進行調整。進行股票“明亮的陽光”設置以達到白平衡。

然後祈禱。

謝謝,user32389。請參閱有關此問題的更新問題。
PlasmaHH
2014-09-12 20:42:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡的問題是-無論是在郵局中還是在相機中進行操作-您都沒有一個正確的觀點可以說“嘿,這是一種中性色”。相機實際上可以準確地捕獲其傳感器信息中的顏色,只是計算機圖像的開發過程與您看到的圖像有所不同。

您用眼睛看到的就是結果實際上,您的大腦非常擅長於進行白平衡;畢竟,這就是我們在攝影中需要白平衡的部分原因:眼睛看到的東西是白色的,但是傳感器卻看不到白色,我們必須告訴轉換系統。

所以您的眼睛在白天適應了在某些照明條件下,那一刻,您查看了該光點,便確定牆壁以外的其他地方是它們的中性點。根據光線的外觀,它可能會更藍一些。因此,這裡的問題確實在於,只有您知道自己的看到方式,沒有傳感器可以看到您看到的內容。

但是如何解決它並使照片與您所看到的最接近的方式相似呢?看來您是在“黃金時段”或附近拍攝了您的照片。您應該熟悉一些可以幫助您解決該現象的技術。對於類似的光照條件,有時我可以通過將WB設置為某些日光預設(取決於您的光照條件)來重現光照條件(或至少獲得一個良好的WB點以開始工作)。

  • 相機,這可能在多雲或明亮的陽光下效果更好)
  • 在當天早些時候為您認為白色的明亮區域設置手動白平衡(檢查牆壁是否具有中性白色而不是偏色) 。使用此功能,您的相機可能具有與您當前眼睛相似的白平衡。
  • 使用諸如 this之類的東西在黃光下找到看起來對您來說是中性的色板(請確保將它們周圍觀察到足夠多的中性白色以使其更好地匹配)。
  • li>

再次讓我強調,這不是相機無法準確捕獲顏色的問題。傳感器信息在那裡並且是正確的(根據傳感器和校準配置文件而定,還是略有不同)。許多感覺到的偏離白光的現象正在您的頭部中進行。在黃金時段,讓您的大腦適應光線,然後四處張望。相機只能捕獲進入的光線,而不能捕獲您實際看到的內容。

由於目標是按照大腦的處理來再現場景,因此這些是一些起點> / em>,以便更好地從大腦中獲取這些信息。在Lightroom中使用它們可以顯影原始圖像,並對其進行調整,直到其適合您所記得的樣子(確保您已校準了顯示器,或者所有這些練習都無計可施)。顯影圖像始終是一個創造性的過程,而讓相機始終執行的人只是相信對相機進行編程的任何人都認為這個創造性過程就足夠了。

謝謝,PlasmaHH。我嘗試了許多這樣的事情。請參閱更新的問題。
Russell McMahon
2014-09-19 09:19:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

尚無人閱讀過此書。

那麼,我應該如何捕獲陽光本身的顏色?

您的相機具有專門設計用於執行您的操作的相機
按照下面的說明進行操作,您將可以實現所需的結果。

此方法可能不適合某些純粹主義者(等同於您以前的WB Adjust PLUS過濾器),但是


NEX5R具有一種模式,您可以在其中調整“色溫”的白平衡並添加(電子)彩色濾光片

我知道5R在LCD上具有WYSIWYG *預覽功能(當然應該有)。如果沒有,您仍然可以使用

相機具有“色溫/濾鏡”白平衡模式,當在預覽圖像時使用時,它將具有“色溫/濾鏡”白平衡模式。可讓您將整體效果調整為(接近)您希望看到的效果。

以下是 Sony NEX5R手冊

在查看場景時的第106頁的一部分的編輯版本。 LCD

  1. 菜單-> [亮度/顏色]-> [白平衡]-> [色溫/濾鏡]。

  2. 通過旋轉控制輪或觸摸屏幕上的所需項目(僅NEX-5R)選擇所需的色溫。

    數字,圖像越偏紅,數字越低,圖像越偏藍。

  3. 通過按的頂部/底部/右側/左側部分來調整色溫。方向盤或觸摸屏幕上的圖形(僅NEX-5R)

  4. ol>

    Go!

謝謝,羅素。不幸的是,沒有所見即所得的預覽-您必須拍照以查看設置的效果。請參閱我更新的問題中的註釋,以了解為什麼這似乎無法解決我的問題。再次感謝。
user13451
2014-09-13 08:41:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

白光是一個特別有問題的概念,在攝影中尤為明顯。

對我來說,當我鍵入此內容時,我的房間被約60瓦的燈泡照亮,並且計算機顯示器設置為3400K是有用的擴展)。我認為白色的東西是白色的。但是,幾個小時前,光線照進來了,並且顯示器設置為6500K。我使用的這種特殊擴展名來調整顯示器的色溫,以了解可用的照明,當它從白天模式切換到夜間模式時,我會感知突然變紅溫暖……儘管它仍然都是白色。

您要描述的問題是,您希望陽光的色溫是一種特定的顏色。

對於電影用戶(是的,我知道您那裡有數字設備),您可以使用濾鏡進行色溫調整。它們是琥珀色到藍色的。調整量以 mireds-MIcro互惠度來衡量。 81和85中的濾鏡用於添加此調整(使其變暖),而82系列中的濾鏡用於冷卻(請參見損壞編號),以使光的色溫恢復到您的電影所期望的(白天電影為5500K)。如果您想查看膠卷可以完成的操作類型,Lee會提供一個很好的喜好移位計算器

您已經有了一台數碼相機。您可以根據需要調整色溫。如果您使用灰卡校準圖像,則將準確地識別出應該是什麼是白色,並​​且該光源照亮的物體將是白色(而不是其他顏色)。

如果希望將日光感知為溫暖的光線,則需要設置相機,使色溫高於所獲得的光。在海平面上,正午太陽約為5500K。海平面的日落開始於大約5000K(儘管它會迅速下降)。如果您在山區,色溫可以為10000K。

如果您可以使用相機撥打所需的號碼,則效果很好。如果您的相機不允許您撥入電話號碼,而是具有針對不同照明(室內,日光,陰天)的場景模式,請將其配置為陰天。

您還可以使用顏色後期製作中的溫度調節,以調節色溫並可能增加其他變暖來源。請注意,使用 other 照明(例如,您的房間裡開著的熒光燈遠沒有太陽光那麼強,但仍然發光)可以擺脫簡單的色溫平衡因為它不是一個連續的光譜。

我會指出,如果您正在對已校準為6500K的物體(例如計算機顯示器)進行操作,然後切換到查看設置的日光( 4000K到5000K的範圍),您會感覺到陽光非常溫暖。在這種情況下,將相機的白平衡設置為顯示器的白平衡會更接近您的感知。


上面的內容集中在嘗試調整可感知色彩的相機方法中光。在處理幻燈片膠片的日子裡,做到這一點“非常”容易。您只有這麼多的旋鈕來擺弄-主要涉及膠片的選擇和濾鏡。使用數碼相機時,每台相機的響應方式都不一樣-用不同的邏輯嘗試按照相機認為的方式獲得色彩範圍。

因此,對於相機而言,除了上面的基礎知識之外,我真的不能提供太多建議。可以嘗試通過藝術性的後期處理來解決這一問題(是的,這也是在電影時代完成的-調整用於製作照片的濾鏡包)。

拍攝圖像沒有錯。進入photoshop並調整平衡,無論哪種方式都可以獲取想要的圖像。當然,就純度的定義而言,它不是“純”照片,但要意識到您嘗試捕獲的“純”照片可能無法用您擁有的工具捕獲的明顯可能性。您可以嘗試獲取一些攝影師在冰箱中某處保存的 E100GX廣告作品(該產品已經停產了幾年)。

如果您真的願意圖像,工作室獲取這張照片的方式是以獲得環境光的色溫,進行適當的調整,然後使用具有 gel的熱光源來匹配他們想要投射的圖像在牆上

謝謝,MichaelT,正如我更新的問題中提到的那樣,我嘗試了許多這樣的想法。請看一下。
Walter Woronick
2015-08-31 09:55:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這個問題並不局限於任何一個品牌的相機。我有佳能T1i,也對它的色彩準確性有疑問,尤其是在日落時拍攝非常黃色的太陽時。嘗試拍攝深藍色的天空,沒有云,如果您的相機允許,請將其用作自定義白平衡。在夜晚拍攝煙花的準確彩色照片要困難得多。我遇到了問題,煙花顯示中的深藍色,紅色和金色會出現在同一組圖像中。日落照片帶來的問題更少。有時曝光設置本身會有所不同。通過減少曝光量,可以使花朵的顏色更濃烈。

ths
2014-09-12 21:30:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡的問題是相機根本無法捕獲光源的顏色。它們捕獲反射光的物體的顏色。這堵牆 是白色的,中性灰卡 是中性的灰色。

要創建一幅顯示錯誤的淡黃色的圖片,如您所見,您需要進行操縱。您可以將wb固定在藍色物體上,該物體在這種情況下看起來是灰色的,或者將wb設置為日光或什至是陰影,或者如果在原始狀態下拍攝,則可以後期固定。相機將始終嘗試代表正確的顏色。 (嗯,實際上佳能以其白熾燈下的黃色調而臭名昭著,但這是佳能工程師的決定。)

我確實使用RAW拍攝,但請參閱更新後的問題,以了解為何無濟於事。
我不明白。您的意思是因為您無法在相機中進行更改?那是無關緊要的,無論如何,您都必須在計算機上處理原始數據。
因為我不知道將其更改為什麼。
隨便你。您問題中的“準確”是紅色鯡魚,因為您“看到”的顏色完全是主觀的。
相機可以捕捉光線的顏色,無論光線來自何處。 (更具體地說,它捕獲該光的某些分量的強度值。)相機無法測量牆或灰卡的“實際”顏色;它只能*測量光。如果牆壁*是*白色,則反射的光將與光源具有相同的顏色。
Mark_H
2014-09-19 16:59:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為最好的選擇是將相機設置為“日光”-這樣,它將捕獲您最準確看到的顏色(與普通白光相比)。

或者,使用白色柔光箱(或類似的柔光箱)而不是灰卡來設置您的自定義白平衡-但是,這與僅使用上述日光不太可能大不同。

不幸的是,正如我在更新的問題中所寫的那樣,“日光”不起作用。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...