Ria
2012-01-20 18:36:05 UTC
我知道18％的灰卡應該提供一種中性顏色來設置自定義白平衡，但是為什麼使用灰卡而不是純白卡呢？
我的假設：特定的灰階比純白色更容易產生嗎？白色斑點容易嗎？ （或者灰色只是不會顯示太多的污點？）
我知道18％的灰卡應該提供一種中性顏色來設置自定義白平衡，但是為什麼使用灰卡而不是純白卡呢？
我的假設：特定的灰階比純白色更容易產生嗎？白色斑點容易嗎？ （或者灰色只是不會顯示太多的污點？）
已經設置了曝光參數後，白色可能會在某些單一顏色通道中被剪裁（但不是全部，因此相機不會像吹一樣顯示），因此不是很好的色彩平衡調整依據。 / p>
此外，紙張會在一段時間內變黃。僅查看我桌上的當前紙張，已經有三種不同的白皮書色調。
也就是說，我已經使用了很多遍白皮書，它可以使您在所有方面都足夠接近，但非常關鍵工作室拍攝。通常，您會遇到多種不同的光源，彩色表面的反射和/或陰影與照明區域的對比，所有這些顏色對色彩的影響遠大於對白平衡進行計量時的輕微瑕疵。只需確保您沒有剪切任何顏色通道即可（例如，通過點測光而無需紙張補償，或者使用顏色通道直方圖驗證曝光參數）。
灰色和白色與相機具有相同的顏色。您可以將灰色視為深白色，將白色視為淺灰色。因此，它幾乎是相同的，您可以從任何白色陰影中進行白平衡測量，只要它均勻地反射光即可。當您從已經獲得的答案中讀取內容時，白皮書不一定是白色的。
根據您的相機，自定義白平衡功能可以使用一組或。在前一種情況下，使用明亮的物體可能會導致其曝光過度，同時會給您錯誤消息或錯誤的白平衡讀數。在後一種情況下，相機將能夠對任何白色陰影進行測光，如果您構圖，即使是白紙也會出現約18％的灰色。
如果您購買了曝光卡在照片店裡，他們會賣給您18％的灰色。 如果您購買白平衡卡，它將接近80％的灰色，因此幾乎是白色的。您可以購買組合的產品，例如我使用的一種產品，其中有一個陰暗面和一個光明面。之所以存在差異，是因為數碼相機能夠以更明亮的值進行更準確的測量。深色表面更容易受到圖像噪聲的影響，圖像噪聲通常會導致色移，因為您可能在一個通道上有更多的噪聲。
我認為將18％的灰度作為白平衡目標的原因是因為相機中的入射光測光儀測得的灰度為18％。因此，通過提供一個照度計最敏感的目標，並針對其校準曝光，可以提供最佳結果。
我還認為這與一致性有關：在所有圖像中都使用灰卡，而在進行白平衡時，所有圖像都將基於相同的參考。只要您使用同一張打印機紙（並且隨著時間的推移紙張不會變黃），就可以使用一張打印機紙。
我一直認為佳能建議使用“白色”是很奇怪的。 '手動白平衡的目標。我懷疑他們這樣做是為了不迷惑大多數攝影師，迫使他們獲得18％的灰度目標。
也許是因為您已經有18％的灰卡用於設置曝光，所以為什麼不使用同一張卡進行白平衡呢？
還有一個好處是，因為它正好在中間曝光是最不可能裁剪的顏色。
大多數白皮書容器“增白劑”-基本上是一種熒光染料，當在正常日光下暴露於少量紫外線時會發光（略微）。結果，從本文中獲得的光譜不完全匹配落在其上的光的光譜。更糟糕的是，光譜偏差有些無法預測，通常在一個品牌和另一張紙的類型之間會有所不同，有時甚至在帶有相同標籤的另一批次的紙之間也會有所不同。
我應該補充一點，很多灰卡並沒有更好。舉例來說，經典的柯達灰卡有點洋紅色。
我只知道一張灰卡在任何照明下都可以保持中性色。 ，因此它始終反射的光與落在其上的光譜相同。不幸的是，我不知道英國以外的任何分銷商，因此您所能做的就是付出太多，而又等了太久才得到應該是相當基本的設備。
據我所知，白皮書在光譜視圖中不一定是白色的（有些偏藍），因此不是中性的。特殊製造的灰卡應為100％中性。