題:
什麼是USM,其優缺點是什麼?
dpollitt
2011-11-04 20:00:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的佳能鏡頭上有USM標記,我想這是因為它們說“超聲波”的原因相同。這是什麼意思,為什麼或為什麼我不想要它?

五 答案:
chills42
2011-11-04 20:15:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

USM-超聲波馬達(這是佳能術語)

與基於微馬達的舊自動對焦系統相比,這是一個很大的進步,後者的速度明顯變慢且響亮。 USM系統有兩種類型:“微型”和“環形”。首選類型是“環形”,它始終允許手動聚焦而不關閉自動聚焦。佳能的大多數但不是全部Micro Micro USM鏡頭也具有全時手動對焦。


超聲波馬達的優點

  • Quieter
  • 全時手動對焦(適用於環形USM和許多但不是全部的Micro USM鏡頭)

缺點

  • 成本較高

品牌

USM是一種佳能商標,因此其他製造商也使用類似的術語。這些其他名稱包括:

  • USM:超聲波馬達(佳能)
  • SWM:靜音波馬達(尼康)
  • SWD:超聲波驅動馬達(Olympus)
  • SDM:超音速驅動電機(Pentax)
  • SSM:透鏡內超音速電機(Sony / Minolta)
  • HSM:Hyper-聲波馬達(Sigma)
  • USD:超聲波靜音驅動器(Tamron)
另一個缺點:體重。尼康USM使用的另一個名稱是AF-S(自動對焦-靜音波動)。
“ ...首選類型是“環形”,它始終允許手動聚焦而不關閉自動聚焦。”您能否提供一個佳能鏡頭的示例,其中包括一個沒有全時手動對焦的微型USM馬達?我沒有碰到一個沒有。 EF 50mm f / 1.4具有微型USM馬達,當然可以全時手動對焦。
@MichaelClark: EF 75-300mm USM(非IS)系列具有微型USM,但沒有全時手動對焦。
EF 75-300mm f / 4-5.6 USM III不是鏡頭,而是裝在紙上的鎮紙。 :-)
好的,因此至少有一個Micro USM鏡頭沒有FTM聚焦,但是大多數Micro USM鏡頭*確實*,並且應該在您的答案中得到反映。
不,那是不對的。 EF 50mm 1.4 USM是唯一具有FTM的Micro USM鏡頭。所有其他Micro USM鏡頭均具有旋轉的前置元件,沒有焦距刻度,在AF期間旋轉的Focus環以及沒有FTM。我認為應該避免一切。
Gapton
2011-11-08 20:50:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

超聲波馬達

您想要它的原因有幾個:

  • 幾乎無聲的AF(對於與動物打交道的攝影師很重要)
  • 完全-時間(即使在啟用自動對焦時)手動對焦(對宏很重要)
  • 它比非USM對焦快得多(特別適用於跟踪移動的物體)

您可能不想要它,因為:

  • 帶有USM的許可證更昂貴

叫我啞巴,但經過幾分鐘的沉思之後,我仍然無法上場還有 ANY 個其他原因,您可能不想要它。使我的回答幾乎與上一個大聲笑相同。

Hari
2014-07-14 16:16:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink
在這種情況下,超聲波電動機(USM)不應與人類可聽到的頻率相關聯。我不認為鏡片製造商會因為在操作過程中沒有噪音而製造它,而是通過在超聲波範圍頻率下使用正弦波來更簡單地控製鏡片運動。超聲波馬達是低速和高扭矩的,而不是任何具有高速和低扭矩的電動機。因此,USM的特性可以消除這種聚焦搜尋,最終我們可以獲得更快的自動聚焦。

與任何電動機相比,超聲波電動機都更昂貴。

USM的首選類型是環形,它涉及很少的旋轉/運動部件,因此結構簡單,因此自動聚焦速度非常快,幾乎沒有噪音,並且無論聚焦如何,我們都可以隨時旋轉手動聚焦環模式。微型USM的結構與常規電動機一樣,可以正常工作。即便如此,低速和高扭矩的發展仍然有利於快速自動對焦。與傳統的馬達一樣,需要一些鏈輪來連接馬達和鏡架,因此需要更多的機械結構而不是環形。因此,在操作過程中我們會聽到較硬的噪音,而自動對焦的速度會稍慢一些。與其他類型的電動機相比,自動聚焦仍然要快得多。

由於系統構造與電動機幾乎相同,因此將手動聚焦環設置為自動聚焦模式時,其也會旋轉。唯一切換到手動對焦模式使我們可以手動旋轉環。 EF 50mm f / 1.4(微型)USM鏡頭除外。無論聚焦模式如何,都可以隨時手動旋轉聚焦環。複雜的鏈輪佈置(就像最新的自動變速箱汽車一樣,在接合的檔位下,車輪可以在任何方向上旋轉,而不會損壞變速箱),這使我們可以像使用環型那樣操作鏡頭。

sevensevens
2013-12-28 08:45:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多人提到USM =超聲波馬達。它是鏡頭內置的小型馬達。這意味著相機將更快地對焦,而不會產生噪音(或太多噪音)。 USM實際上有兩種,“環形超聲波”(好)和“微馬達超聲”(不太好),請參見此處。如果您對更佳的技術說明表格感興趣,請請參閱此處

亞馬遜展示了一個50毫米鏡頭,非USM售價為100美元,USM為300美元。 AFAIK的兩個玻璃都使用相同的玻璃,因此您需要為快速而又強勁的動力付出代價。

優點

  • 快速安靜的自動對焦
  • 在自動對焦模式下手動對焦

缺點

  • 比非USM鏡頭重
  • 昂貴得多
您在比較哪兩個50mm鏡頭?我不認為它們實際上是同一杯酒。
我正在比較佳能EF 50mm f / 1.8 II標準自動對焦鏡頭和佳能EF 50mm f / 1.4 USM標準和中距遠攝鏡頭,用於佳能單反相機
這些鏡頭實際上在內部是不同的。當然,較寬的光圈是一個線索,但是f / 1.4還具有一個附加的鏡頭元件(6組中的7個元素與5組中的6個元素)。佳能還表示,f / 1.4使用高折射玻璃作為其中兩個元素。而且它具有更大的過濾螺紋,並且總體上直徑更大。而且,f / 1.8具有塑料而非金屬安裝架,從而使價格降低了一點。我認為您的基本利弊仍然正確,但是USM只是重量和成本差異的一小部分。
我實際上是在市場上50毫米(我還在研究所有東西)。我仍然在業餘領域,但不介意為USM多付一些錢。佳能有便宜的50mm USM鏡頭嗎(我有Rebel t2i btw)。
不,就是那樣。老實說,我不會將其作為決定因素,因為它是劣質的超聲波微電機。不過,您可能會看40mm f / 2.8 STM(非常好[在dpreview上進行了評論](http://www.dpreview.com/lensreviews/canon-ef-40mm-f2-8-stm);第二頁比較了STM與USM自動對焦)。您可能還會研究使用環形超聲波馬達的Sigma 50mm f / 1.4。 (但並不便宜。)
所有這一切可能都是一個單獨的問題,儘管如果您要作為一個問題來提請注意網站有關購物問題的指南。 (基於經驗的事實差異和全面比較比“應該購買哪個”更有用,當然,“哪個更好”是正確的...。)
好點-讓我改一下。配有USM的佳能50mm f / 1.8嗎?因此,我可以修改問題以將蘋果與蘋果進行比較?
Val
2016-11-24 07:06:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. USM使用超聲波更快地移動鏡頭以實現更精確的聚焦。
  2. 與傳統的老式磁性鏡頭不同,USM在鏡頭移動過程中更安靜且摩擦更少,因此不會通過產生人可聽到的噪聲來浪費能量/電池。
  3. ol>

    人可聽到的噪聲通常意味著浪費電池。這也適用於啟用了“快門喀嗒”噪聲的數碼相機。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...