題:
LightRoom 4,Corel AfterShot Pro,DarkTable的簡單比較
Stefano
2012-05-10 15:30:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我了解我應該從基本工作流程(主要是Picasa +某些Cyber​​link PhotoDirector)進行升級。

edit

我的基本知識我正在尋找一種逐步提高的解決方案(如果可能!):

  1. 使我的大型圖書館井井有條
  2. 通過以下方式增強我的照片(主要是jpg *)功能與易用性之間的合理平衡
  3. 本地增強功能

    • 一旦我意識到這一點,我將盡一切努力,使用適當的工具,其結果值得通過相機內jpg轉換
  4. ol>

    我對Picasa作為目錄感到非常滿意,絕對不能滿足任何要求其他照片處理功能要感謝快速飽和和銳化的氣泡,但是沒有本地編輯就不能一直使用。

    我正在研究以下內容:

(我沒有Mac,因此無法選擇Aperture)

我想知道是否有人能夠測試所有這些功能(或大多數!),並提供第一手反饋,說明哪些功能可以比較/缺乏比較,以及在比較這些軟件時是否有其他經驗建議。我確實知道lightroom非常棒,並且您沒錯;-),而且我可以測試所有這些。但是我的經驗是,發現這種軟件的真正功能和局限性需要30天以上的時間。

價格當然是比較的要素,但只是在相同的功能點。

功能不僅僅包括功能; 例如,我聽說Linux上的色彩管理很困難-我不想對此進行離題的討論,但是如果在這一點上達成非常強烈的共識,那麼DarkTable將會是一個問題。 strike >(編輯:我調查過,實際上是錯誤的。)

我知道這可能有些主觀,如果有興趣將答案作為協作式Wiki,請在評論中告知我。

@instantkamera在聊天中寫道:ASP有免費試用版,請嘗試一下。我開始使用它,並獲得了50美元的許可。如果您購買了它,請到處看看優惠券。我用它代替了深色表,因為即使我更喜歡深色表(從政治上來說),它也缺乏局部調整能力,相比之下原始轉換顯得蒼白。
@ElendilTheTall在聊天Rawtherapee中提出了建議,並在macosx上發現了暗表UI缺陷,而Aftershot則“相當好”
這是一個相當廣泛的比較。這是我夏季的目標之一,但要花幾週的時間來熟悉這種軟件及其性能。如果發布版本可用,我想代替Damtherion。
斯特凡諾,歡迎您(請:))!
為什麼用@Itai:代替?
僅僅因為它沒有競爭,或者當我看它時沒有去年。它不像其他解決方案那樣是完整的DAM解決方案。如果我們要研究RAW轉換器,它們會更多,並且需要使用大量不同的相機進行更廣泛的測試。
@Itai感謝您的反饋;關於Rawtherapee,我也這麼認為,但ElendilTheTall提出了其他建議,因此我加入了。昨天晚上我花了時間下載它,並對其進行了快速嘗試,實際上,它看起來不像一站式解決方案,沒有真正的目錄。問:Q之後,我還從一位創始人那裡得到了Daminion的建議,因此我將嘗試一下。
@到一個未知的人:感謝您的不贊成,對改善(或結束)問題沒有任何評論/解釋/建議。您肯定知道如何使stackexchange變得更好。
嗯,事先有兩個答案怎麼了?
我使用過Darktable和Lightroom,它們有很多共同點。 Lightroom具有更優美的專業UI。如果您想逐項比較功能,則確實需要向我們提供您關注的功能列表。所有這些軟件包都有大量的功能列表,大多數人只關心其中的一個子集。
@PatFarrell我同意這是一個評論-儘管我理解您的觀點。我使用所需的“功能”編輯了問題。希望_增強圖片(主要是jpg,但我會嘗試做更多的工作),並且要在功能與易用性之間取得合理的平衡,並且_local edit_的可用性足以限制其中的某些內容-或至少告訴我它們都是一樣的,那麼我會選擇darktable,因為它是免費的:)。另外,可能會有一兩個功能真正脫穎而出,並且是必備功能,而我從未想過,只有一個功能具有這些功能...
五 答案:
John Thomas
2012-06-07 14:55:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

AfterShotPro 1.0.1 = ASP,Lightroom = LR 4.1(對不起,我沒有使用DarkTable的個人經驗)

  • 速度:ASP的速度更快。 LR-sloooow(在Core i5 3550上,16GB RAM,Win7)
  • 導入:ASP無需導入即可對文件執行足夠的任務。 LR-強制
  • 多目錄搜索:僅適用於ASP
  • 非破壞性編輯:兩者。
  • 分割色調:僅LR
  • 本地編輯:以下兩個競爭。這取決於您的喜好:
    • 調整筆:僅LR
    • 分層編輯:僅ASP 編輯:(但是您可以在每層上設置蒙版)
  • 漸變:僅LR
  • 拉直:ASP更好(實際上,LR沒有,但可以偽造)
  • 去除噪音:ASP更好(恕我直言-它有多種方法,包括Noise Ninja OOTB)
  • 插件:ASP更好(您可以為整個圖像處理管道提供插件)
  • 鏡頭校正:LR的鏡頭稍多
  • 支持Real Multi顯示器:僅LR
  • 自動更正:ASP中的更好(IMHO)
  • 調查:LR更好的
  • 地圖,書籍,網絡:僅LR
  • 紅眼消除:僅LR
  • 打印:未使用
  • 關鍵字:
    • ASP為關鍵字分配了快捷方式
    • LR為您提供了使用的最後9個關鍵字,並從中選擇了整個關鍵字樹。
    • 編輯: 都為戶外/婚禮/自定義等設置了關鍵字集。但是:
      • LR-一組中只有9個關鍵字
      • ASP-無限
  • (批次)導出/另存為:
    • ASP允許您指定要保存為JPEG / TIFF之前應用的完整自定義處理設置
    • DNG:僅LR
    • 加水印:僅LR
    • 速度:ASP更好
    • 導出到其他目標(電子郵件等):僅LR

...還有很多還有很多。 :-) 一般來說,LR更is腫,緩慢且更成熟。而且,LR的GUI更具光澤(裝飾品,更多動畫等)。 ASP(實際上是Bibble 5 Pro的更名)是一個“新鮮”的新手,它涵蓋了LR存在問題的某些領域(速度,目錄管理,分層編輯方面)。

最適合您的是可以下載兩個試用版(ASP很小)並自己查看。

恕我直言,恕我直言,如果您可以堅持使用ASP並涵蓋您想要的任何內容,請繼續使用它。否則LR。

HTH

感謝@user952,它非常詳細且非常有價值。我肯定會(希望很快會合理地嘗試)它們兩者,但這確實非常有助於了解我應該尋找的東西!
@Stefano:另一件事:到目前為止,對於我們來說,凡人(即非企業用戶)最好的DAM是IDImager。非常非常好的組織和照片管理工具。 Google。但是,雖然它支持編輯,但不支持本地編輯(蒙版,調整畫筆等)。如果您可以忍受並為此使用另一個程序(Gimp,Photoshop,Corel PhotoPaint,Corel PaintShopPro等),那麼這筆錢非常值得。
肯定會看起來IDImager……我真的沒聽說過!
可以通過插件獲得許多ASP中缺少的功能:水印,漸變,分割色調等。
您需要升級到32GB的RAM,然後lightroom變得異常火爆! Jk :)
Roedingers Cat
2013-08-30 15:37:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

提前為我的英語道歉-如果有人對我的寫作風格有所疑問,請記住,我的母語是德語。

我可以在openSuSE和LR上講一些有關ASP和Darktable的信息在Windows 7上。

  • ASP = Corel Aftershot 1.0.1(Linux)
  • LR = Lightroom 4(Windows)
  • DT = Darktable 1.2。 1(Linux,針對openSuSE打包)

網絡上暫時存在Windows版本的Darktable,我找不到(我的一個朋友對其進行了測試並說,工作穩定)。當前版本1.2.1和1.2.2不適用於Windows。但是將來有計劃在本機中構建。

我的照片來自兩台相機,即A77和RX100MKII。我的電腦是具有16GB RAM和3個SSD的Core-i7 950,一個運行openSuSE 12.3的NVidia 590GTX。 (Windows 7 SP1在具有8GB RAM的VMWare映像中運行。我將其用於LR和iTunes。正在等待一天,當我不再需要它時。但是現在Linux和Apple並不是100%兼容的)。

到目前為止,我已經使用3種工具發現了什麼:

  • ASP至少比LR快一倍,尤其是使用鼠標滾輪進行放大時,我的24 MP圖片。關於幾乎所有功能/方面,LR都慢得多。 DT在處理圖片的初始負載時很快,但是在放大時,它首先顯示具有粗糙像素的縮放幀,然後再顯示細節-這有點煩人(考慮到我的設備不是最新技術)。使用DT時,應用篩選器的速度也較慢(這是免費的,您希望得到什麼)。
  • ASP具有良好的控件,在我看來,ASP是一個不言自明的工作區。 LR稍微複雜一點,但是比競爭對手具有更多的功能。 DT的工作區整潔,工作流程最具說服力。
  • ASP帶有噪聲忍者,我一直需要使用它(因此您可以將其綁定到RAW默認值-這是我在LR或DT中找不到的功能)。過濾器立即生效-沒有滯後現象。在ASP中,“ RAW噪波”設置(在“噪波忍者”複選框下面)對我的Sony RAW圖片沒有可見的效果-也許這裡有人知道,這是為什麼。使用DT進行降噪是可怕的-LR和ASP的結果要好得多-如果這對您很重要,則DT可能是錯誤的工具。從結果可以看出,內置的Sony JPEG引擎比DT做得更好。 ASP和LR會為您提供更好的JPEG編碼。但是對於大多數人來說,內部攝像頭引擎就足夠了。對於當今的SLR / SLT系統,您確實確實需要放大才能在圖片中找到“問題”區域。
  • ASP的控件和按鈕反應靈敏且精確。 Lightroom有很多,但桌子很乾淨,因此佈局足夠,工作流程也很好。 DT開發團隊應該改進滑條,因為有時我需要重複滑條以達到預期的設置(您可能會很容易錯過。他們為滑條使用了非常小的三角形。看起來不錯,表現不好)。
  • LR與ASP相比在所有圖片優化方面都非常出色。 Darktable的功能只是基本功能。如果您經常更改顏色,飽和度,燈光等內容,則這一點很重要。如果您沒有,ASP和DT應該為您的工作流提供足夠的資源。 LR在優化動態範圍而不丟失細節方面也非常出色。

我的結論:

  • 如果您使用Linux作為主要操作系統,那麼Corel Aftershot可能是適合您環境的RAW開發人員。但是ASP的未來是不確定的。我喜歡Bibble的更新策略,但是將Corel放在方向盤上,沒人知道旅程將在何處結束。但是我希望它能夠生存甚至發展-尤其是對於Linux平台。
  • 如果您是Windows Lover,那麼Lightroom可能是正確的選擇。它的確比ASP貴很多,但是您會得到一個更好的JPEG引擎,一些非常好的圖像增強/優化功能,這是其他競爭對手所沒有的,並且還有很多非常出色的插件,它們可以使您的生活更美好容易得多(例如,onOne擁有一個不錯的套件,您可以購買該套件,並且該軟件可以作為插件運行或獨立運行)。請記住,大多數適用於LR的優秀插件都不是免費的!
  • Darktable非常非常!這個年輕的項目,並且在短短的開發過程中已經走了很長一段路(對於開放源代碼項目,我感到很了不起)。而且每天都在變好。工作流程引人注目,而降噪引擎還不成熟。免費插件的數量是一大優勢: http://darktable.org/redmine/projects/users/wiki/Plug-ins_Wiki_Pages。您應該在那裡找到所需的一切。而且這還在發展。對我來說,最大的缺點是缺少像“ Noise Ninja”這樣的“專業”降噪工具-我只是希望有一天集成的降噪工具能夠接近NN的結果。

因此,取決於您和您的期望,哪種工具最適合您的需求。如果您不想花錢,那麼DT最好-如果您正在運行Linux。如果您願意出60美元,那麼Corel Aftershot是最好的解決方案(尤其是因為《噪音忍者》)。而且,如果您喜歡許多功能,並且擁有Windows或MacOSX,那麼Lightroom可以為您的環境提供一個不錯的解決方案。蘋果的Aperture不再那麼好了-許多Mac用戶改用LR。也許因為在此比較中這不是主題;-))

希望,我的分析很有幫助。

開源地球:-}

多麼好的第一答案!
+1,非常有幫助並且進行了詳細的比較和解釋。
bwalk2895
2012-06-07 02:51:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經使用Lightroom幾年了(版本3和版本4),它具有一些不錯的功能和一些怪癖。

  • 導入,我可以為所有我要導入的照片,並對其進行“預修飾”。這樣可以節省很多時間。
  • 非破壞性編輯,我可以隨時恢復到原始圖片。
  • 自動校正功能(尤其是在版本4中)非常好。之後,我仍然需要進行一些細微的調整,但是通常情況下,它做得很好。例如,如果我曝光不足,它將設置正確的曝光(使用DNG或RAW文件更好)
  • 他們會不斷對其進行更新,即使是次要版本(4.1、4.2等)也會增加一些不錯的功能。 / li>
  • 發佈到您喜歡的照片託管站點非常簡單。我同時使用flickr和smugmug,並且它們都內置了這些插件。
  • 使用關鍵字(它們的標籤版本),我可以創建智能集合來組織我的文件。

話雖這麼說,我對此有些不滿意。

  • 不需要某些功能,例如專輯和視頻編輯模塊(不是我的杯水)
  • 修飾圖片,調整曝光度,在此處和此處更改顏色確實非常方便。但是,如果我想做一些事情,例如在圖片中添加雲,則必須使用Photoshop之類的其他工具。
  • 修飾圖片並組織圖片位於兩個單獨的模塊(“開發”和“庫”)中,可以需要很多來回點擊。
感謝您對LR的反饋!我已經習慣使用Cyber​​link PhotoDirector 3將Develop和Library分開。我不太介意,通常這兩個模塊對應於不同的心態。我不擅長照片編輯,因此我不值得使用Photoshop-我很可能會破壞術語的藝術意義:)
在ASP中,您可以將設置保存為默認RAW,這些設置將應用於所有新的RAW文件,例如:對於我的佳能50D,我具有RAW噪聲消除功能和一些S曲線。
junito
2012-09-13 00:24:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在使用Darktable和Aftershot。我無法對Lightroom進行評論,因為它無法在我的操作系統中運行。 :您也可以檢查photivo:這也是一個很好的解決方案。

您好,歡迎來到該網站。您能否擴大答案?您的操作系統是什麼(我有一些猜測,但是在搜索時可能很有用)。您是同時使用Darktable和Aftershot嗎?它們是否與OP要求的工作流程有關係?這樣,您的答案將成為社區的寶貴知識。
DetlevCM
2012-09-13 12:55:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果Corel的Paint ShopPro X3是一個指標,除非我不顧一切並且免費,否則我不會接觸他們的任何軟件……(在大學期間擁有它,而且運行速度非常慢-對於RAW編輯幾乎沒有用,

Lightroom 4很好-但是性能很差。我買了一台新電腦來編輯RAW文件,因為我的筆記本電腦上裝有CS4(和CameraRAW 5.7)很好,Lightroom 4酷刑...(4.1更好一點,但仍然不好)。同樣,對於JPEG,您不會受到太大的影響,但是值得一提。

我認為您的決定的一部分應該是長期計劃:如果您想堅持攝影,那麼Lightroom可能是您要走的路,因為它使用最廣泛,具有很多支持,並且Lightroom 4的價格是相對於其他照片編輯者而言是公平的。 (Lightroom 3和更早的版本價格過高-除非您購買了10年左右才使用過一次...)話雖如此,但我會根據目錄進行謹慎操作-我可以告訴您不要使用Lightroom目錄並告訴它編寫.xmp文件。您將照片從Lightroom移到另一個文件夾,然後Lightroom從目錄中將其刪除...如果該文件夾仍被Lightroom監視,我認為它將識別為新照片。 XMP sidecar文件會保留在圖像中,並且可以在Lightroom(包括較早和更高版本)以及Photoshop中使用。

從2014年12月24日開始編輯:我本人已移至Capture One Pro(v7.2) .x和8.1)-我也建議您研究一下。我還更新了Paint Shop Pro對“ X3”的引用,因為我相信這是我使用的版本,軟件可能會隨著時間的推移而變化,變得越來越糟。

AfterShot和PaintShop沒有什麼共同點-AS是最近被Corel購買的,它是完全不同的代碼庫,因此您從PS獲得的任何性能體驗都不能應用於AS。實際上,AS可能是最快的RAW處理器。
請注意,當人們談論PaintShopPro速度慢時,他們可能正在談論Mac。 PSP和CorelDraw在Windows上非常快。但是,當我觀看教程時,我已經註意到,如果教程是在Mac上進行的,則與我以前習慣的相比,它的速度實在是太慢了。但是我可能不會超過當前版本,因為自從13.04發行後,我很快就將成為UbuntuStudio的一切,並且對於我最初使用Vista的舊計算機來說似乎很穩定。
我的大學計算機上裝有Corel Paint Shop Pro X3,它對RAW文件不可用...-大文件也應遠離。那是在Win7 64位上...
ASP仍然運行很快,但是已經變得越來越糟。幾週前,我升級到了2.0,但對於從中獲得的收益感到非常失望,以至於我在Darktable中重新開發了我的工作流程。我會想念Perfectly Clear。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...