題:
在學會用腳變焦之前,我應該推遲購買變焦鏡頭嗎?
Vaddadi Kartick
2013-12-12 22:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

經過幾年的傻瓜射擊,我升級到了NEX-5R,配備了兩個定焦鏡頭-35mm f / 1.8和19mm f / 2.8。我沒有變焦鏡頭,甚至沒有套件鏡頭。

有人告訴我,在購買變焦鏡頭之前,我應該先學會用腳進行變焦。那建議正確嗎?如果我現在購買變焦鏡頭,我會放慢提高技能的速度嗎?

或者可能會真正有用,因為我將能夠捕捉到我無法用定焦鏡頭拍攝的照片鏡頭(一個人不能總是用雙腳變焦)從而學習構圖和其他技能?

個人經驗提示:一旦習慣了定焦鏡頭,在任何情況下都可以舒適地使用它們,變焦鏡頭將變得異常笨拙,怪異和不舒服。如果您僅使用它們中的一個,那麼您最終會習慣了它,並且會發現很難使用其他任何東西,因此,如果出於某種原因您需要同時使用兩者,則我會盡可能多地使用它們。
謝謝,Achifaifa,我會記住這一點。由於我進行低光攝影,因此我不會停止使用我的定焦鏡頭,該定焦鏡頭比我打算購買的f / 4變焦要快。
@MichaelClark我認為您本質上是正確的,但是很有趣的是,這一措辭提出了定焦鏡頭的支持者和前一個變焦倍數的支持者。兩者之間有很好的視角。
關於術語的一句話:沒有“按腳縮放”。當您四處走動時,可以更改透視圖,這與更改框架時的縮放完全不同,但是使透視圖保持不變。更換定焦鏡頭直接等效於使用變焦鏡頭。但在答案中指出了為什麼這種直接替代效果不佳。如果有人告訴你(而且我被無數次地告訴我),只要走動就可以製作每張50mm的照片,那麼,這比建議更重要。
[固定或變焦遠攝鏡頭會更好地學習嗎?](http://photo.stackexchange.com/questions/17350/would-a-fixed-or-zoom-telephoto-lens-be-better-學習)
七 答案:
Michael C
2013-12-13 00:28:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅僅因為您購買了變焦鏡頭並不意味著它是您現在可以使用的唯一鏡頭!而且,僅僅因為您使用變焦鏡頭並不意味著您仍然無法通過用腳來改變照片的構圖!所得到的建議主要是警告您不要站在一個地方,並且僅僅因為您已在相機上安裝了變焦鏡頭,即可停止探索拍攝角度和視角。

您仍然可以選擇僅使用特定鏡頭(例如定焦鏡頭)外出拍攝幾天。有關透視,視野,狹窄景深,取景和構圖的課程,可以通過使用定焦鏡頭並必須積極考慮最佳拍攝位置來獲得您想要的鏡頭來最好地學習。固定焦距迫使移動以更改拍攝對象的構圖,但這並不意味著在向鏡頭中添加變焦鏡頭後,您甚至必須停止移動以改變構圖

還有其他關於視角,視野,取景和構圖的課程,可以使用變焦鏡頭更好地學習。變焦為您提供了機會,例如,當使用相同的被攝對像以不同焦距從不同距離拍攝時,探索同一個對象相對於前景/背景的外觀。 在這種鍛煉中,您的腳和鏡頭朝相反的方向縮放並比較結果!

您能成為僅使用質數或僅使用變焦的出色攝影師嗎?絕對。但是,您將不會成為一名全面的攝影師。最終,我認為要成為一個全面的攝影師,您需要具備在適當的情況下同時使用定焦鏡頭和變焦鏡頭的技能以及評估何時是最佳選擇的能力。無論是使用定焦鏡頭還是變焦鏡頭拍攝,關鍵是要避免卡在車轍(或一個地點)中,而是要繼續探索通過取景器觀察世界的新方法。

Cornelius
2013-12-12 23:04:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了實際的(照片)技術建議外,我的建議是:追求使您對攝影最感興趣的計劃。

根本的問題是:您試圖實現什麼?如果您有特定的目標,則一種或另一種方法可能會更好。如果您出於純粹的樂趣而來(例如我目前在這裡),請按照對您來說更有趣並使您保持興趣的道路進行。如果您需要變焦鏡頭,請購買一個並享受它。 :)如果您覺得自己對素數很滿意,並且想更多地練習這種攝影風格,也請遵循。

您真的為我簡化了決定。我確實認為購買變焦鏡頭會讓我探索更多有趣的東西,所以我會得到一個。謝謝,科尼利厄斯。
很高興我能幫上忙。 :)我經常記得我們為什麼這樣做。但也要記住邁克爾(已接受)的答案;他也說得很好。
@KartickVaddadi:除此之外,無論您擁有什麼鏡頭,任意約束自己仍然可以做。例如。只需帶著一兩個鏡頭離開家,並儘最大努力限制自己的視線。
是的,謝謝,事實上,我每次旅行都計劃只攜帶一個鏡頭。
Matt Grum
2013-12-19 23:27:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是正確的理解,因為一直都在進行灌注,這很不方便,您可能會弄髒光學器件或掉落鏡頭...

大量的定焦鏡頭,並像變焦一樣精確地使用它們,是的,您將不時地不斷更換鏡頭。最佳拍攝需要不同的方法,您將學會可視化最佳拍攝對象/距離/角度以最大化給定焦距的潛力。您可以省去更少(但更好)的鏡頭,而很少更換它們。

...而且大多數可互換鏡頭用戶(無論是無反光鏡還是SLR)都擁有並定期使用變焦?我讀過諸如“我80%的時間都使用此變焦鏡頭”之類的內容,但我從未讀過有關質數的東西。

很少有人會使用特定的質數80 %的時間,但在3個質數與其餘10%的其他鏡頭之間進行30%的分配將不會引起太大影響。在這種情況下,我應該搭配變焦鏡頭。

大多數人使用低端緊湊型相機和照相手機,因此按照這種邏輯,您應該選擇其中一種而不是無反光鏡系統。 。

我將完全忽略大多數人的工作,並找出適合您的方法。選擇質數會

  • 發展出一種能力,可以根據不同的焦距來考慮場景。

  • 在特定的焦距下為您提供更高的性能(清晰度,光圈或重量)選項。

在以下情況下獲得變焦效果會更好:

  • 您要在難以更換鏡頭或冒險的環境中工作。

  • 精確取景是重中之重,而錯過鏡頭的代價也很高。 / p>

如今,當您可能需要在幾秒鐘內將70mm放大至24mm時,我只會在諸如婚禮之類的事件上使用變焦(即使那樣,我還是希望有兩個機身)。我可以帶著三個定焦鏡頭愉快地出國旅行一個星期,而不會覺得自己有任何缺失。

我確實在鏡頭更換困難或有風險的環境中拍照,所以我現在就購買變焦。感謝您幫助我理解這一點。但是,如果我也決定購買一個Prime,那麼您會建議什麼樣的焦距?正如我在問題中所寫的,我現在有19mm和35mm的素數。請注意裁剪係數為1.5。
-1
嗯...我想到了,但是我不拍人像。或者,就此而言,是影棚拍攝,人物,寵物,孩子,野生動物,運動,婚禮之類的活動……我在戶外拍攝,例如風景,典型的度假照片,城市風光(在街上沒有特別發生的事情,只是街道的氣氛)等等,還有很多低照度的照片。我還需要“人像”鏡頭嗎?
@KartickVaddadi我已經使用全幅100mm鏡頭拍攝了許多風景和城市照片。如果您還想做弱光,那麼使用f / 1.8鏡頭會很有用。
為確保我理解正確,建議您在約19mm和35mm之後,將約60mm(APS-C)焦距作為第三主要焦距。
Please Read My Profile
2013-12-19 19:38:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

便利性是您自己喜好的問題。有些人發現外出吃飯比在家做飯更方便,而另一些人則發現這更麻煩。有些人認為騎車不便,而另一些人則無法忍受坐在路上。這確實是同一件事。如果有一個普遍的答案,那麼市場上就不會有任何選擇。對我們來說幸運的是,有足夠多的人有各種各樣的不同喜好,因此相機設備市場涵蓋了我們所有人。您只需要弄清楚自己適合的位置即可。

我只使用定焦鏡頭,但並不覺得麻煩。我通常會在特定情況下知道要使用哪種鏡頭,然後堅持使用一段時間,在我換鏡頭時計劃在腦海中。

經常更換鏡頭,我可以只需幾秒鐘,就不用擔心掉下鏡頭或弄髒鏡頭了。在我的第一個數碼單反相機中,傳感器的灰塵是一個問題,但是從那時起,內置的灰塵去除功能就變得越來越好,以至於沒有灰塵。

不可否認,這是少數,而且今天,大多數攝影師都使用變焦,但我認為 you 應該不一定要遵循變焦。您應該做自己喜歡的事情,對自己感覺最好的事情。

定焦鏡頭有很多優點。小尺寸的大型光學元件使它們在許多方面更加方便。每天我會在一個非常小的相機背包中攜帶三到四個不同的鏡頭,對於重量,我不會三思而後行。 (實際上,我所有的常規鏡頭在一起都是24-70mm f / 2.8變焦鏡頭的一半。)而且,由於您提到了弱光的重要性,定焦鏡頭通常是一個停頓點。快一兩個。

對於您的某些特定問題:

  • 如上所述,在大多數情況下,灰塵並不是大問題。
  • I實際上,我通常使用我的40毫米定焦鏡頭80%,儘管通常我會接受馬特·格魯姆(Matt Grum)建議的“ 30%,一組三個定焦鏡頭中的每一個”。
  • 您說對了,極端的裁剪不是高焦距的替代品,但是a)您可以使用具有較高焦距的素數就可以了,並且b)不會降低可以得到的圖像質量。從我對Panasonic Leica DG Summilux 25mm / F1.4 ASPH的評論中可以看到蝴蝶的裁剪。我將鏡頭和相機組合的農作物放在一個點上,隨時進行變焦。

而且,素數拍攝還有其他優勢。看看相關的問題固定或變焦遠攝鏡頭更適合學習嗎?,並在Mike Johnston的文章反對變焦的案例中得到我的答案。

關於如今內置除塵更好的觀點,這是針對傳感器的。鏡片上的灰塵怎麼辦?我住在一個塵土飛揚的國家,每隔兩週就必須將其從鏡頭上吹走。還是相機也可以補償鏡頭上的灰塵?
您介意我在上面問Matt Grum的問題嗎?
@KartickVaddadi“ Above”的含義並不多,因為可以用不同的方式對答案進行排序。那是哪個問題?
至於鏡頭上的灰塵:如果您快速更換,那麼在後部元件上積塵就沒什麼大不了的。如果積累了很多,可以將其吹走。有關更多信息,請訪問http://photo.stackexchange.com/questions/30011/how-do-i-avoid-dust-entering-my-camera-when-changing-lenses
Dan Wolfgang
2013-12-19 22:41:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如mattdm所說,便利性是一個觀點問題。我使用變焦已經有很多年了,但是現在我主要使用素數。我發現它們更方便使用,因為我知道如何移動來獲得所見的鏡頭;以前,我會更多地使用變焦環來弄清楚如何拍攝。質素也更適合在室內/弱光條件下拍攝-例如,我可以將光圈旋轉到f2或1.4,並設法獲得f5.6甚至f2變焦無法獲得的鏡頭。 8。

我使用的素數是24、35和85。這是一個很好的組合。 24和35始終是我理所當然的選擇,而85則有點困難。有時選擇70-200 2.8是更有用的選擇。有時候70-300 f4-5.6是更好的選擇。

使用該系列鏡頭的機身是APS-C還是FF?
@MichaelClark:全畫幅:尼康D800。
謝謝,丹。我現在將進行縮放。但是,如果我決定購買第三個Prime,您會建議什麼樣的焦距?請注意,我使用的是APS-C相機,正如我在問題中所說的,我有19mm和35mm的定焦鏡頭。
更長一些,可能在50-85mm範圍內。
vermilions
2013-12-13 05:50:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人認為,只要您對攝影感興趣,並且意識到使用變焦鏡頭的一些弊端,您將一直在進步。我認為您不必擔心改善的速度。如果您已經了解基本概念,例如構圖,視角,如何測量場景等,我認為任何類型的鏡頭都可以;縮放或素數,可讓您詳細說明圖像的視覺效果。

由於您已經用兩個定焦鏡頭拍攝了一段時間,所以我認為變焦鏡頭可以使您的視野擴大很多。您可以專門在變焦的長端拍攝一段時間,以了解拍攝“長焦”的感覺以及距離與拍攝時的不同。變焦功能還使您有機會進行更少的鏡頭更換,實際拍攝更多並捕獲以前不可能的場景。

我真的認為,學習攝影中特定技能的途徑不只是一種 。每個人都有自己的學習方式,發現自己的風格和實施基礎的方式。就個人而言,我認為從變焦開始比較好,因為您可以測試許多焦距,也許可以找到自己喜歡的焦距,然後以您喜歡的焦距得到一個定焦鏡頭,然後開始學習自由度,例如,因為通常會用到具有較大的光圈。但這僅僅是開始攝影之旅的無數方式之一!祝你好運。

Norman Lee
2013-12-15 09:22:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有什麼可以阻止您使用變焦鏡頭進行腳部變焦,因此,除了所有其他因素之外,如果沒有變焦鏡頭,您可能會錯過某些焦距。這是一個不同焦距的肖像的好例子: http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

您將無法進行像素數這樣的實驗。如您所見,使這些不同的焦距一起工作絕對具有一定的構圖價值。

當然,其他因素也很重要。冒著成為一般鏡片購買建議的風險,您要花費多少以及鏡片的質量如何?您想隨身攜帶多少玻璃杯,哪種焦距對您最有用?

“用腳縮放”是一個很好的課程,但是如果您打算最終無論如何都要放大(並且已經知道您想要哪個),那麼我想您可以繼續並立即獲取它。

謝謝,諾曼。我希望新的索尼18-105恆定光圈f / 4電動變焦鏡頭售價600美元。那有點推我的預算。我絕對不想花近1000美元。由於我拍攝的是弱光照片,因此我希望在18-200或16-50上保持恆定的光圈,這樣在放大時只能使f / 6.3。**段落中斷**此外,我一直警告要以11倍變焦(例如18-200)進行拍攝時必須進行的固有取捨,並且由於灰塵,煙,霧,污染,熱浪等大氣影響,照片將變得柔和模糊。
在上述推理中,我還缺少f / 4恆定光圈變焦功能嗎? **段落中斷**關於“您想lu幾杯?”問題,我絕對不想花幾百美元只是為了減少我隨身攜帶的杯子。但是,如果能給我帶來明顯更好的照片,我很樂意再購買一個鏡頭。因此,我想我:質量>價格>攜帶太多鏡片。 **分段中斷**購買上述18-105鏡頭後,如果發現需要額外的變焦,我會考慮使用55-210,但也許以後我們會擔心。
我對索尼的產品線了解不多,但是是的,像18-200這樣的“超級變焦鏡頭”通常在光學質量上不如其他同類價格的鏡頭。另一個相關的建議是,您不必覆蓋所有毫米(即18-105和55-210之間的巨大重疊),但是有關鏡頭選擇的問題最好在有關鏡頭的專門問題中得到解答。話題。
“……塵埃,煙霧,陰霾,污染,熱浪……的大氣影響”是鏡頭與被攝體之間的氣氛增加的結果。所使用的較長焦距會隨著視角的減小而放大。但這與變焦鏡頭還是定焦遠攝鏡頭無關。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...