我閱讀了很多攝影師使用RAW存儲照片的帖子。但是我遇到的問題是，人們在需要時如何輕鬆查看照片？一開始我將照片存儲在RAW中，但是當Windows不顯示任何縮略圖並且也無法使用Windows Photos Viewer打開時，我意識到這很麻煩。我必須使用Photoshop打開並以RAW格式查看。可以TIFF格式存儲嗎？
與原始圖像相比，將圖像存儲為TIFF文件的空間效率非常低，因為與原始圖像相比，TIFF圖像每個像素存儲三種顏色（每個顏色分量8或16位，共24或48種），而原始圖像僅具有單色傳感器數據每個像素總共12或14位。通過利用在每個像素上交替排列的RGB彩色濾光片，可以將此單色數據內插為彩色。要存儲Raw中可用的所有顏色，您需要48bpp TIFF，這將佔用大約三倍的空間（壓縮前）。
原始還保留了最大程度的編輯靈活性-您無需承諾任何特定的白平衡或降噪設置。 TIFF在存檔方面比有損 JPEG圖像要好，但仍然不如原始文件。
我總是保留原始的原始文件，並保留一組匹配的高品質JPEG ，以便輕鬆查看。對於TIFF用於存檔目的存在爭議，因為TIFF是一種較舊的，文檔更好的格式，並且被廣泛的軟件所理解。但是，如果您擔心將來的兼容性，那麼可以將專有的Raw格式圖像無損地轉換為Adobe Digital Negative文件，這是將來可能會支持的開放格式。但是，未經壓縮的48bpp TIFF中的冗餘將使其對數據錯誤的容忍度稍高一些。正如Reid所說，有更好的方法來防止數據丟失，例如帶有錯誤糾正代碼的備份系統，鏡像RAID等。
TIFF是圖像格式，RAW是數據格式。為了延長壽命並避免過時，在這兩者之間，TIFF是唯一明智的選擇。關注。 PNG是最好的選擇之一（正如Reid所建議的那樣）。
OpenEXR是另一種具有高位深度支持的開放格式。 JPEG-2000可能會成為競爭者，購買高昂的許可費用會導致其採用問題。
問題被問到現在已經18個月了...：-）
一開始我將照片存儲在RAW中，但是我意識到這很麻煩...
可以TIFF格式存儲嗎？
否！如果您不希望丟失“數據”，那就不要。
如果數據丟失對您而言並不重要，那麼可以使用任何符合您的需求和標準的格式。
TIFF是對數據和數據的一種解釋。從RAW轉換時，信息通常會丟失。即給定RAW文件，如果您知道所做出的決定和假設，則始終可以重新生成TIFF文件。但是，給定TIFF文件後，無論您對設置等了解多少，通常都無法重構主RAW文件。這種數據丟失是否可以接受取決於您自己。
任何信息丟失都會導致次最大可能結果。
TIFF圖像只能處理 RAW母版中的信息。
RAW是“母國”。
TIFF是一種精製產品，在許多情況下可能比RAW更方便，但永遠不會“更好”。
據稱將來可能無法處理RAW文件。
對於任何稍為主流的數據格式，沒有理由將來失去轉換能力。是正式定義的。隨著時間的流逝，讀取8英寸/ 5.25英寸/ 3.5英寸軟盤或daa包，卷對帶或盒式磁帶或...的硬件可能會越來越難於獲取數據。具有價值，然後保留一種操作手段，這很容易且基本上為零成本。對於長時間存檔的信息，它可能會變得有點困難，但是世界上有太多攝影師無法使用這種功能，因此現在已經不見了。
是的，我很清楚這種主張所涉及的傲慢態度以及人性的缺點，但是，從本質上講，這仍然是正確的。
添加：
這個答案被否決了-大概是因為那些把便利放在首位的人-在某些情況下是一個有效的選擇。
@Itai說：
。 .. RAW數據必須被解釋。 TIFF有一個標準，對數據的解釋是定義的標準。沒有RAW標準，並且數據的解釋權屬於相機製造商的專有保管庫，其中一些保管庫將不再使用20年，或者不再關心舊的RAW文件。 DNG對此格式有一個開放的規範，但是其解釋不是標準所定義的，因此存在相同的問題
是的，必須對RAW數據進行解釋才能創建圖像。可以將其解釋為JPG或BMP或TIFF或其他一些方便的格式。
但是RAW數據是 THE 數據-實際的最實用的信息是關於相機的信息“看”其他任何東西都排在第二或第三。 TIFF可能有用且強大，但是就像蒙娜麗莎的熟練副本一樣-它不是真實的東西。 TIFF文件包括用戶在攝影事件之後對他們希望場景如何出現的解釋。作為藝術性的表達，保留TIFF並丟棄RAW文件可能是一個完全有效的決定。但是，您也將丟棄相機提供的數據。
放棄RAW取代TIFF將便利放在領先地位，這是我每個人都可以選擇的選擇。
關於丟失軟件的論點與要點無關。
這是很重要的，但絕不應該影響對RAW和TIFF之間基本區別的理解。 。
擔心轉換器不可用類似於擔心較舊的寶馬的滾動碼遙控器可能會失敗並且無法在10年內更換-除了汽車系統依賴於硬件而RAW轉換器僅依賴於軟件之外。如果您可以將映像備份和保留5/10/20/30年（或100年），那麼保留該軟件就一樣容易。並且，如果全球有超過100,000個使用任何給定RAW標準的用戶，則在25年內，轉換器無法使用和無法運行的可能性要比“小雞雞”掉下天空的機會要小。操作系統不斷變化-在這對人們而言至關重要的地方，仿真器可以使他們保持活力。
有很多很好的理由將原始數據保存為TIFF，即使不考慮預覽也是如此。 （此答案假設您要長期保留圖像，如果只關心接下來的幾個月，您可以忽略它）
原始是原始圖像，它是僅原始圖像，轉換為TIFF會丟失數據和編輯選項-因此，您應保存RAW
原始圖像是特定於相機的，並且隨著技術的進步，完全有可能在10年，您將無法找到可以處理當今原始格式的程序-因此您應該保存TIFF
DNG是一個有趣的折衷方案，因為它不是特定於相機的原始格式-但是1.它尚未被廣泛採用（與TIFF，JPEG，PNG甚至是佳能的CR2 nad尼康的NEX相比，它幾乎沒有被使用），這種格式完全有可能會被放棄（並且沒有人將數據保存在標准文件中）正在編寫軟件以進行讀取，這與沒有人可以讀取的專有文件一樣有問題。支持規範的舊“過時”部分-再次生成了您無法使用的文件-因此DNG具有與保存原始原始文件相同的缺點。
因此，我的建議是同時保存RAW和TIFF。
有趣的討論，使我得出了自己的一些結論。要對以上答案之一進行評論：“考慮安塞爾·亞當斯（Ansel Adams）的原始印刷品與不同印刷商的相同底片印刷品的價值之差。”我認為藝術界會重視這種特定的版畫。但是如果負片以某種方式被銷毀，那對已故的安塞爾·亞當斯來說將是一個巨大的損失，因為他總是可以再印刷一次。
那麼我們在這裡持誰的觀點？畫廊老闆？還是攝影師？並且考慮一下，儘管照片可能是最終的傑作，但攝影師可能希望回到這種底片上，並以一種新的成熟感度以一種全新的方式進行印刷-或“僅僅是因為”。對於攝影者來說，負片的原材料具有可觀的價值，可能比印刷品具有更大的實用價值，因為印刷品（“解釋”）始終可以重新渲染。並且不要忘記，許多偉大的攝影師的底片都是別人印刷的，所以我們不能總是假定“不同的版畫家”會降低底片的價值或重要性。
因此-再次假設我們將在不久的將來至少能夠讀取流行的RAW文件格式-我必須對數字負片享有特權，而不是以TIFF表示的當前解釋。一個負數，多個TIFF。她只寫了一個TIFF，就將圖像及時凍結為給定的解釋（是的，您可以繼續進一步解釋和更改該TIFF，但是您是從副本而不是原始文件開始工作）。我將自己的東西存儲為RAW，並隨時間存儲所有“解釋”（TIFF，JPG等）。存儲很便宜。但是如果我必須選擇的話，那就是RAW。
以RAW / DNG格式存儲照片可以保持將來以不同或改進的方式轉換或“顯影” RAW圖像的能力。
這是將圖像保存為RAW / DNG格式的最大優點。
例如，
-您可以使用其他或改進的去馬賽克算法
-您可以更改降噪
-您可以更改顏色和曝光轉換配置文件
-您可以更改白平衡
-您可以更改白點，黑點和轉換配置文件
進行這些更改的最佳位置是沒有信息更改或丟失的原始RAW數據。
雖然RAW格式是專有格式，並且似乎在將來限制了它們的用途，但實際上，您完全受到Dave Coffin（dcraw）提供的替代轉換庫的“開放源代碼”性質的保護。由於許多相機將以DNG或RAW格式存儲，因此我在這裡交替使用RAW和DNG一詞。
我不是專業攝影師，我拍攝自己喜歡的東西。我將原始文件及其sidecar文件歸檔到DVD磁盤。我存儲通過曝光和構圖調整等方式從原始文件到TIF格式的藝術作品，並存儲到兩個單獨的硬盤驅動器中。我存儲了TIF到JPG轉換的副本，用於搜索和選擇過程。我通過從JPG格式搜索所需的照片來複製所需最終結果的TIF格式，然後轉到TIF文件。原始文件通常為25Mb，TIF文件通常為70Mb，JPG文件通常為250k。 JPG可以快速搜索，TIF如我所願，原始文件可用於更改為其他結果。文件空間很便宜，而且我的生存期可能不會超過我對任何文件的可用性。