HDR-TV是視頻傳輸的另一個標準。色域較寬（請參閱 rec 2020 vs rec 709），但分辨率也是如此。該標準應該是向後兼容的，這意味著只有在具有支持它的電視機的情況下，您才可以看到更寬色域的好處，但是如果不支持，您仍然可以在更窄色域中查看流。該標準必定會擴展傳輸或傳輸信號所需的帶寬。

HDR-TV（2020年建議書）還定義了兩個像素分辨率（4K和8K像素寬度），高於標準HD-TV分辨率接近2K像素寬。該標準尚處於起步階段，在其成熟之前可能會發展幾代。審閱者通常對擴展色域印象深刻，並說HDR-TV在質量上比單獨使用更高分辨率的效果要明顯得多。

HDR-TV提供了UHDTV色域，如圖所示。 實質上，它可以歸結為位深度，即記錄709的每個顏色通道為8位，而記錄2020的每個顏色通道為10位或12位）。

更新

自2016年7月起，另一個標準已進入行業（rec 2100）。 Rec 2020和Rec 2100都具有相同的寬色域（WCG），通常在提到HDR時就暗含了額外的顏色。

rec 2020和rec 2100都支持從23.976到120的幀速率，並且僅支持逐行掃描的幀，您可能並不熟悉。這是對rec 709的另一種改進，rec 709僅可達到60p。

Rec 2020僅定義了2個分辨率4K（3840x2160）和8K（7680x4320），而rec 2100還定義了2K（1920x1080），從而帶來了到我們已經稱為高清的更寬的色域。

rec 2020的信號格式包括RGB和YCbCr，而rec 2100還定義了第三種格式ICtCp，它提供了改進的顏色表示。特別是，REC 2100定義了兩個與REC 2020不同的光學傳遞函數。感知量化（PQ）和混合對數伽瑪（HLG）。

我不確定何時會發生這種情況，但似乎REC Rec 2020如今已被視為標準動態範圍（至少在Wikipedia上如此） （SDR）和rec 2100是高動態範圍（HDR），但由於UHDTV“ HDR”電視機在rec 2100發行之前就已經存在，因此您的“ HDR”電視機可能支持rec 2020，而不支持rec 2100。

此外，rec 2020和rec 2100都可以在上圖所示的CIE 1931色度圖的三角形內表示相同的顏色，不同之處在於光學傳遞函數和伽馬斜率，換句話說，將信號轉換為顏色的方式有所不同。

這足以引起混淆嗎？

這是不同的受眾將術語/縮略語應用於不同事物的眾多情況之一。

您指的是圖像合成和色調映射超出了HDR的標準傳感器範圍。電子行業正在使用它來指代HDMI HDR規範，該規範可實現更大的比特深度-除了首字母縮略詞後面的措詞外，兩者之間沒有任何關係。

詹姆斯·斯內爾（James Snell）的回答非常不正確，不能說照片和顯示HDR無關。它們都指的是完全相同的東西：更高的位深度。創建HDR圖像時，可以使用多次曝光來創建位深度比普通顯示器可以再現的真實HDR圖像。由於此限制，您通常將實際的HDR圖像色調映射回普通顯示器的低動態範圍空間。

HDR顯示器允許的是本機顯示 的HDR圖像，而無需進行色調映射步驟（假設顯示器的位深大於或等於圖像的位深），而在普通顯示器上，您實際上只能看到模擬的HDR圖像。

tl; dr HDR =兩種情況下的更高位深度。根本沒有什麼不同。

HDRI與TV的HDR

簡短的回答是，這些術語在技術上和主觀上在含義上都存在實質性差異。但是，用於電視的HDR當然不僅僅是營銷術語，而且我想不出具有HDR功能的電視所提供的更合適的術語。

背景

我開始工作基於 Greg Ward Larson 和 Paul Debevec 的工作，在Digital Domain製作了用於電影領域的高動態範圍圖像。我想我是第一個開發一種使用HDR環境圖（滿嘴的男孩）的預處理球面卷積實時用HDR圖像照明CG的過程。如果我沒記錯的話，Paul在2001年實時撰寫了有關HDR的論文，那麼那時大概有很多人在做類似的事情。同年，2001年，我原本是與Roger Deakins在SIGGRAPH上進行了關於色彩未來的小組討論，但是當Deakins被選入“ A Beautiful Mind”時，Allen Daviau在最後一分鐘填補了空白。小組成員還包括Neil Robinson（當時是ILM）和Deluxe Laboratories的Beverly Wood。因此，我從一開始就參與了最初定義的HDR，並且有機會向一些才華橫溢的人學習。

與HDR在電視中的使用有關和現代的消費者分銷渠道，我最近有機會與 Jenz Merrill 合作，後者負責Amazon Instant Video的HDR渠道，這是第一個商業HDR交付，我也很好與 Thad Beier 成為Dolby Labs成像平台工作流程主管的朋友。

儘管我沒有直接參與Amazon或Dolby Labs的工作，顯然它們是不同的工作流程，我已經看到了正在做的事情，並且可以說結果是驚人的。

“叢林中的莫扎特”的一個例子

我最近在Technicolor上看到了亞馬遜所做的一些工作，它很漂亮。在彩色套件中，Technicolor在標準HD監視器旁邊有一個HDR監視器，它們都經過了完美校準，而且看上去都很漂亮。特別是《叢林莫扎特》中的一槍引人注目。鏡頭位於庫中，並且在經過完美校準的演播室級 HD 顯示器上，它具有美麗，溫暖的色彩，出色的構圖，所有這些都很棒。但是，在 HDR 顯示器上，它令人嘆為觀止。

原因如下：

通常，一個非常好的高清電視可以輸出多達400個亮度（1尼特等於每平方米1燭光或燭光）。我正在MacBook Pro Retina顯示器上以全亮度查看此網頁，評論說它約為300尼特。有人告訴我在Technicolor上看到的HDR監視器是1100尼特！不僅是亮度的百分比，而且是我的MacBook Pro的亮度的將近4倍，是高清電視的三倍。

更引人注目的是，這種額外的亮度並不以增加圖像暗區的亮度為代價。這被正確地稱為動態範圍，而不僅僅是亮度或對比度。

很難真正地將顯示器之間的差異內在化，而又不能同時看到它們，因為這不僅僅是在圖像中顯示更多曝光範圍的問題。通過將動態範圍壓縮到可顯示範圍，可以在任何顯示器上以任何亮度執行此操作。 HDR監視器在書架上的書本上的暗元素以陰影的形式顯示在與HD監視器非常相似的陰影下，書架上的書在陰影下，而明亮的元素在白色背景下以與HD監視器相似的整體光輸出。 HDR監視器可以保持雙向運行。

電視中的HDR

回到“叢林中的莫扎特”的鏡頭。在監視器之間，深色書籍看上去幾乎相同，而淺色牆壁看上去幾乎相同，但是背景中的彩色玻璃窗完全不同。在 HD 監視器上，窗口會綻放出明亮的過度曝光，看起來完全像您在帶有明亮窗口的暗室中拍攝所期望的那樣。但是， HDR 監視器可以達到該亮度甚至更高，而不是通過將亮度壓縮到可顯示的範圍內而是通過輸出更多的光來顯示站立玻璃窗的美麗色彩。高達1100尼特時，立式玻璃窗的顏色是爆炸性的。

當我坐在那個房間裡，各種顯示屏顯示相同的鏡頭時，HDR監視器上的彩色玻璃窗到目前為止房間裡最明亮的東西，色彩令人難以置信。最重要的是，書架陰影中圖像中最暗的元素是房間中最暗的東西，但顏色和細節仍然可見。

用於電視的HDR並不是一項技術改進，像高幀率和運動平滑之類的廢話，也不是像4k之類的電視尺寸圖像或多或少多餘的數字遊戲vs 2k。 HDR實際上是更高的光輸出，在創造性和技術上都是真正的改進。

成像HDR（hdRI）

那麼有什麼區別？區別在於，我們使用HDR進行圖像捕獲和處理的方式最初主要是為了記錄任何可顯示性概念之外的絕對光值。可見捕獲的次要效果。例如，在cg渲染中使用圖像作為光源的能力，因為在HDR圖像中捕獲的光源是用它們的實際值記錄的，並且與圖像中的反射光（如牆壁和地板）成正比地記錄。

通常，光源的光輸出和反射表面（如白牆）的光輸出之間的差異為多個數量級。即使在大多數情況下，即使是1100尼特的HDR電視也無法從字面上表示這些範圍，您是否希望如此表示值得懷疑。所顯示的是附加的緯度一直是圖像的一部分，包括尤其是膠片，但在最終結果中無法顯示，而不會對圖像的“外觀”產生負面影響，例如降低對比度。這使我們可以進行後期處理，從而可以上下移動曝光並調整色彩，而在明亮或黑暗的區域中沒有太多的偽影。

“叢林中的莫扎特” HDR電視和新的標準，例如電視的REC 2020和數字電影的P3，正在提供所用膠卷或傳感器的更大緯度（肩部和傷口）中已經捕獲的更多內容。與HDRI不同，這些都不要求截然不同的捕獲過程。雖然，DP和董事肯定會開始考慮這一點。類似於HD對化妝部門的影響。

如何評估HDR電視

低對比度的場景，例如人物在正常照明的室內拍攝時說話即使在並排比較中也應顯示幾乎相同（給予或獲取整體亮度）。這樣的鏡頭可能會在HDR電視上顯示出改善的色彩，但是差異通常很難察覺。具有可見光源或戲劇性使用色彩的場景；白天有天空，晚上有霓虹燈和舞檯燈光的夜總會場景，David Fincher所做的幾乎所有事情，在HDR電視上看起來都大不相同，但這並不是因為對比度已經提高，對比度應該看起來差不多高清電視，黑暗和燈光就更遠了。

在HD和HDR電視之間，現有（REC 709）內容應大致相同。如果它們沒有設置，則其中一個或兩個的設置有問題。必須重做帖子顏色以包括其他範圍，並且只有這樣才能顯示HDR電視的真正功能。

*聞**我聞到了營銷策略。

那麼，讓我們從HDR開始：這是什麼？ HDR圖像是關於增加圖片中的動態對比度，並因此增加光圈數。有多種捕獲方式，但是您可以在網站上搜索。

所以我們有了HDR圖像，現在該如何處理呢？我們需要某種媒介來展示它，否則對我們沒有好處。 LCD屏幕只有一定的對比度，並且只會顯示這麼多的光闌。

這台電視廣告所宣傳的是，它超越了競爭對手的對比度，可以看到更多的光闌。

這是一個a頭，但如果您進行很多幻燈片放映，那可能是值得的。